最近在指導學生參加統計圖表的競賽
開始研究統計時比較的基準點不同對結果會有什麼影響的問題

然後剛剛在網路新聞上看到一段話...

北市國中家長會總會長許永佳指出，同樣大小、透光度的參考書，以國外文化用紙重量只有500克，以國內文化用紙卻要590公克，如果使用國外進口的文化用紙，每個學童可以減少5分之1的參考書重量，所以一旦課徵反傾銷稅，孩子們的書包將變的更重，而下學期參考書的價格漲幅也將高達50％。

大家肯定都會看到
"國外文化用紙重量只有500克，國內文化用紙卻要590公克" 這句話
然後開始以政府圖利國內造紙業的理由反對課徵反傾銷稅

先不管到底該不該保護國內產業該不該課稅
重點是　國外的課本　貴啊！
他們的課本貴到台灣在國外唸書的留學生
寧願花錢從台灣買了課本寄過去　也捨不得直接在國外的書局裡面購買啊！

問題是　當看到或聽到這則新聞的時候
有多少人會去思考　比較的基準到底一樣不一樣？
國外的學生及家長們為了500克的課本付出了多少
國內的學生及家長們又為了590克的課本付出了多少？

不過　當然啦　無論如何　我反對物價上漲