基本上台獨論者及正名運動的觀點是希望獨立後台灣在國際上能夠有其尊嚴～並脫離與中國的關係～但～以事實來說～一個國家在國際上能有尊嚴的前提是要能得到各國的認同及能贏得各國的尊敬～

大家常用波羅的海三小國公投爭取獨立的事件來比喻台灣～～我覺得並不恰當～因為那三小國是被蘇聯統治下的邦聯國家～基本上那本來就是個國家～只是成為蘇聯的邦聯國～而既然蘇聯垮台～那當然就要獨立出來啊！而台灣怎麼會跟他們一樣呢？台灣並不受中共統治啊～台灣本來就有獨立主權啊～台灣就是中華民國啊～

說穿了就像是東周西周、東漢西漢、東晉西晉、北宋南宋一樣而已嘛～既然已經是個國家～那實在是搞不懂爭獨立有任何的意義！？

執政者若有心要獨立那很簡單～但獨立後呢？現在台灣已有獨立主權，但受於中共壓力，國際有承認你這個主權嗎？沒有～那再進行台獨或正名為台灣國之後難道國際就會承認你這個主權嗎？還是不會嘛！所以問題根本就不是出在於獨不獨立或正不正名啊！！

真正要比喻我覺得用塞浦路斯比喻比較適合～

塞浦路斯島自１９７４年以來一直處於分治狀態，南部是由希臘族控制並得到國際社會承認的<塞浦路斯共和國>，北部是由土耳其族控制、只得到土耳其承認的<北塞浦路斯土耳其共和國>，怎麼比喻呢？北部就像是現在的台灣，而南部就像是現在的中國大陸～台灣只有少數國家承認～而中國大陸卻被國際社會所承認～那塞浦路斯島的問題在那？長期以來，塞浦路斯南北雙方舉行和談遇到的主要障礙是北方的地位問題。

控制北部的土耳其族社區認為他們是一個主權國家，而南部的希臘族社區一直得到國際社會以及聯合國的承認。 但是，南部當局不承認北部的主權地位，國際社會也沒有承認塞浦路斯北部的主權地位。

而最大的問題在於塞浦路斯共和國將在5/1加入歐盟～而如果到時塞浦路斯島仍不能統一，那麼只有塞浦路斯的希臘族部分加入歐盟，使土耳其族部分受到孤立，就像現在的台灣～

所以根據安南向塞希土兩族提出的建議，雙方應在今年３月底之前結束有關塞浦路斯統一問題的談判，在今年４月下旬就雙方達成的統一方案舉行全民公決，以便塞浦路斯能在今年５月１日以統一國家的身份加入歐盟。

所以以此來看～台灣獨立及正名有意義嗎？獨立後難道各國就會不顧中共的反對都承認台灣共和國？別說笑了～北塞浦路斯土耳其共和國沒有中共的壓力國際還是不承認啊！國際法中沒有任何一條規定只要某地區獨立，國際就必須要承認啊！不能被承認的結果還是一樣被國際孤立啊！那何必讓全國同胞冒著讓中共有犯台藉口的危險呢？！

那再來看看～說實在話台灣這塊土地的命運多揣，但不可否認的台灣和中國大陸不論在血統或地理位置卻是一脈相承的～

其實我覺得要解決現階段台灣問題只有邦聯制為佳～邦聯和聯邦的不同簡單來說：聯邦是由數個成員體組成一個國家～而邦聯是由各個獨立國家組成一個邦聯國家～

以目前來說台灣是海島國家～要發展經濟必需要靠貿易～所以更要利用中國大陸做為我們的腹地～況且～台灣現在經濟很弱啊！其實再仔細研究，所謂的一中並沒有指定說是那個中國才是一中，說不定可以是中華邦聯啊！台灣是中華民國，中共可以是中華人民共和國，總體來說就是中華邦聯國，組成邦聯對現階段的台灣是有極大的好處～一來少了中共威脅，可以移轉部份國防軍費用於民生用途，發展經濟～二來更能明正言順地獨立行使主權，當然更能獲得各國承認，三來更可利用中國為腹地～四若在未來隨時代變遷，時情況台灣可以再行從邦聯獨立出來或者與中國大陸合併為一個聯邦政府～當然那是後話～

那既然有那麼多好處～怎麼都沒人能接受這種概念呢？因為台灣已經被搞成一言堂了～跟本就是假民主～不能容納非主流的意見～一出現就被扣帽子！就是不愛台灣、就是賣台、就是親共～很糟糕啊！！其實這概念我前兩年就想到了～只是突然在新聞看到連戰提邦聯制～實在與我心有戚戚焉啊！！