我一直認為電影是很私人化的，我也從不諱言自己純粹憑著個人喜好去評價電影的價值，不過很多時候影評都會莫衷如是，我可能會大贊某部電影，而你看過後都還是覺得不外如是，今天的這篇彩虹電影精品搜集，也許就正是這樣的一篇影評。

一來我得強調自己看過的彩虹電影數量非常有限，二來我們評價彩虹電影有不同標准，不但要浪漫動人，更要確認其政治立場上的正確與否，對於那些父權建制或以強勢群體目光掃視彩虹族群的電影，我是不欣賞的。
我一共只看過四出優美醉人的彩虹電影，分別為帕索裏尼的《索多瑪120天》、英國電影《默利斯的情人》、美國獨立製片《天雷勾動地火》和《反串仍是愛》，四出電影中的任何一出電影所描述的時代背景，以及所傳遞的迅息，對於彩虹族群來說，都是人生中必上的一堂電影課。

《默利斯的情人》透視舊時代背景的壓抑和束縛，去探討如何在父權建制下伸展欲望的空間，同時也尖銳正視彩虹的性愛取向，其間不但有抨擊現有建制對彩虹的刻板影響，更深入研習彩虹愛情課題，就階級之愛提出新的主張。

而最具浪漫美麗色彩的《反串仍是愛》，則寬闊包容地塑造彩虹理想烏托邦，籍由性、愛戀、友誼三者的內在聯系去剖析彩虹族群間的責任心歸屬，平衡欲望和責任的天秤，但色調較為凝重。

走青春群體路線的《天雷勾動地火》也是以前我個人站點“觀影心得”欄目“2000年中國最重要的20出西片”中的冠軍作品，非常青春，非常坦率而為，非常可愛地給予觀眾清新的觀影氣氛，美妙得很，最可喜的是它摒棄了舊有/傳統的道德反思，完全提出了一個新的文化模式，討喜得很，但更令人激賞的，是影片對於責任感匠心獨到的見解，朋友式磋商探討的拍攝風格年輕而自由化，比3年前的《愛情爬蟲類》更勝一籌。

至於我最喜歡的《索多瑪120天》，我知道我本身選擇了這出電影在任何族群中也會引起異常激烈的爭論，但我所要簡略說的是，你看的是它的欲望表面，還是經由它的欲望表面去深入透視它內裏的爭取藝術表達自由心理，漂亮的男孩淪為納粹的性奴，被玩弄、被強奸、被摧殘，你是否看到的只有這些，而忽視了帕索裏尼的暗喻，例如壓迫、自由、人權、選擇等等客題的出色思考，有些人根本不去認真看電影，單憑表面便叫囂著要分析“二戰時的反思”、“醜化彩虹形象”……一類的天真爛漫？！

張元的《東宮西宮》在本地坊間的各個站點都有推薦和討論，但看過後只覺惡心，與其拍出來誤導公眾印象，那這類電影還是識趣而退，交由歐洲人或美國獨立製片/藝術電影人去拍更加合適，當然你可以說我崇洋，可是在此之前我想要告訴你，在電影中我最討厭的片種之一就是好萊塢電影。