今天早上看報有以前認識的一位的董事長被檢方聲請羈押,原因是掏空。記得第一次見到他時，對他的高學歷、高社會地位、大規模的併購投資企圖相當折服，但是總覺得他好像沒什麼人性，就是喜歡砍人、砍費用，好威風。因為這最容易、最威風，通常人還沒開始砍，公司精英先走一半，另一半怠工，其他的騎驢找馬。

後來慢慢了解，原來高學歷、高位階的人通常品行操守都不好，在他們的眼中刑不上士大夫（指的是利益共同圈內）。通常不該拿的東西，他們（不是全部）一定會想盡辦法用法律、財務手段拿到！很多人會很納悶，他們已經如此富有了，為何還要如此。告訴你，其實他們很納悶我們這些販夫走卒、善良百姓膽子不夠大、不夠積極，難怪發不了財

記得以前MBA畢業剛進入社會時,對董事長這職銜非常敬畏。當時認知就是企業領袖及專業能力高過常人。基本上就是了不起就是了！

經過了15年的工作我對董事長的認知又大不相同了。現在我認為他們就是頂個頭銜比較會吹牛的生意人罷了，通常分為幾類：

1.運氣好的家族繼承者:通常就是命好，相信嗎？很多這類董事長連Email都不會回，電腦當機必需找MIS，從小到大沒吃過苦，他的名校ＭＢＡ是很多人幫她唸的，從畢業到家族企業就註定是董事長。由於沒有實務經驗，又計畫性栽培上過很多大師的課，因此通常眼高手低愛談策略。通常專業經理人開會時一本正經，會後互相調侃。但是公司營運只有一個重點，專業經理人都希望他不要插手經營，不然會更累。這類董事長經常上報紙版面，報紙也常把部屬的努力戴在他們頭上！不過這樣的董事長，通常就是愛面子而已，不會作太離譜的事了。

2.機會的掠奪者：通常是有參与公司部分經營但是多不是基層做起，非常善於在適當時機應用財務及法務手段來不斷增加股權。通常這類董事長很厲害，但是都是利用各種方法及包裝將公司資產轉為個人所有，其實當他的股東根本賺不到錢。其實，很令人感慨的是，學校、社會訓練的法、商專業大部分都是在服務社會資源的掠奪者，而不是提昇社會正義及效率。這類生意人有好有壞，好的一面可以創造社會就業機會，壞的一面就是不斷的挑戰社會正義。不過大部分或多或少都有掏空公司、圖利自己。這類的生意人，通常他們也不會覺得這樣做有何不妥。不過，我們也不用怪他們，這也是社會價值觀造就他們的，每天新聞雜誌上不就是在歌頌他們嗎！

3.人格者:在我這輩子中，好像還沒遇到過!