台長還在說咧，這些個遺贈稅降了對中低階層一點幫助都沒有，有錢人賺更多錢，一毛錢也不會分到這些為他們賣命的勞工朋友身上，上層社會買的東西，也不是一般人經營的店家會賣的，這和擴大內需和刺激國內經濟有什麼關係呢？

況且，在往南不遠的香港或是再遠一點的新加坡，遺產稅稅率是0％，已經把錢搬出去的人，會只因為愛國就把錢搬回來嗎？搬回來繳10％遺產稅幹什麼？更何況錢已經花一筆不小的成本搬出去了，還要再花一筆手續費搬回來，台長研判只要不是頭殼壞去的人絕對不會再搬回來的。

這政策只能讓想把錢搬出去的人懶得搬，要想讓搬錢出去的人把錢搬回來，政府未免想太多了吧！想想如何照顧中低階級，比較有用吧！

台長還是老話一句，有種就課徵所有所得的1％，包括資本利得，不能用任何方式抵繳，也沒有任何扣除額，政府有LP的就這樣搞吧！


降遺贈稅  300億土增稅就沒了
中時電子報  2008/10/16
記者／陳怡慈  台北報導

「趁股市不好大降遺贈稅吸引資金回流是一場騙局，個人所得稅率沒降資金幹嘛回來，重點是，每年將近一千億的土增稅跟契稅勢必因此流失，保守抓個三分之一，就是三百億，官員都沒想到問題的嚴重性…」不願具名的會計師昨表示，遺贈稅降到十％，稅收受最大衝擊的其實是土增稅。

喧騰多時的遺贈稅率調降即將定案，眼見企業主在媒體大打廣告，要台灣學新加坡；還有建築界大老在電子媒體大談，要馬政府廢除遺贈稅救經濟。執業逾三十年的資深會計師昨天說，「會計師界人人都知道，降遺贈稅受傷最大的是土增稅跟契稅，沒人敢講出來，就怕以後替大老闆做租稅規劃的生意就此沒了。」

該名會計師說，遺產稅、贈與稅率雙雙從最高邊際稅率五十％降到單一稅率十％，會產生一項效應：以後台灣的土地移轉，除了實質交易買賣所需之外，其餘幾乎都會透過「繼承」而非「贈與」的途徑從事移轉，連動所及，政府將課不到土增稅。

該名會計師解釋，稅法規定，土地的移轉，如果已經繳過遺產稅了，就不必再繳土增稅。假設遺產稅真降到十％，對擁有大筆土地的人來講，繳十％的遺產稅，會比繳二十％到四十％的土增稅還優惠，他們將不會選擇用「贈與」的途徑來移轉土地。

現行稅法規定，用「贈與」方式移轉土地，除了贈與稅之外，還必須繳土增稅跟契稅，但是，用「繼承」，也就是遺產方式移轉土地，只須繳遺產稅，不必繳土增稅跟契稅。

在此情況下，因現行制下，遺產稅最高邊際稅率高達五十％，一般人為了節稅，大多利用「贈與稅的免稅額」分年移轉土地，政府還是收得到土增稅，一毛都跑不掉。

舉例而言，兩夫妻加一名小孩，要把一千萬元土地移轉給小孩，就利用每人每年贈與免稅額一百一十一萬元的優惠、夫妻合計兩百二十二萬元，分五年把土地移轉給小孩，如此贈與稅一毛錢也不必繳，但，還是須要繳土增稅和契稅。

然而，倘若遺產稅率大幅降低到十％，情況將就此豬羊變色。對想移轉土地的人來講，透過「繼承」方式，會比利用「贈與」方式來得有利，因為土增稅的邊際稅率最低也要二十％，但遺產稅率只要十％。