2008-09-24 23:13:18亞斯蘭空軍第一狙擊手
有沒有搞錯呀！還要毒害多久呀？
奶粉裡有了原本不應該有的東西就不該讓它檢驗通過，還放寬標準，低量可過？
這些狗官和專家去死吧！自己多喝一點，不要牽拖到老百姓身上！
這些畜牲不如的東西！多喝一點去死吧！
衛生署信箱
http://www.doh.gov.tw/dohmail/Source/Asp/CheckE-mail.asp
請各位看倌多多利用，罵這些爛公務員不用節省口水！
衛生署：專家會商決定我國三聚氰胺檢測標準
衛生署經參考國際檢驗方法及香港近日立法規定之標準，並由藥物食品檢驗局與食品工業研究所專家會商後，決定我國宜採2.5ppm為判定標準。
新聞稿
http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/970924%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%a8%bf.doc
這些狗官和專家去死吧！自己多喝一點，不要牽拖到老百姓身上！
這些畜牲不如的東西！多喝一點去死吧！
衛生署信箱
http://www.doh.gov.tw/dohmail/Source/Asp/CheckE-mail.asp
請各位看倌多多利用，罵這些爛公務員不用節省口水！
衛生署：專家會商決定我國三聚氰胺檢測標準
衛生署經參考國際檢驗方法及香港近日立法規定之標準，並由藥物食品檢驗局與食品工業研究所專家會商後，決定我國宜採2.5ppm為判定標準。
新聞稿
http://www.doh.gov.tw/ufile/doc/970924%e6%96%b0%e8%81%9e%e7%a8%bf.doc
上一篇：果菜汁的功效真的那麼大嗎？
下一篇：連台長愛吃的樂天小熊餅也中招啦～
原來2.5ppm真的很低耶
必勝客的起司粉有ppm
韓國的米果(中國製)有130ppm
澳門的小熊餅乾也有25ppm
難怪會定2.5ppm 真的很低拉.....
版主回應
但是政府會允許食品製造廠商將塑膠原料加入食品中嗎？再低的劑量都不行吧？
美國FDA原文意指只要超過2.5PPM就會危害身體健康,
而不是食品中允許有2.5PPM以下的三聚氰氨存在.
台長了解大大的用意啦～
要倒著看喔！
︿︿ 2008-09-26 12:41:38
還要毒很久......
日前，忽然想買冰淇淋，結果，繞了一圈，
冰淇淋幾乎都撤架去檢驗了，我才突然想到，
奶粉不只是奶粉啊！
不是奶粉的時候，就更危險了。
政府那種朝令夕改、圖利廠商的行為，實在很糟。
幹麻這麼害怕得罪廠商？
殘害一般人民而讓人民不滿，真的有比較好嗎？
政府官員們腦袋裡到底是裝什麼啊！
版主回應
只要有蛋白質的原物料都有可能有問題,反正只要拒吃一陣子,
廠商也撐不下去了,
就達到目的了...
反正現在就是要抵制！
有良心的廠商如金車,
就放心買吧！ 2008-09-26 11:30:36
說真的我覺得這實在沒什麼ˊ ˋ
以前我們的食物 就一定有三聚氰胺
為什麼現在就吵個不停
真的很無奈
我們平時吃麵包
又不會一天吃十幾個 我們吃東西 都不會一次吃ㄧ大堆
而且吃的這東西說不定三聚氰胺的量是合格的
唉ˊ ˋ
但三聚氰胺這玩藝兒是一種塑膠,
是根本就不能含在食品裡頭的,
那下次在水果中加點輪胎屑再賣回中國去好了,
中國人心真黑！ 2008-09-27 11:52:16