日前台積電董事長張忠謀先生表示應該取稅於富，減稅於民，馬上的，遠東集團徐旭東先生馬上提出反駁，表明富人增稅只會降低國家競爭力，一來一往之間，表明各自所堅持之立場。

針對這兩位企業名人的談話，徐旭東的說法可能有不少人支持，但如此一來，比減稅，只會爽到企業，因為這派說法，台長認為企業是逐水草而居的，稅率低，只是其中一大誘因。例如新加坡，因為新加坡的稅率在亞洲地區是相對較低的，所以吸引許多企業設總部在新加坡。

但是，如果我們也來跟新加坡比稅率低？其他國家不會嗎？除了新加坡這樣的地理環境可以承受低稅率，其他國家也低稅率，國家建設得起來嗎？結果就是，企業還是逐水草而居，當你的國家在稅率競爭中無法領先之後，企業還是棄你而去，去追逐更低稅率的國家棲身。

長久以來所謂的租稅天堂的英屬維京群島，據畢馬威會計師樓在2000年為英國政府就離岸司法所作的調查所示，全球41%的離岸公司皆在英屬維京群島註冊。由於在英屬維京群島註冊公司後可省免不少稅項，因此當地一直被外界稱為「避稅天堂」。但自2001年開始，英屬維京群島當局成立了一個獨立的金融服務委員會，對該地的金融服務業加以管制，因此在該地註冊成立的離岸公司便減少許多。企業和商人追逐最大利潤與減少支出的特性顯見。

在企業離去之後呢，各位看倌會發現政府不得不加稅以因應國家支出。問題是，擠得出奶的羊已經走了，剩下這些瘦巴巴的羊，除了殺了拿來搾成乾之外還有什麼功用？

如果全世界的國家都用這樣的方式來吸引資金，那麼到頭來，全世界的國家都會接近零稅率，結果就是國家死亡。

在台灣尚未對環境保護議題關心之時，國際大企業來台灣設廠，汙染了環境，然後在環境保護意識抬頭時拍拍屁股走了，把汙染留給台灣。這就是逐水草而居。

差不多同時，電鍍產業產生了一萬多名中小企業老闆，賺的油洗洗的，然後，產業升級之後，各位看倌發現，老闆賺飽了，不玩了，剩下彰化縣的鎘米污染田地。這也是逐水草而居。

這些個企業的骯髒行徑，族繁不及備載。

其實，當我們天真的以為我們正在投票選總統的時候，其實我們並不知道我們選出來的總統，其實能夠做的選擇並不太多。他必須聽的是企業的話，而不是投票選他當總統的這些人民的話。因為人民雖然會給選票，但是人民不會給選舉經費。他真正的衣食父母，是企業。

如果再讓企業這樣主導的話，政策大概就是簡單一句話，政府要開發或建設，用受薪階級的薪水來建設，企業不出錢，但企業享有優先使用權。政府如果對這些企業課太多稅，企業馬上就拍拍屁股走人，所以這些受薪階級有一大部分賺來的薪水，除了給政府之外，又回去到企業那裏去了。

高鐵如此，ETC 如此，二年無息房貸政策亦如此。

這樣的生活，我們只是畜牲，低等生物，用來供養這些企業賺大錢用的。我們以為我們用選票在主導政治，其實只是一顆被壓搾的一次使用性電池，不能充電，用完即丟！

這樣的日子，還能撐多久呢？



解決M型社會，張忠謀：富人增稅，窮人減稅

聯合新聞網 2008/05/31
記者／陳碧珠、李承宇 台北報導

台積電董事長張忠謀昨天表示，當前國家最大挑戰就是社會Ｍ型化，新政府要落實「富人增稅、窮人減稅」，例如綜合所得稅可再提高現行百分之四十的最高稅率，對有錢人加稅；但中產階級及較低得者的稅率如百分之卅三、廿一、十三、六，應該再降低稅率。

至於政府對企業的租稅優惠，他呼籲，明年促進產業升級條例落日絕對要壽終正寢，不能局部復活。

張忠謀昨天出席「李國鼎先生逝世七周年紀念會」，與主持人問答闡述「知識經濟的問題與挑戰」時，提出他對Ｍ型社會的解決方法。

他表示，目前新政府以推動「負所得稅制」（對家庭年收入低於卅六萬元者給予退稅補貼）為訴求，但這主要針對的是低收入戶群，他認為範圍仍太小。兩、三年前財政部曾統計，當時全國最高所得前卅人的平均稅負，只占其總收入的百分之十，顯示高所得者的避稅的方法很多；Ｍ型社會下，許多稅目都是高收入者負擔太少，他也認為資本利得等應該課稅，例課徵證券交易所得稅等。

明年底促產條例就要落日，他也主張這些對企業的租稅獎勵應該要壽終正寢。他說，前任財政部長一度表示要將促產條例落日後，國庫每年多出來的一千多億元收入，透過減稅方法還給企業，但他認為不該這樣做，因為促產條例千萬不能局部復活。

張忠謀表示，知識經濟與全球化是平行的，開放國家要全球化，就意味著知識經濟不可避免，知識經濟既不會回頭，就一定要加入。知識經濟的重點不是知識，而是把轉知識為金錢。

他說，過去兩、三年，全球出現Ｍ型社會，反而成為知識經濟的最大挑戰，要怎樣在知識經濟，創造相對均富的社會環境，考驗政府法制與政策，假如國家沒想辦法避免Ｍ型化的發生，會讓很多人想進入「贏者圈」，導致價值觀的迷思，最後為達目的不擇手段的人會越來越多，社會跟著淪落。

知識經濟產生了Ｍ型社會，因此要有照顧機制，張忠謀認為，台灣雖有社會安全網，但仍不夠，像退休機制不但不如美國，還遠不如西歐北歐，應該要彌補。

他強調，知識經濟千萬不要讓小的贏者圈贏，而是要做到相對的公平正義，他不希望看到贏者圈的出現，因此除了調整稅負、增強安全網等振興經濟的措施，最基本還是人才跟教育。



一主張富人應加稅一主張該減稅，徐旭東摃上張忠謀

今日新聞NOWnews 2008/06/01
財經中心綜合報導

為了富人是否應該加稅的問題，遠東集團董事長徐旭東，這次槓上台積電董事長張忠謀，這是因為張忠謀在前幾天呼籲政府，要改善M型化社會，就是要從有錢人身上下手、加重課稅，但徐旭東卻反駁，這樣不符合世界潮流，反而會讓資金沒辦法流入台灣。

為了四川賑災，徐旭東和際巨星李連杰一起站台，不知道是不是因為看到武打明星，徐旭東活力十足地致詞，講到連肩膀上的衣服都掉了。不過，一下台，他立刻話鋒一轉，把矛頭對準半導體教父張忠謀。

徐旭東認為，有錢人應該多交稅，是很受歡迎的話，但是事情應該從整體看，而不是一句話，就能夠解決問題，因為張忠謀最近大動作要政府增，稅徐旭東話裡似乎暗示半導體教父的眼光太狹隘了。

張忠謀說，要解決台灣Ｍ型化問題就是要富人增稅、窮人減稅，綜合所得稅中40%的最高稅率，應該要再提高，但對那些中產階級，33%以下的稅率，都應該再降低。

但這番話，讓徐旭東不以為然，也提出他自己的觀點，他表示，「窮人當然應該減稅，應該基本上，大家都應該減稅，加稅不是好事情，他(張忠謀)個人的看法，好像跟全世界的方向是有錯喔，全世界不是走這個方向。

一位主張要改善M型化社會，就是從有錢人身上下手、加重課稅，另一位則認為，即便是富人，也應該持續減稅，以吸引更多資金來台；一個是晶圓代工教父，另一個是傳統產業霸主，兩邊對稅制有著的不同看，兩方隔空喊話，也意外擦出不少火花。