2007-10-16 12:03:20亞斯蘭空軍第一狙擊手
入聯有必要走火入魔嗎?
推動入聯是件大事,也是件好事,但有必要在小動作上面全面推動嗎?不知各位看倌最近有沒有發現,只要是公家單位所發出的函文帳單等,都會加上這個小小的圓戳章,這樣有意義和必要嗎?台長認為是沒意義和浪費資源的,如果有種,直接推動修憲更改國號,憲法內容直接修訂之後再推動法令規章修訂,對外直接宣稱本國為台灣國即可,這麼簡單的事,沒必要弄個小鼻子小眼睛的作法來宣示主權吧?更何況在私人信件上印這樣一個圓戳章,只是貽笑大方吧!
私人信件蓋入聯宣傳章,老外氣炸
聯合新聞網 2007/10/16 記者陳俍任、張錦弘/台北報導
政府推動入聯,無孔不入,連私人郵件也不放過。
自十月五日起下令,要求台灣郵政針對國內互寄與寄到國外的信件,每天挑選數萬封蓋上中英文的「加入聯合國」、「UN for TAIWAN」戳章,引起民眾嚴重抗議。
補習班外籍老師陶維極向本報投訴,抗議郵局侵犯他的言論自由,擅自在他寄到美國給未婚妻的信件上蓋上「UN for TAIWAN」的入聯標語,他怒指這是獨裁作法,政府不能利用私人郵件當作執政黨宣傳品。
陶維極(Talovich)說,他在台灣的補習班教英文,未婚妻在美國波士頓,兩人時有書信往返。上周四,陶維極寄信到波士頓給未婚妻,未婚妻質疑他為何要蓋這個戮章,他才發現私人信件被郵局蓋了不相關的戮章,「完全沒爭取我的同意、違反我本人立場、侵犯我發言權、冒犯我的言論自由。」
他表示,如果是政府的宣傳品,要怎麼蓋都沒關係;可是在私人信件上擅自蓋章,就太荒謬了,這在美國是不可能發生的。
一個好國民應思索時事、凝聚成意見,只要不造謠、不誹謗、不教唆犯罪,每個人都有言論自由,「民主政府不能箝制民眾發言權;同理,民主政府不可以強迫人民說他不想說的話。」
他指出,「唯一可以安慰的是,這句不成文的英文,外國人一定看不懂。UN for TAIWAN應該是聯合國送給台灣的意思,但新聞局長還說這句英文沒問題,實在看不懂,這不是英文。」
「但是政府侵犯我們的權利,大家要注意。」陶維極認為,不管你贊成公投與否,政府不能利用私人郵件來幫執政黨宣傳,「這是獨裁作法」。
這項政策要持續到十二月底,但有律師指該做法可能有違法之嫌,也有民眾指郵局是侵犯老百姓言論自由,揚言對台灣郵政提告。
私人信件蓋入聯宣傳章,老外氣炸
聯合新聞網 2007/10/16 記者陳俍任、張錦弘/台北報導
政府推動入聯,無孔不入,連私人郵件也不放過。
自十月五日起下令,要求台灣郵政針對國內互寄與寄到國外的信件,每天挑選數萬封蓋上中英文的「加入聯合國」、「UN for TAIWAN」戳章,引起民眾嚴重抗議。
補習班外籍老師陶維極向本報投訴,抗議郵局侵犯他的言論自由,擅自在他寄到美國給未婚妻的信件上蓋上「UN for TAIWAN」的入聯標語,他怒指這是獨裁作法,政府不能利用私人郵件當作執政黨宣傳品。
陶維極(Talovich)說,他在台灣的補習班教英文,未婚妻在美國波士頓,兩人時有書信往返。上周四,陶維極寄信到波士頓給未婚妻,未婚妻質疑他為何要蓋這個戮章,他才發現私人信件被郵局蓋了不相關的戮章,「完全沒爭取我的同意、違反我本人立場、侵犯我發言權、冒犯我的言論自由。」
他表示,如果是政府的宣傳品,要怎麼蓋都沒關係;可是在私人信件上擅自蓋章,就太荒謬了,這在美國是不可能發生的。
一個好國民應思索時事、凝聚成意見,只要不造謠、不誹謗、不教唆犯罪,每個人都有言論自由,「民主政府不能箝制民眾發言權;同理,民主政府不可以強迫人民說他不想說的話。」
他指出,「唯一可以安慰的是,這句不成文的英文,外國人一定看不懂。UN for TAIWAN應該是聯合國送給台灣的意思,但新聞局長還說這句英文沒問題,實在看不懂,這不是英文。」
「但是政府侵犯我們的權利,大家要注意。」陶維極認為,不管你贊成公投與否,政府不能利用私人郵件來幫執政黨宣傳,「這是獨裁作法」。
這項政策要持續到十二月底,但有律師指該做法可能有違法之嫌,也有民眾指郵局是侵犯老百姓言論自由,揚言對台灣郵政提告。
上一篇:大學生卡到陰?
陆人
2007-10-29 01:03:20
小敏
[強迫中獎似的
令人反感]
我看是:[强迫性交似的 令人发指]
版主回應
閣下的留言讓台灣人民才是感到[强迫性交似的 令人发指]!
2007-10-29 17:36:13
什麼都沒有
2007-10-22 23:26:06
當然要入聯要返聯都沒有關係,
但台長認為作法真的有問題,
就您提到的加洲政府準備"立法"禁止穿低腰褲,
您都提到立法了,
但我們的政府並不怎麼想尋求立法途徑解決問題,
只在帳單和信件上作文章,
這是台長認為作法可議之處,
另外經濟和入聯無關,
但和台灣在世界上地位卻有關係,
君不見越南女人開始不想嫁來台灣,
為什麼?
因為台灣男人越來越窮了,
在現實的國際社會裡想要講究地位,
除了有"實力"外最好的方法就是有錢,
再不然有燒不完的石油也是個好方法,
科威特是個好例子,
美國硬是將依拉克打回老家吃老米,
但同樣被打得慘兮兮的科索夫有同樣的好運嗎?
有沒有資源差別很多的.
今天台灣只要在世界經濟上具有舉足輕重的影響力,
台長認為要不要入聯或返聯都沒有關係,
只要講話有份量還管有沒有名份呢?
入聯返聯都只是喊爽的,
選舉過後沒有政治人物會再記得這件事的,
各位看倌,
待明年三月過後,
明年此時再來看看吧! 2007-10-23 00:18:54
入聯是沒有對錯的,只有要不要做的問題,國民黨為了用中華民國入聯合國,也推了十多年,同樣是把大錢丟到海裏,怎不見國人批判,怎麼一換用台灣就不行了,還變成可恥
政府是可以做的,加州還準備立法不能穿低腰褲,政府只要在法令範圍內都是可以做的,你覺得有侵犯到你,要罵要告政府都是可以,不需要因為一個外國人不高興就大做文章,
我被警察給捉了,我也很生氣,所以就找律師去整警察,這是我的權力,就和警察玩法,到現在也沒事,如果我再不滿足,也可以打憲法官司,但是不能說警察很無恥,所以不能函送我,這也是他的權力
一碼歸一碼,政府拼經濟是無能,但是不能和入聯混為一談
版主回應
這位大大別那麼生氣,當然要入聯要返聯都沒有關係,
但台長認為作法真的有問題,
就您提到的加洲政府準備"立法"禁止穿低腰褲,
您都提到立法了,
但我們的政府並不怎麼想尋求立法途徑解決問題,
只在帳單和信件上作文章,
這是台長認為作法可議之處,
另外經濟和入聯無關,
但和台灣在世界上地位卻有關係,
君不見越南女人開始不想嫁來台灣,
為什麼?
因為台灣男人越來越窮了,
在現實的國際社會裡想要講究地位,
除了有"實力"外最好的方法就是有錢,
再不然有燒不完的石油也是個好方法,
科威特是個好例子,
美國硬是將依拉克打回老家吃老米,
但同樣被打得慘兮兮的科索夫有同樣的好運嗎?
有沒有資源差別很多的.
今天台灣只要在世界經濟上具有舉足輕重的影響力,
台長認為要不要入聯或返聯都沒有關係,
只要講話有份量還管有沒有名份呢?
入聯返聯都只是喊爽的,
選舉過後沒有政治人物會再記得這件事的,
各位看倌,
待明年三月過後,
明年此時再來看看吧! 2007-10-23 00:18:54
站长:
[閣下的留言讓台灣人民才是感到[强迫性交似的 令人发指]!]
此言令人费解。
你是男是女,长像是美是丑?
我并没有强迫你与我性交啊?!
因为我早就性无能了。哈哈!