2007-10-16 12:03:20亞斯蘭空軍第一狙擊手

入聯有必要走火入魔嗎?

推動入聯是件大事,也是件好事,但有必要在小動作上面全面推動嗎?不知各位看倌最近有沒有發現,只要是公家單位所發出的函文帳單等,都會加上這個小小的圓戳章,這樣有意義和必要嗎?台長認為是沒意義和浪費資源的,如果有種,直接推動修憲更改國號,憲法內容直接修訂之後再推動法令規章修訂,對外直接宣稱本國為台灣國即可,這麼簡單的事,沒必要弄個小鼻子小眼睛的作法來宣示主權吧?更何況在私人信件上印這樣一個圓戳章,只是貽笑大方吧!



私人信件蓋入聯宣傳章,老外氣炸

聯合新聞網 2007/10/16 記者陳俍任、張錦弘/台北報導

政府推動入聯,無孔不入,連私人郵件也不放過。

自十月五日起下令,要求台灣郵政針對國內互寄與寄到國外的信件,每天挑選數萬封蓋上中英文的「加入聯合國」、「UN for TAIWAN」戳章,引起民眾嚴重抗議。

補習班外籍老師陶維極向本報投訴,抗議郵局侵犯他的言論自由,擅自在他寄到美國給未婚妻的信件上蓋上「UN for TAIWAN」的入聯標語,他怒指這是獨裁作法,政府不能利用私人郵件當作執政黨宣傳品。

陶維極(Talovich)說,他在台灣的補習班教英文,未婚妻在美國波士頓,兩人時有書信往返。上周四,陶維極寄信到波士頓給未婚妻,未婚妻質疑他為何要蓋這個戮章,他才發現私人信件被郵局蓋了不相關的戮章,「完全沒爭取我的同意、違反我本人立場、侵犯我發言權、冒犯我的言論自由。」

他表示,如果是政府的宣傳品,要怎麼蓋都沒關係;可是在私人信件上擅自蓋章,就太荒謬了,這在美國是不可能發生的。

一個好國民應思索時事、凝聚成意見,只要不造謠、不誹謗、不教唆犯罪,每個人都有言論自由,「民主政府不能箝制民眾發言權;同理,民主政府不可以強迫人民說他不想說的話。」

他指出,「唯一可以安慰的是,這句不成文的英文,外國人一定看不懂。UN for TAIWAN應該是聯合國送給台灣的意思,但新聞局長還說這句英文沒問題,實在看不懂,這不是英文。」

「但是政府侵犯我們的權利,大家要注意。」陶維極認為,不管你贊成公投與否,政府不能利用私人郵件來幫執政黨宣傳,「這是獨裁作法」。

這項政策要持續到十二月底,但有律師指該做法可能有違法之嫌,也有民眾指郵局是侵犯老百姓言論自由,揚言對台灣郵政提告。
陆人 2007-10-30 21:03:41

站长:
[閣下的留言讓台灣人民才是感到[强迫性交似的 令人发指]!]
此言令人费解。
你是男是女,长像是美是丑?
我并没有强迫你与我性交啊?!
因为我早就性无能了。哈哈!

版主回應
原來貴國參與討論的水準僅只於此... 2007-11-16 14:47:37
陆人 2007-10-29 01:03:20

小敏

[強迫中獎似的
令人反感]
我看是:[强迫性交似的 令人发指]

版主回應
閣下的留言讓台灣人民才是感到[强迫性交似的 令人发指]! 2007-10-29 17:36:13
什麼都沒有 2007-10-22 23:26:06

入聯是沒有對錯的,只有要不要做的問題,國民黨為了用中華民國入聯合國,也推了十多年,同樣是把大錢丟到海裏,怎不見國人批判,怎麼一換用台灣就不行了,還變成可恥
政府是可以做的,加州還準備立法不能穿低腰褲,政府只要在法令範圍內都是可以做的,你覺得有侵犯到你,要罵要告政府都是可以,不需要因為一個外國人不高興就大做文章,
我被警察給捉了,我也很生氣,所以就找律師去整警察,這是我的權力,就和警察玩法,到現在也沒事,如果我再不滿足,也可以打憲法官司,但是不能說警察很無恥,所以不能函送我,這也是他的權力
一碼歸一碼,政府拼經濟是無能,但是不能和入聯混為一談

版主回應
這位大大別那麼生氣,
當然要入聯要返聯都沒有關係,
但台長認為作法真的有問題,
就您提到的加洲政府準備&quot立法&quot禁止穿低腰褲,
您都提到立法了,
但我們的政府並不怎麼想尋求立法途徑解決問題,
只在帳單和信件上作文章,
這是台長認為作法可議之處,
另外經濟和入聯無關,
但和台灣在世界上地位卻有關係,
君不見越南女人開始不想嫁來台灣,
為什麼?
因為台灣男人越來越窮了,
在現實的國際社會裡想要講究地位,
除了有&quot實力&quot外最好的方法就是有錢,
再不然有燒不完的石油也是個好方法,
科威特是個好例子,
美國硬是將依拉克打回老家吃老米,
但同樣被打得慘兮兮的科索夫有同樣的好運嗎?
有沒有資源差別很多的.

今天台灣只要在世界經濟上具有舉足輕重的影響力,
台長認為要不要入聯或返聯都沒有關係,
只要講話有份量還管有沒有名份呢?

入聯返聯都只是喊爽的,
選舉過後沒有政治人物會再記得這件事的,
各位看倌,
待明年三月過後,
明年此時再來看看吧!
2007-10-23 00:18:54