2007-05-03 19:10:35亞斯蘭空軍第一狙擊手

玩棉條被罰,國三男羞憤跳樓

今天恰巧看到這則新聞,又是師生之間,假設媒體的說法都是如假包換,那台長認為老師處理失當,學生則是抗壓性太差,老師應該當下機會教育學生,這是生活裡的一部份,就像我們吃飯使用筷子般理所當然,但我想該生應該是拿來取笑掉了棉條的同學才會遭來老師責備,不過台長還是認為老師處理方式應該再靈活一些才好。

也不知道人本對於這則新聞有什麼看法,台長猜測大抵是老師處理不當應該改進之類的說法吧!

請各位觀心教育的看倌一起來分享這則新聞。

華視新聞網 2007-05-03

台北縣蘆洲【鷺江國中】,一名就讀國三學生,因為下課時間撿到衛生棉條,一時好奇拿在手上把玩,而遭到老師懲罰,還要通知家長叫校說明。這名男同學,疑似因為一時的羞憤,直接從二樓往下跳,所幸,有小腿輕微骨折,送醫之後並沒有大礙,校方也將針對學生的情緒管理加強輔導!

事情發生,校方緊急把這名男同學送到台北新光醫院,經過醫師的治療,判定只有小腿輕微骨折,沒有大礙,事情發生在台北縣蘆洲的鷺江國中,一名國三的男同學下課時間在走廊檢到衛生棉條,因為好奇跟同學一起把玩討論。但沒想到,因為這樣,被老師責罵,還要通知家長到校說明,讓名男同學非常不能接受,情緒失控。

校方表示,在事發當時,他們曾經極力的安撫這名男同學的情緒,但絲毫沒有效果,反而導致悲劇的發生,他們也感到相當的無奈。面對,現在學生普遍偏低的抗壓性,學校老師的教學方式該如何轉變,將是未來教育體系的一大課題。
大文老師 2007-10-03 22:30:50

看了好多大家的回應
我突然覺得
如果今天是一個女學生的棉條掉了出來然後男同學拿來開玩笑
跳樓的是這個女學生
大家還會覺得老師不該責罵這個男生嗎?

每個人的感受都不同
一件事情也是都可大可小
畢竟大家都不希望發生這樣的事情
大家的EQ都要加強

版主回應
大大毋須生氣啦~
當然學生做錯事要罵呀,
但如果老師處理的方式像小琳大大所說的教官一樣,
也許就不會發生跳樓事件囉~
也可能來這裡每個人的觀點不同,
所產生的意見都不一樣囉~
2007-10-04 10:31:44
Eros 2007-05-07 12:42:53

環環相扣,牽一髮而動全身。
我們還有很大的進步空間。

只是,我該去訪問因打賭履行跳樓的學弟嗎?

版主回應
訪問完記得來報告狀況喔! 2007-05-10 14:35:19
汗珠 2007-05-07 11:07:34

學生雖抗壓性不足,
但絕大部份是來自家長和老師的態度和方法.

我很同意台長說的

版主回應
謝謝這位看倌抬愛呀!
台長還是會打小孩的...
用教的教不聽還是得有適當的處罰方式的!
2007-05-07 11:50:08