玩棉條被罰,國三男羞憤跳樓
今天恰巧看到這則新聞,又是師生之間,假設媒體的說法都是如假包換,那台長認為老師處理失當,學生則是抗壓性太差,老師應該當下機會教育學生,這是生活裡的一部份,就像我們吃飯使用筷子般理所當然,但我想該生應該是拿來取笑掉了棉條的同學才會遭來老師責備,不過台長還是認為老師處理方式應該再靈活一些才好。
也不知道人本對於這則新聞有什麼看法,台長猜測大抵是老師處理不當應該改進之類的說法吧!
請各位觀心教育的看倌一起來分享這則新聞。
華視新聞網 2007-05-03
台北縣蘆洲【鷺江國中】,一名就讀國三學生,因為下課時間撿到衛生棉條,一時好奇拿在手上把玩,而遭到老師懲罰,還要通知家長叫校說明。這名男同學,疑似因為一時的羞憤,直接從二樓往下跳,所幸,有小腿輕微骨折,送醫之後並沒有大礙,校方也將針對學生的情緒管理加強輔導!
事情發生,校方緊急把這名男同學送到台北新光醫院,經過醫師的治療,判定只有小腿輕微骨折,沒有大礙,事情發生在台北縣蘆洲的鷺江國中,一名國三的男同學下課時間在走廊檢到衛生棉條,因為好奇跟同學一起把玩討論。但沒想到,因為這樣,被老師責罵,還要通知家長到校說明,讓名男同學非常不能接受,情緒失控。
校方表示,在事發當時,他們曾經極力的安撫這名男同學的情緒,但絲毫沒有效果,反而導致悲劇的發生,他們也感到相當的無奈。面對,現在學生普遍偏低的抗壓性,學校老師的教學方式該如何轉變,將是未來教育體系的一大課題。
大文老師
看了好多大家的回應
我突然覺得
如果今天是一個女學生的棉條掉了出來然後男同學拿來開玩笑
跳樓的是這個女學生
大家還會覺得老師不該責罵這個男生嗎?
每個人的感受都不同
一件事情也是都可大可小
畢竟大家都不希望發生這樣的事情
大家的EQ都要加強
版主回應
大大毋須生氣啦~
當然學生做錯事要罵呀,
但如果老師處理的方式像小琳大大所說的教官一樣,
也許就不會發生跳樓事件囉~
也可能來這裡每個人的觀點不同,
所產生的意見都不一樣囉~
Eros
環環相扣,牽一髮而動全身。
我們還有很大的進步空間。
只是,我該去訪問因打賭履行跳樓的學弟嗎?
汗珠
學生雖抗壓性不足,
但絕大部份是來自家長和老師的態度和方法.
我很同意台長說的
版主回應
謝謝這位看倌抬愛呀!
台長還是會打小孩的...
用教的教不聽還是得有適當的處罰方式的!
玩丸子
是啊~現在學生的抗壓性是真的很低說~
而且我覺得越都市化的抗壓性越低說~
然後下一代的會更低~
靠學校?教育部? 政府?
哀~還是靠自己好了
花花~*
我是蘆洲人說...= =
現在的人抗壓性真的越來越差了,一點小事情就會覺得無法承受
真是糟糕...
可是我覺得這不只是老師的問題,家長的管教方式也應該被關注,畢竟從小到大最重要的階段是在家裡度過的,所以當社會新聞出現家長譴責學校教育有問題的時候,我都覺得為什麼他們不能也好好的反省自己在教育自己的小孩時是不是也出了問題,卻還把責任推給可能是無辜的校方?
我也不知道我在打些什麼...
版主回應
人都是有惰性的,
什麼錯都是別人錯,
自己都沒錯!
這是常態呀!
台長
好多人回應喔~
顯見大部份的看倌都是注重教育的人,
害台長回個不停,
今天外頭下個雨,
無法出去玩,
就在這裡回回版吧!
小P
打字一時疏忽
以致於上篇有些錯誤的地方 抱歉
建議台長除了新聞剪貼以外能夠再多一些見解
建議而已摟^^~
版主回應
哈哈~台長懶啦~
不喜歡打字,
就饒了台長吧!
小P
學生的抗壓性本來就越來越差了
綜合樓上的說法
如果上課時間拿出衛生棉條把玩
難道不該罵嗎?
大家老師說老師學校處理失當
那你們如果是老師又該教育學生呢?
台灣的教育制度本來就該改
但是養成一個孩子的性格
家庭教育是覺對重於學校教育的
為何總是沒人能責備家長為何孩子會變成這樣
而是責備老師學校沒教好孩子呢?
版主回應
上課不認真當然要罵,
但是現在由於人本基金會的存在,
很多老師已經不管上課秩序了,
只要求把課上完...
今天這個事件的發生場景是在學校,
也是老師能夠掌控的時間和地點,
老師應該針對事情的發生做出正確的回應,
和家長沒有什麼關係,
家長要負責的是在家裡的時間應正確教育子女應對進退,
對事情負責.
這是台長個人的意見!
金魚。
該老師不用大腦教學
只是小事一件
一個男生對衞生棉條好奇有什麼奇怪
女生一樣會對男生的雞雞好奇
這是青春期生活的一部份
居然還要見家長
老實說
我是男生也會感到很沒面子
但是否鼓勵去尋求短見
那就不只是男生的問題
還要看他家裡平日怎麼培養他
一個學生的脆弱--發生小事要去死的那種脆弱
很多時是獨立性不夠的緣故
這得靠家人每天潛意默化的教育
不只是學校老師的責任
這是一場悲劇,幸好男生給救起來
我認為學校應該檢討是次失當
版主回應
因為台長和各位都不在場,
無法還原當時的人事時地物,
所以只能就接收的資訊來發表自己的見地,
台長認為棉條可能是老師的,
而學生在同學面前把玩並嘲諷老師,
才會惹得老師大不爽開罵,
但台長認為老師應該把握當下,
趁機教育學生這是男女之間身體構造不同,
所以女生需要使用這種衛生用品,
這和我們拿筷子吃飯是一樣平常的,
而學生也是當眾遭老師責罵而跳樓,
感覺上老師EQ不夠,
學生欠缺更多,
但學生是需要接受教育的,
所以台長認為學生雖抗壓性不足,
但絕大部份是來自家長和老師的態度和方法.
路過的人
這是我學校發生的事ㄟ
我同學說看到跳樓的情形很恐怖
版主回應
好可怕...
最近東華也出了很多事情,
幾年來有跳樓有上吊也有出車禍走的...
學校發生這些事真的很可怕!
橘子貓
哈哈
我同學都是玩衛生棉
還是去跟女同學要來的噎!!
超扯
不過沒必要挨罵吧
有點過分說
xd
版主回應
嗯~
還是留給當事者去煩惱吧!
咱們還是在下次碰到同樣的事情時能夠自處囉.
ShuTdown呆子
這種事一下就過了= =``為什麼老師要罵學生呢?
又不是偷來的 都是"檢"來的
版主回應
哈哈~
台長也不知道為什麼,
要問老師和學生本人啦~
小三八 !
該治療的是心理
版主回應
現在人的心理很脆弱的...
古早人是為賦新辭強說愁,
現在人是萬事皆可愁呀!
小琳
我兒子學校的教官,看到女學生的衛生棉掉在地上
教官跟女學生說:妳的車票掉了,女學生回頭看,馬上若無其事的撿起來,化解女學生的尷尬
這樣處理方式不錯吧!?
版主回應
好酷的軍官呀!
誰說秀才遇到兵有理說不清呢?
還是有好EQ的軍人呀!
幸福的老頭子和老太婆
老師把這件事看得太嚴重了~~~
因為他只是頑皮~~
所以只要機會教育就好啦~~~
版主回應
可是台長那個年代發生這種事可是直接叫上台鞭打耶,
以前的小孩抗壓性比較強還是老師的方法正確?
小孩都是頑皮的啦~
所以這件事是老師處理失當,
外加小孩臉皮太薄...
小貓咪
我覺得記者結論除了說"現在學生普遍抗壓性低"外
是否應正視老師的處理方式?
國中本是青春探索期,與其嚴厲的打罵懲罰,不如趁機機會教育一番,
這才是教育的根本啊!!
同學的情緒反應失調,老師的處理方式我也深覺失當!!
悠悠
幾乎所有學生在家和在校的外顯行為有差距(大小之別)
有的是在家兇巴巴在校有禮乖巧
有的是在家靜悄悄在校愛搞笑
有的是在家大小姐在校是老師得力助手
了解學生做他們的朋友
並且適時跟家長聯繫
比較可以避免"悲劇"
版主回應
這是事實,
很多學生都是家裡一套外面一套,
看人說人話,
見鬼說鬼話,
小鬼們是很有一套的.
但視家長的反應與教育方式,
如果家長是重視小孩的教育的,
自然會要求和教育.
看了好多大家的回應
我突然覺得
如果今天是一個女學生的棉條掉了出來然後男同學拿來開玩笑
跳樓的是這個女學生
大家還會覺得老師不該責罵這個男生嗎?
每個人的感受都不同
一件事情也是都可大可小
畢竟大家都不希望發生這樣的事情
大家的EQ都要加強
當然學生做錯事要罵呀,
但如果老師處理的方式像小琳大大所說的教官一樣,
也許就不會發生跳樓事件囉~
也可能來這裡每個人的觀點不同,
所產生的意見都不一樣囉~ 2007-10-04 10:31:44