前些日子，這個股溝占了各大媒體社會和娛樂新聞很大的版面，稱它是「史上最轟動的股溝」，應是當之無愧，而這一切都是吳宗憲惹的禍，因為他犯了全天下男人都會犯的錯，酒後駕車不認帳也就算了，還當場和警察「魯」了一個多小時，逼得車內兩位辣妹不得不趕緊下車，逃離現場以求自保，偏偏辣妹匆忙逃逸，顧得了上半身，保不了下半身，露了大半股溝成了媒體捕捉的焦點。

　　其實千錯萬錯都是吳宗憲的錯，要不是他酒駕，要不是他不認帳，要不是他愛「魯」，露股溝辣妹何苦成為眾矢之的，何苦受大眾公評她到底有沒有穿內褲，吳宗憲搞笑功力深厚，原來害人的功力也真不淺。

　　這則新聞當天除了各大電視新聞24小時不停重播，還陸續衍生出露股溝辣妹是否穿內褲，以及穿著低腰內褲或丁字褲的可能性，甚至採訪藝人的經驗談，繪聲繪影地說「她肯定沒穿內褲」，接下來更誇張的，竟有人指出她手提的名牌包包是仿冒品。隔天，蘋果日報把這則新聞放在頭版頭條，但焦點擺在吳宗憲酒駕，警員是否放水，至於露股溝的部分則放在娛樂版。其他報紙雖然沒把這則新聞放在頭版，卻也做了相當的「深度」報導，好比中國時報非常仔細地繪圖解析，告訴讀者距腰幾公分的低腰內褲才能露出或不露出褲頭，以佐證露股溝辣妹沒有穿內褲的可能性。

　　媒體的立場，似乎盡了詳細報導新聞的責任，而且發揮的淋漓盡致。但做為一個觀眾，我真的不明白，露股溝辣妹有沒有穿內褲和我有什麼相干，人家愛不愛穿內褲是她的私事，有必要這麼大肆報導嗎？除非她是名人，但她不是，連她長得什麼樣子都沒人拍到，就光對她的股溝捕風捉影，對當事者實在不公平，對觀眾來說，也不是我們所樂見。

　　其實在網路上傳來傳去的照片，甚至在街上，穿得比她少，露得比她多的女孩子所在多有，她之所以受爭議，是因為她坐在吳宗憲的車上，但這了不起就是八卦，有必要把八卦炒作成像重大新聞事件嗎？當天，我一直認為是沒其他更大的新聞了，所以才這麼大肆炒作，不過，據說有媒體因為沒把這條新聞做大而被內部檢討。看來，並非我單純地以為沒新聞所以炒八卦，而是媒體根本把它當成重大新聞來處理。

　　或許有媒體會認為，這就是觀眾愛看的啊！觀眾愛看的就是新聞。身為觀眾的我可不可以大喊一聲「冤枉啊！大人！」這是媒體的置入性行銷，觀眾只能無條件接收，連說「不」的機會都沒有。自始至終，我一直認為露股溝事件是八卦而非新聞，媒體絕對可以報導八卦，但沒必要混淆八卦和新聞吧！

　　最後，我想對露股溝辣妹提建言，如果妳有意闖蕩演藝圈，那就打鐵趁熱吧！



圖片來源：
http://photo.chinatimes.com/photofile/newsweb/930506Photo.htm#9