2018-08-10 18:59:53kavfb25668

雙雙咖啡 超級賺錢的事業~等你成為合夥人~

當今的熱門行業新興技術企業或多或少都有BAT的身影。他們的投資案例越來越多,交易金額也越來越大,甚至躋身於中國一線風投機構行列。

餓瞭麼、美團相繼被鯨吞 獨角獸也難逃BAT魔掌?

雙雙咖啡 早些時候,阿裡巴巴宣佈95億美元全資收購餓瞭麼。阿裡稱,餓瞭麼依托外賣服務形成的龐大立體的本地即時配送網絡,將協同阿裡新零售“三公裡理想生活圈”、盒馬“半小時達”、眾多一線品牌“線上下單門店發貨二小時達”等,成為支撐新零售場景的物流基礎設施。

創業公司面對互聯網巨頭的壓力該如何生存?無論如何,競爭終歸要回歸本質,即尊重商業的規則而不是隻依賴補貼大戰,尊重技術的創新而並非隻關註對手的賽道,尊重消費者的利益而不是“割韭菜”。未來,需要繼續以用戶價值為導向,保持敬畏之心、拼搏之心,始終懷抱危機意識,篳路藍縷、砥礪前行。

研究公司Mergermaket報告則顯示,騰訊過去5年,總並購投資額接近625億美元,其中,2016年投資213億美元,即1400億人民幣,相當於拿其當年總收入的97%做瞭投資。阿裡過去5年總並購投資額達419億美元,其中,2016年投資135億美元,即900億人民幣,相當於其當年總收入的56%被拿來做瞭投資。騰訊和阿裡在過去5年一共已經在全球投資瞭1000億美元。

在資本驅動下,瘋狂的資本遊戲再度上演。48小時,兩傢互聯網企業相繼被收購。

阿裡95億美元吞下餓瞭麼、美團27億美元收購摩拜,48小時內,這兩場巨頭對巨頭的收購新聞呈“霸屏”模式,壯觀的不僅僅是數字,還有背後“操盤手”之間戲劇性的博弈。瘋狂的資本遊戲再度上演,似乎再一次印證瞭國內互聯網模式“魔咒”:數一數二才能存活,背靠巨頭才能存活,砸錢才能存活。

明星創業公司背後大都有BAT身影

餓瞭麼也好、摩拜也好,從誕生之日起他們就有著相似模式——瘋狂融資燒錢,盈利能力遠遠趕不上燒錢速度。被收購似乎是從開始就註定的宿命。這似乎再一次印證,國內互聯網模式“魔咒”:數一數二才能存活,背靠巨頭才能存活,砸錢才能存活。

實際上,“獨角獸捕手”隻是騰訊、阿裡投資一隅。IT桔子公佈的數據顯示,2017年BAT三傢參與的投資交易分別為40起、77起和125起。若進行VC機構活躍度評分,騰訊居首,阿裡第四,而百度因體量較小則跌出TOP10。

4月4日,美團與摩拜聯合宣佈,已經簽署美團全資收購摩拜的協議。通過此次收購,美團攜手摩拜為用戶提供全場景消費體驗。並購後,摩拜單車將依舊保持品牌獨立和運營獨立。摩拜選擇賣身美團,美團和摩拜的共同投資人——騰訊可能發揮瞭重要作用,有消息稱,馬化騰親自推動瞭這場收購的進展。恐怕很難有人會預料到,共享單車的“百車大戰”會以這樣的方式,重新換個“賽道”。最終登上“百車大戰”PK臺的不是“眾望所歸”的摩拜和ofo,而是美團和滴滴,以及阿裡系的其他單車。

500)this.width=500' align='center' hspace=10 vspace=10 alt='K圖 baba_31'>

胡潤研究院2017年12月發佈的《2017胡潤大中華區獨角獸指數》顯示,在大中華區,獨角獸企業總數達120傢,其中,騰訊捕獲21傢,阿裡系捕獲11傢,均成績斐然。

摩拜的內部信中寫道:“生活就像騎單車,為瞭保持平衡,我們必須不斷前進。這是Mobiker的精神,這種精神讓我們創造瞭歷史,也會助我們攜手美團,創造更好未來。”餓瞭麼張旭豪此前也曾表示過,我們不會那麼在乎獨立,更在乎持續增長,持續給用戶帶來價值。

這兩場收購更像是巨頭意志的展現。在新一輪獨角獸浪潮中,騰訊、阿裡無疑是大贏傢。餓瞭麼背後,是阿裡佈局新零售最後一公裡的野心;摩拜背後,美團的金主騰訊也成為最大受益者。

騰訊、阿裡成為贏傢背後,“通吃”效應顯著。北京志霖律師事務所律師趙占領認為,巨頭角力是目前我國互聯網領域的特征。這次收購,是巨頭線下激烈競爭的又一體現。互聯網分析師劉興亮表示,“在國內投資圈,有一句戲語是,隻要到瞭C輪,就必須接受BAT的投資,否則你就玩不下去,因為巨頭無處不在。”在經濟學傢水皮看來,美團收購摩拜這件事體現瞭資本的力量。現在任何一個新興行業的出現,不管A輪、B輪、C輪,到最後都變成BAT輪,背後都是被這些大佬所主導。“BAT現在越來越資本化,它們不像一個產業巨頭,更像一個風險投資的巨頭,甚至一個金融巨頭。”

產業觀察者笪興稱,巨頭們熱衷投資,很大原因在於,防患於未然,廣泛投資,以防自身隨時被顛覆,此外,激巨頭間的激烈競爭,也促使巨頭在對外的主營業務上大量投資,以通過“代理人戰爭”實現牽制目的。

雙雙餐廳double 2 “BAT之下,寸草不生”
雙雙餐廳中科店

寡頭競爭時代,創業環境的競爭遠比想像中慘烈。創業就如同一盤賭局,在諾大的棋盤上,創業者互相廝殺,但力量相比擲骰子的“巨頭”而言如螻蟻一般。對於現在的互聯網領域而言,有兩種成功公司,一種是已經被BAT收購,一種是即將被收購,獨立發展成為一種難得的奢望。正如業界流傳甚廣的一句話:“創業者要好好幹,未來是你們的,但最終是BAT的”,不免令人唏噓。

正如劉強東所說:“互聯網是一個天然壟斷的行業,如果十年後,中國的互聯網還是BAT(百度、阿裡、騰訊),對國傢絕對是種不幸的事情。”而在水皮看來,這本身跟新經濟的發展背道而馳的,因為新經濟最大的魅力就是通過技術創新,給我們帶來生活的創新,而不是靠資金成本壟斷社會資源,從而實現資本的溢價。這種態勢對整個經濟結構來講,不是一件件好事;對市場的公平競爭來講,也不是件好事;對於中小企業的成長、創新企業的成長來講,這個氛圍不是更加寬松、更加有序、更加充滿活力,而是從一開始,結局就已經註定瞭,所謂取得的成功,就是最後被BAT並購。

當然,冷暖自知。前LinkedIn中國總裁、現蛋殼公寓執行董事長沈博陽,4月7日在個人的新浪微博賬號上發表瞭自己對“美團收購摩拜”的看法,“多數媒體水平和分析能力堪憂”,“願中國互聯網少一些成王敗寇的思想,多一些包容多一些理性多一些鼓勵。百億估值成功上市固然牛逼,高估值並購退出也是很好的選擇。”

雙雙咖啡加盟 不過,我們需要更加清醒地認識到,賣身BAT,不是溫柔鄉。畢竟,巨頭入股,實質上意味著站隊,對雙方都具有“戰略性”與風險性。同時,巨頭日益在多個行業和地域展開競爭,這意味著年輕企業日趨陷入非此即彼的陣營,由此帶來它們在巨頭的角力中淪為棋子的可能性。此外,拒絕某一傢科技巨頭的資金可能是代價高昂的,或意味著被封殺。在互聯網的腥風血雨中,BAT收入囊中的創業企業們,或變成巨頭的業務分支,或者不瞭瞭之……對於中小互聯網企業來說,這是一個夾縫中求生的時代。生存還是毀滅,這是一個值得思考的問題。

阿裡收購餓瞭麼、美團收購摩拜

雙雙咖啡中科店