陳致中與黃睿靚之子尚未出生，陳、黃兩人及其未生之子均無公務人員資格，只因為其有個身為總統的爺爺所以其權利須受限制？

　　臺灣和美國的法律均未禁止其獲得美國籍，批評者不外乎以「道德規範」攻擊之，試問其道德的「標準」為何？公職人員的幾等親以內不該有雙重國籍呢？直系和旁系血親都不該有雙重國籍嗎？還是公職人員的血親和姻親都不該有雙重國籍？批評的人若沒有講清楚、說明白他的道德標準，如何要求別人遵守其規範？別人又如何能檢驗其標準合不合理。

　　陳水扁總統是公職人員，他未出世的孫子是他的二等直系血親卑親屬，各界一致認為黃氏應該回臺生產，那請問同為公職人員的馬英九市長的女兒是其一等直系血親卑親屬，當年在美國一出生便擁有美國籍了，大家是否應該要求馬市長的女兒放棄美國籍？如果其成年的子女不願放棄的話該公職人員是否該辭職？還是以後親屬有雙重國籍者一律禁止參選？或者告訴大家以後要生完女兒和孫子擁有美國籍後才能當公職人員？

　　各界對陳總統和馬市長的批評程度找不出一個讓人所能遵循的標準，是大家都得改姓馬？都得加入欺壓臺灣人民的國民黨貪腐集團？還是得換過「血」才能免於被高標準要求？