2008-04-19 00:41:27未來.海嵐
雲門2春鬥 感想
圖片轉載自雲門2桌布下載
我曾在多年前看過雲門的演出.到目前為止一共三次.
第一次應該是國小五六年級時,我已經忘記了篇名,但是依稀記得似乎述說上班族的故事與城市人的徬徨.第二次在我高二升高三時,<紅樓夢>的封箱演出,在高雄市立文化中心.
<紅樓夢>演出的那天,廣場上下著大雷雨,工作人員貼心的發放輕便雨衣.隨時都有可能終止演出.但是台下的觀眾不走,台上的演員賣力,不時在場與場間暫停清除舞台上的雨水.最終在紛爛的散花落下,台下的我們給予最大的支持與鼓勵.下大雨的雨水擋不住我們對於藝術的熱情.
這次演出<鳥之歌>一共分為四場,分別是<羽化>,<變>,<身.音>,<鳥之歌>.我想就我當場自動性書寫的筆記中整理出我的感想.
<羽化>
回來査資料時我才知道這是羅曼菲1985年所編的舞蹈.
三組的演員,三條的布蔓.在黑色布蔓的底下支撐著兩個演員的軀體,襯出在前舞動的舞者.舞者身穿膚色服裝,就像嬰兒剛出世般的天真優雅.輕柔的背景音樂就像生命般的滑動,舞者揮舞著雙手時而快時而慢的畫圈,所有的動作是如此的柔軟,算是四場中最令我感動的一場.
燈光照在舞者的身上,隨著影子打在黑色布蔓上.前中後的舞者變化,遠而近近又遠.虛化中又實質的真實.法絲掃動著舞者們的身軀,毫無肉慾的小小碰撞和摩擦.看似帶入了些許的芭蕾.
男舞者帶動女舞者似飛似停.讓我想到生命也確實,在溫柔的滾動中以迴旋結束.
<變>
這場的音樂與節奏算是我比較喜歡的.開場一分鐘的靜默與沉靜.
與上一場生命的律動不同.這場似乎在描寫一個城市.舞者在白色的方框裡像箭頭一樣的指標.等速的時間性指向黑色的共舞,黑色衣著的舞者群又像帶有磁性,正副相吸.副影跳躍在底下白色內框內隨著方塊燈大而小.機械式的混亂,不安的音樂帶動舞者身體每個環節.鬥動法絲之細撫視光影,穿動間如城市之門開開關關.細胞繼續燃燒,瑣骨摩擦亂而不亂.如果城市間沒有了碰撞就不會停下.
額外在中場工作人員撕掉地上黑色地面時難道也是一種演出?
<身.音>
算是很可愛的一場.背景配樂只是很簡單的滴答,有如心電圖的規律,舞者衣著上有規律的線.隨著各種的音效機械式的折動.有無聲也有有聲.有的舞者以身體關節架上發聲器.到底是人被機械帶動還是機械被人操控?利用金屬震動,而揮著大道具?腳底下仍採在方框內.最後的兩個舞者則是利用身軀肩綁著風琴最節拍上的模仿.Si Re Fa Do Mi So Re Si Do Mi Re Si Do Me......而這篇除了將舞者框在白色方框裡還限制舞者捲縮在身體圈裡.作品到底要觀眾看舞者的律動還是聽節奏呢?
<鳥之歌>
從舞者慢慢上下上下舞動時,呼吸聲就開始呼大呼小漸行漸遠.讓我想到荒謬主義的劇本<呼吸>.其實感覺與第二場<變>有點像.呼吸加上跳躍,長呼與短呼的交錯,但是在跳上跳下時似乎又要表達著什麼!這次舞者則是換上白色寬鬆的長褲與各種淡雅顏色的小背心.及各種不同節奏式的高低彈跳.
-------------------------------------------------------------------
其實我想說的是在觀眾席上場與場休息的時間裡觀眾不安的扭動,及感覺只在意著舞者的動作難度讓我感覺有點不好.
未完...
我曾在多年前看過雲門的演出.到目前為止一共三次.
第一次應該是國小五六年級時,我已經忘記了篇名,但是依稀記得似乎述說上班族的故事與城市人的徬徨.第二次在我高二升高三時,<紅樓夢>的封箱演出,在高雄市立文化中心.
<紅樓夢>演出的那天,廣場上下著大雷雨,工作人員貼心的發放輕便雨衣.隨時都有可能終止演出.但是台下的觀眾不走,台上的演員賣力,不時在場與場間暫停清除舞台上的雨水.最終在紛爛的散花落下,台下的我們給予最大的支持與鼓勵.下大雨的雨水擋不住我們對於藝術的熱情.
這次演出<鳥之歌>一共分為四場,分別是<羽化>,<變>,<身.音>,<鳥之歌>.我想就我當場自動性書寫的筆記中整理出我的感想.
<羽化>
回來査資料時我才知道這是羅曼菲1985年所編的舞蹈.
三組的演員,三條的布蔓.在黑色布蔓的底下支撐著兩個演員的軀體,襯出在前舞動的舞者.舞者身穿膚色服裝,就像嬰兒剛出世般的天真優雅.輕柔的背景音樂就像生命般的滑動,舞者揮舞著雙手時而快時而慢的畫圈,所有的動作是如此的柔軟,算是四場中最令我感動的一場.
燈光照在舞者的身上,隨著影子打在黑色布蔓上.前中後的舞者變化,遠而近近又遠.虛化中又實質的真實.法絲掃動著舞者們的身軀,毫無肉慾的小小碰撞和摩擦.看似帶入了些許的芭蕾.
男舞者帶動女舞者似飛似停.讓我想到生命也確實,在溫柔的滾動中以迴旋結束.
<變>
這場的音樂與節奏算是我比較喜歡的.開場一分鐘的靜默與沉靜.
與上一場生命的律動不同.這場似乎在描寫一個城市.舞者在白色的方框裡像箭頭一樣的指標.等速的時間性指向黑色的共舞,黑色衣著的舞者群又像帶有磁性,正副相吸.副影跳躍在底下白色內框內隨著方塊燈大而小.機械式的混亂,不安的音樂帶動舞者身體每個環節.鬥動法絲之細撫視光影,穿動間如城市之門開開關關.細胞繼續燃燒,瑣骨摩擦亂而不亂.如果城市間沒有了碰撞就不會停下.
額外在中場工作人員撕掉地上黑色地面時難道也是一種演出?
<身.音>
算是很可愛的一場.背景配樂只是很簡單的滴答,有如心電圖的規律,舞者衣著上有規律的線.隨著各種的音效機械式的折動.有無聲也有有聲.有的舞者以身體關節架上發聲器.到底是人被機械帶動還是機械被人操控?利用金屬震動,而揮著大道具?腳底下仍採在方框內.最後的兩個舞者則是利用身軀肩綁著風琴最節拍上的模仿.Si Re Fa Do Mi So Re Si Do Mi Re Si Do Me......而這篇除了將舞者框在白色方框裡還限制舞者捲縮在身體圈裡.作品到底要觀眾看舞者的律動還是聽節奏呢?
<鳥之歌>
從舞者慢慢上下上下舞動時,呼吸聲就開始呼大呼小漸行漸遠.讓我想到荒謬主義的劇本<呼吸>.其實感覺與第二場<變>有點像.呼吸加上跳躍,長呼與短呼的交錯,但是在跳上跳下時似乎又要表達著什麼!這次舞者則是換上白色寬鬆的長褲與各種淡雅顏色的小背心.及各種不同節奏式的高低彈跳.
-------------------------------------------------------------------
其實我想說的是在觀眾席上場與場休息的時間裡觀眾不安的扭動,及感覺只在意著舞者的動作難度讓我感覺有點不好.
未完...
您好!我是文化部藝文部落格網站的維運人員,
想邀請您分享此篇文章至文化部所舉辦的"我的青春追藝路"徵文活動,
除了分享,您將有機會得到電影票、獎金等多項好禮。
活動網址:http://blog.moc.gov.tw/event02/index.jsp
在此,詢問您的email以方便與您聯繫。
我的email:viviana.su@techmore.com.tw
謝謝