2006-12-02 00:38:32騏
錯配的法則–忘掉了自己
跟朋友好一段日子沒有聚頭，
相約吃了一頓晚飯，
明明是她最愛的日本菜，
卻吃得眼淚直流。
我早說過，
錯配不是一般人能負擔的玩意。
大多數的人都自愛，
繼而亦容易變得自私。
最愛自己的人，都不願意犧牲，
偏偏錯配的法則，就是不能自私。
錯配的愛，
不要期望有回報，亦不要期望有將來。
因為沒有了期望，也就沒有了失望，
一切反成了恩賜。
愛的本義在於付出，
快樂亦源於去愛的自足。
把得失看得太重，都不快樂。
愛，就是令所愛的人快樂，
要做的，就是先忘掉了自己。
相約吃了一頓晚飯，
明明是她最愛的日本菜，
卻吃得眼淚直流。
我早說過，
錯配不是一般人能負擔的玩意。
大多數的人都自愛，
繼而亦容易變得自私。
最愛自己的人，都不願意犧牲，
偏偏錯配的法則，就是不能自私。
錯配的愛，
不要期望有回報，亦不要期望有將來。
因為沒有了期望，也就沒有了失望，
一切反成了恩賜。
愛的本義在於付出，
快樂亦源於去愛的自足。
把得失看得太重，都不快樂。
愛，就是令所愛的人快樂，
要做的，就是先忘掉了自己。
忘掉了的自己，
還是自己嗎？
版主回應
我忘了自己，還是我；妳忘了自己，就不是現在的妳了。 2006-12-03 22:36:47
想是想的美
談何容易呢
能忘掉自己，
是否意味著，自己要去愛的需要也忘掉了？
若是如此，又怎去愛和付出？
又或者，
最高的層次是，很本能的去愛？
不理自身、不問回報、不顧後來的去愛？
恕我活了廿多載，始終也搞不清。
版主回應
忘掉了自己，不等於失去了去愛的需要。喜歡是一種自發的情感，但有時候，妳卻又知道可能性是零。
若能做到不理自身、不問回報、不顧後來的去愛，那麼就算可能性是零，妳也依然可以去愛，因為沒有了期望，就不會傷害了自己。
愛情，都應該以不會傷害了自己為前提。我不是在教人自私，而是，在不傷害自己的前提下，為他人製做最多的快樂，才算是為整個愛情生態貢獻了一分力。若一方看得不透，在傷害自己的情況下去愛著對方，我想，對方也不會好過，不會快樂，那又何苦呢？ 2006-12-03 02:40:51
聽你所說……我想，我是個自私的人，或許，我還是搞不清甚麼是愛。
當我喜歡上一個人的時候，我總希望和他在一起，「大家」快快樂樂的。
假如前景不明，我會失望無助。因為，我想自己快樂；我怕自己不快樂；我很想很想得到快樂。
要自己快樂，可能連對方的快樂也顧不了，繼而變得竭斯底里。
我想，這不僅是自私，也是無知。