刊載於澳門日報的文章：和平獎賞給西方英雄東方叛徒

http://www.macaodaily.com/html/2010-12/14/content_542193.htm

原文刊載於屬於＜人民日報＞旗下的中國官方喉舌＜環球時報＞（英文版）

文中作者也不敢正面回應，只引用別人說的話：僅僅由五個來自歐洲北部邊緣小國的人所作出的決定，有可能會基於全人類對和平的普遍看法嗎？

所以：以國家利益為前提的普世價值，在邏輯上就有問題。（怪不得美國的單邊主義和量化寬鬆政策會讓別國恨得牙癢癢。）

美國在伸張的是：有強權無公義的普世價值嗎？

 您會如何向年青一代的澳門朋友介紹劉曉波？他是叛徒？英雄？一個普通人？還是您根本連談也不敢談？您會如何解釋何謂「公義」？

但作為一個堂堂大國，大玩「文字獄」這種老土又無聊的把戲，也足以成為國際笑柄吧？

若說這個和平獎的背後有一堆政治動機，那中國自身該檢討的地方也不少，每個中國人都不希望貪污和腐敗，以及環境污染使到人的肢體扭曲變形。為何美國和歐洲市民的福利，透過國債要中國人來埋單？10%的經濟增長真是有血有汗。