2010-09-18 15:46:52hokacheng

有夠屌的陳曼



 

對於她的圖像世界:「你可以說那是一個舞台,要上演我創作的圖像故事。我想這方式比我在藝術學院學的攝影技巧有趣多了。學院的人都從藝術觀點去看攝影,以至過於學術性地分析光影、角度、姿勢和時刻的捕捉。我要做的就是用我自己的方式去把玩美學。」

 

要屌,就是屌過學術性地分析光影、角度、姿勢和時刻的捕捉,屌過了,才算是以自己的方式去把玩美學,要不就像中平卓馬般,搞到失憶收場:「他發現創作的自己與理論的自己背道而馳,無法拍攝下去,內心的撕裂與對立令他極度痛苦,終致崩潰。後來雖然恢復拍攝,但已完全不是《Provoke》的中平卓馬。」

 

所以我要以自己的方式去把玩美學……的基礎條件就是有一萬幾千人都讚好,使同代人都有那份視覺愉悅感,才稱得上是「玩自己的美學」,如果您玩自己的美學,玩到神憎鬼厭,那就不要說「把玩美學」這類豪情壯語!所以根本就沒有「把玩美學」這回事,只有「人氣才是王道」。

 

不過您都可以話:「我就喜歡怎樣就怎樣,你唔鐘意關我能事,你唔鐘意睇我既相可以去死,不要來煩我!」。哇~好酷喔!

 

很多人都會驚嘆陳曼的視覺風格,要累積人氣,就要創造出人見人愛的視覺風格,陳曼在這方面的才華真是讓人嘆為觀止,她可以為一個圖像不眠不休地利用Photoshop製作一星期,精細的圖像,放肆的思維,不入俗套,讓年青人趨之若鶩,她不該被稱為「攝影師」,應該是一位「挑釁慾望想像的視覺造型魔術師」。

 

或許有人會認為她的作品都有「商業攝影」的味道,或許可以反過來說,只是商人利用她的才能來挑撥年輕人的慾望想像罷了。

 

攝影或許從來都沒有所謂「商業」與「藝術」之分。

 

五十年前,人們週末沒事幹就會去看小津安二郎或黑澤明的電影,當時他們的電影是屬「商業電影」耶!

 

不停改變的,或許只是「營商環境」而已。