2003-06-07 23:43:49藍色水瓶
[短評]你是哪一族?
1
生在這個資訊爆炸資的年代,每天都會產生許多新名詞,自從一群民國五十幾年次的老男生在網路聚集起來,在明日報個人新聞台回憶青春時光與童年記憶,又出了一本書「五年級同學會」後,「你是幾年級?」成為繼星座和減肥之後最IN的話題﹙不知道這項訊息的朋友,請至各大搜尋引擎入口網站找資料,在此不予贅述﹚。
不只是年級之說,還有其他琳瑯滿目的名詞,諸如數年前的洋蔥族﹙朱少麟/傷心咖啡店之歌﹚、袋鼠族﹙朱天心小說中,因為結婚懷孕育兒之故,突然在這個社會裡變成隱形人的女性同胞﹚,乃至於阿魯族﹙源自日語的打工族﹚、花子族﹙大學剛畢業開始工作的大女生,意指賺的薪水都花在自己身上,早上年終獎金剛拿到,下午就去百貨公司瞎拼掉﹚、草莓族﹙抗壓性低,不能吃苦的新鮮人﹚、單身寄生貴族。
人們藉由分眾(詹宏志/城市人)的方式尋找定位與認同,就像童稚時期的小朋友常常說的,「我跟你是一國的!」,流行詞彙的使用不只貪圖便利的稱謂,或是新鮮感、趣味性,不過更重要的是這些語彙所代表的社會意義。
特別是於阿魯族、花子族、草莓族、單身寄生貴族,很多產品和廣告都看準他們的消費能力,但是對於他們的個人評價卻總是搖頭嘆氣的多。
我身為六年級的後段班,有一些話想說。
「六年級生」,泛指民國六十年到六十九年間出生的一代,因為這一代年輕人,年紀正好在二十到三十歲,正陸續進入職場服務,成為社會第一線的新生力軍。就總數而言,台灣的「六年級生」,約三百八十萬人,跟上一個世代相差不多。但是教育程度卻已大大提升,目前二十到三十歲的人口中,大學教育程度佔總數的二五%,比上一個世代增加近一倍二十年前。
我們這一代,價值觀與工作觀如何?企業組織該如何因應六年級生的加入,正逐漸成為新興的社會、管理議題。
2
民國六十年以後出生的小孩,適逢台灣的經濟起飛,國民每人每年所得從一千美元成長到一萬三千美元,從小就沒有經歷過貧窮。在政治、社會上,這一代在讀小學、國中的時候,台灣社會已經解除戒嚴(民國七十六年),媒體也解禁,電視台從三台變成一百台,報紙從三大張大量增版至十幾大張。因此六十幾年次的新生代,是台灣第一個從小就在多元價值下成長的世代。特別是民國六十八年,開放國人出國觀光,搭配台灣逐漸成長的外銷、經濟實力,使不少現在二十多歲的年輕人,從小就有出國的經驗,見多識廣是以往世代從未有過的優勢。在家庭結構上,從民國六十年,台灣開始實施「兩個孩子恰恰好」政策,以抑制人口快速成長。因此,六十年次以後的小孩,平均家中兄弟姊妹數目,已經比以往世代少很多。也因為婦女勞動參與率愈來愈高,雙薪家庭增多。家庭對這一代的影響力,也不再像過去那樣強。正好趕上電腦、網路普及到校園、家庭,第一批完全資訊化的世代,同年齡層的溝通與相互影響比以往大很多。甚至這一代男生當兵,也是趕上軍中開始講究「人性化管理」的第一代,呵護有加,早已不再像過去當兵,必須經過魔鬼般的操練。
研究家庭與人口變遷的台大社會系教授薛承泰也分析,由於政治、經濟等大環境改革的議題都讓上一代完成了,因此比起過去世代,這一代較缺乏使命感,也較不願意扛責任、盡義務。年輕人對工作的熱情不如以往,沒有戰戰兢兢的態度,一點都不怕丟掉工作,enjoy my life(享受生命)是他們的第一選擇,因為新生代在乎的是活在當下。
很多年輕一代只想到現在快樂過日子就好,「不會想超過三天以後的事。」刷刷刷、預支消費、過度消費,就在這種「活在當下」的價值下,變成新生代的特徵。
反映出來的價值觀,是愈來愈重視活在當下與享樂主義。他們當中愈來愈多人認為,為了享樂,多花點錢是值得的;而工作是為了賺取享樂所需的金錢;人生苦短應及時行樂;只要快樂生活,不結婚也無所謂。這種娛樂化的特質,也表現在新生代的媒體消費傾向。這群人還具備了其他特質,當中有八成愛算命、相信星座,對於政治、國際新聞的關切度較低,但對於娛樂、影劇版的訊息最感興趣。
已對未來的展望來說,在網路上曾有一封這樣開玩笑式的電子郵件。
讓我們把這輩子要花多少錢算一下。如果從現在開始工作30年的話,我們需要什麼呢?
1.房子:在台北市買一棟房子,包括裝潢需要多少錢? 800萬會不會太多?應該差不多啦。不夠吧!換算成租金大約是2.5萬/月×12個月×30年=750萬元
2.車子:買一輛還算安全的車子,50萬一輛應該不會太過份吧這輛車讓你開六年,應該要換了吧,三十年你需要換五部車。所以是50萬×5=250萬元
3.孩子:你想生幾個孩子呢?二個可以吧。中國時報曾經報導,培養一個孩子到大學畢業,大約需要1500萬元,不包括留學,像到哈佛唸書一年要400萬元。所以你需要準備的教育費是1500×2=3000萬元
4.孝順父母:一個月給爸爸媽媽每人5000元,會不會太多,如果結婚後,夫妻雙方四個人,你要孝順父母的錢大約是:5000×4人×12個月×30年=720萬元
5.家庭開支:一家四口,每個月家用花費算三萬,差不多吧,買菜、水電、電話費等等。30000×12個月×30年=1080萬元
6.休閒生活:一年的休閒費用約多少,看電影、放假的旅行、郊遊等,一年花五萬元,應該不會太土匪吧。(不會,因為一年有時出次) 50000×30年=150萬元
7.退休金:如果你六十歲退休,可以再活十五年,每個月和你的老伴用三萬元過日子,可以接受吧?30000×12個月×15年=540萬元現在我們來算一算需要多少錢?
房子 800萬元
車子 250萬元
孩子 3000萬元
父母 720萬元
家用 1080萬元
休閒 150萬元
+ 晚年 540萬元
總計 6540萬元
平每個月只要有18萬1千多元的收入,才夠一輩子花用。有沒有搞錯啊,每個月十八萬一千多元?是啊,是這樣算的:6540萬元÷30年÷12個月=18萬1666元怎麼可能一個月有十八萬的收入,不要說十八萬,就算八萬也很難?
沒錯,行政院主計處調查,台灣地區的上班族平均一個月的月薪是3.5萬元,換句話說,一年的收入是40萬元,三十年的收入是:3.5萬/月×12個月×30年=1260萬元如果是夫妻一起賺1260×2=2520萬元那麼你還6540-2520=4020萬元
上一代的人不會刻意精確的去計算這些,也比較缺乏這方面的資訊,換言之他們的努力,來自對未來的熱忱而非是仔細思考。
電影MIB裡有一段對白說,人們能活的如此的快樂,正因為他們一無所知。上一代的人亦然,只知道蠻幹,然後不知不覺,車子有了、房子有了、孩子也在不知不覺中長大了。
我們這一代的許多人會悲觀的認為,這根本是不可能的任務,所以自然的卻步,所謂的未來根本想都不敢想。
他們活在一個貧窮的年代,卻看到一個有希望的未來,我們雖生活在一個富裕的年代,卻看到一個貧窮的未來。
3
由於現在全球資訊流通快速,大學生對知識探索的領域更廣,也更瞭解、更能體會語言的重要性,所以這幾年面試中遇到的優秀大學生,不論在社團經驗、外語能力、專業能力,都比以前的大學生更強。
我們應該打破一代不如一代的迷思,雖然企業普遍認為學生素質下降,但這反而考驗主管是否有慧眼識英雄的能力,好的人才還是能被發掘。現在的學生的素質不是不好,而是價值觀改變了,他們比較重視自我,不會為了工作替公司賣命,而能不能留的住人才,也變成公司的一項考驗。
現在的六、七年級畢業生不見得是素質低落,而是對工作的期望有所不同,而且有更多元的選擇。若新鮮人不能忍受煎熬、不全心全意投入工作,就很容易被貼上好高騖遠、素質不佳的標籤,這不是誰對、誰錯的問題,沒理由去責備這些新鮮人的工作觀和人生觀。
相信問問現在三、四年級的同學或是翻一翻那時的新聞資料,當初他們不也曾數落過現在的五年級嗎?如今五年級也重新建構出一個新世界,這個世代幾乎已經定型,我們能做的只是給予時間,不必過於悲觀而太快下定論。台灣的六、七年級生,正是有始以來父母最有錢、社會最開放、電腦和資訊最普及的一代,他們的條件絕對贏過上一代。
不過身為六年級的我雖然很有自信洋洋灑灑的說了這麼多,但另一個不可否認的事實,在某些方面我們在出生到這個世界時,就註定贏過上一代,但是在更多方面,卻怎麼追也追不上...
畢竟我們是站在這些巨人的肩膀上,才有今日的成就,卻也是無法否認的事實。
生在這個資訊爆炸資的年代,每天都會產生許多新名詞,自從一群民國五十幾年次的老男生在網路聚集起來,在明日報個人新聞台回憶青春時光與童年記憶,又出了一本書「五年級同學會」後,「你是幾年級?」成為繼星座和減肥之後最IN的話題﹙不知道這項訊息的朋友,請至各大搜尋引擎入口網站找資料,在此不予贅述﹚。
不只是年級之說,還有其他琳瑯滿目的名詞,諸如數年前的洋蔥族﹙朱少麟/傷心咖啡店之歌﹚、袋鼠族﹙朱天心小說中,因為結婚懷孕育兒之故,突然在這個社會裡變成隱形人的女性同胞﹚,乃至於阿魯族﹙源自日語的打工族﹚、花子族﹙大學剛畢業開始工作的大女生,意指賺的薪水都花在自己身上,早上年終獎金剛拿到,下午就去百貨公司瞎拼掉﹚、草莓族﹙抗壓性低,不能吃苦的新鮮人﹚、單身寄生貴族。
人們藉由分眾(詹宏志/城市人)的方式尋找定位與認同,就像童稚時期的小朋友常常說的,「我跟你是一國的!」,流行詞彙的使用不只貪圖便利的稱謂,或是新鮮感、趣味性,不過更重要的是這些語彙所代表的社會意義。
特別是於阿魯族、花子族、草莓族、單身寄生貴族,很多產品和廣告都看準他們的消費能力,但是對於他們的個人評價卻總是搖頭嘆氣的多。
我身為六年級的後段班,有一些話想說。
「六年級生」,泛指民國六十年到六十九年間出生的一代,因為這一代年輕人,年紀正好在二十到三十歲,正陸續進入職場服務,成為社會第一線的新生力軍。就總數而言,台灣的「六年級生」,約三百八十萬人,跟上一個世代相差不多。但是教育程度卻已大大提升,目前二十到三十歲的人口中,大學教育程度佔總數的二五%,比上一個世代增加近一倍二十年前。
我們這一代,價值觀與工作觀如何?企業組織該如何因應六年級生的加入,正逐漸成為新興的社會、管理議題。
2
民國六十年以後出生的小孩,適逢台灣的經濟起飛,國民每人每年所得從一千美元成長到一萬三千美元,從小就沒有經歷過貧窮。在政治、社會上,這一代在讀小學、國中的時候,台灣社會已經解除戒嚴(民國七十六年),媒體也解禁,電視台從三台變成一百台,報紙從三大張大量增版至十幾大張。因此六十幾年次的新生代,是台灣第一個從小就在多元價值下成長的世代。特別是民國六十八年,開放國人出國觀光,搭配台灣逐漸成長的外銷、經濟實力,使不少現在二十多歲的年輕人,從小就有出國的經驗,見多識廣是以往世代從未有過的優勢。在家庭結構上,從民國六十年,台灣開始實施「兩個孩子恰恰好」政策,以抑制人口快速成長。因此,六十年次以後的小孩,平均家中兄弟姊妹數目,已經比以往世代少很多。也因為婦女勞動參與率愈來愈高,雙薪家庭增多。家庭對這一代的影響力,也不再像過去那樣強。正好趕上電腦、網路普及到校園、家庭,第一批完全資訊化的世代,同年齡層的溝通與相互影響比以往大很多。甚至這一代男生當兵,也是趕上軍中開始講究「人性化管理」的第一代,呵護有加,早已不再像過去當兵,必須經過魔鬼般的操練。
研究家庭與人口變遷的台大社會系教授薛承泰也分析,由於政治、經濟等大環境改革的議題都讓上一代完成了,因此比起過去世代,這一代較缺乏使命感,也較不願意扛責任、盡義務。年輕人對工作的熱情不如以往,沒有戰戰兢兢的態度,一點都不怕丟掉工作,enjoy my life(享受生命)是他們的第一選擇,因為新生代在乎的是活在當下。
很多年輕一代只想到現在快樂過日子就好,「不會想超過三天以後的事。」刷刷刷、預支消費、過度消費,就在這種「活在當下」的價值下,變成新生代的特徵。
反映出來的價值觀,是愈來愈重視活在當下與享樂主義。他們當中愈來愈多人認為,為了享樂,多花點錢是值得的;而工作是為了賺取享樂所需的金錢;人生苦短應及時行樂;只要快樂生活,不結婚也無所謂。這種娛樂化的特質,也表現在新生代的媒體消費傾向。這群人還具備了其他特質,當中有八成愛算命、相信星座,對於政治、國際新聞的關切度較低,但對於娛樂、影劇版的訊息最感興趣。
已對未來的展望來說,在網路上曾有一封這樣開玩笑式的電子郵件。
讓我們把這輩子要花多少錢算一下。如果從現在開始工作30年的話,我們需要什麼呢?
1.房子:在台北市買一棟房子,包括裝潢需要多少錢? 800萬會不會太多?應該差不多啦。不夠吧!換算成租金大約是2.5萬/月×12個月×30年=750萬元
2.車子:買一輛還算安全的車子,50萬一輛應該不會太過份吧這輛車讓你開六年,應該要換了吧,三十年你需要換五部車。所以是50萬×5=250萬元
3.孩子:你想生幾個孩子呢?二個可以吧。中國時報曾經報導,培養一個孩子到大學畢業,大約需要1500萬元,不包括留學,像到哈佛唸書一年要400萬元。所以你需要準備的教育費是1500×2=3000萬元
4.孝順父母:一個月給爸爸媽媽每人5000元,會不會太多,如果結婚後,夫妻雙方四個人,你要孝順父母的錢大約是:5000×4人×12個月×30年=720萬元
5.家庭開支:一家四口,每個月家用花費算三萬,差不多吧,買菜、水電、電話費等等。30000×12個月×30年=1080萬元
6.休閒生活:一年的休閒費用約多少,看電影、放假的旅行、郊遊等,一年花五萬元,應該不會太土匪吧。(不會,因為一年有時出次) 50000×30年=150萬元
7.退休金:如果你六十歲退休,可以再活十五年,每個月和你的老伴用三萬元過日子,可以接受吧?30000×12個月×15年=540萬元現在我們來算一算需要多少錢?
房子 800萬元
車子 250萬元
孩子 3000萬元
父母 720萬元
家用 1080萬元
休閒 150萬元
+ 晚年 540萬元
總計 6540萬元
平每個月只要有18萬1千多元的收入,才夠一輩子花用。有沒有搞錯啊,每個月十八萬一千多元?是啊,是這樣算的:6540萬元÷30年÷12個月=18萬1666元怎麼可能一個月有十八萬的收入,不要說十八萬,就算八萬也很難?
沒錯,行政院主計處調查,台灣地區的上班族平均一個月的月薪是3.5萬元,換句話說,一年的收入是40萬元,三十年的收入是:3.5萬/月×12個月×30年=1260萬元如果是夫妻一起賺1260×2=2520萬元那麼你還6540-2520=4020萬元
上一代的人不會刻意精確的去計算這些,也比較缺乏這方面的資訊,換言之他們的努力,來自對未來的熱忱而非是仔細思考。
電影MIB裡有一段對白說,人們能活的如此的快樂,正因為他們一無所知。上一代的人亦然,只知道蠻幹,然後不知不覺,車子有了、房子有了、孩子也在不知不覺中長大了。
我們這一代的許多人會悲觀的認為,這根本是不可能的任務,所以自然的卻步,所謂的未來根本想都不敢想。
他們活在一個貧窮的年代,卻看到一個有希望的未來,我們雖生活在一個富裕的年代,卻看到一個貧窮的未來。
3
由於現在全球資訊流通快速,大學生對知識探索的領域更廣,也更瞭解、更能體會語言的重要性,所以這幾年面試中遇到的優秀大學生,不論在社團經驗、外語能力、專業能力,都比以前的大學生更強。
我們應該打破一代不如一代的迷思,雖然企業普遍認為學生素質下降,但這反而考驗主管是否有慧眼識英雄的能力,好的人才還是能被發掘。現在的學生的素質不是不好,而是價值觀改變了,他們比較重視自我,不會為了工作替公司賣命,而能不能留的住人才,也變成公司的一項考驗。
現在的六、七年級畢業生不見得是素質低落,而是對工作的期望有所不同,而且有更多元的選擇。若新鮮人不能忍受煎熬、不全心全意投入工作,就很容易被貼上好高騖遠、素質不佳的標籤,這不是誰對、誰錯的問題,沒理由去責備這些新鮮人的工作觀和人生觀。
相信問問現在三、四年級的同學或是翻一翻那時的新聞資料,當初他們不也曾數落過現在的五年級嗎?如今五年級也重新建構出一個新世界,這個世代幾乎已經定型,我們能做的只是給予時間,不必過於悲觀而太快下定論。台灣的六、七年級生,正是有始以來父母最有錢、社會最開放、電腦和資訊最普及的一代,他們的條件絕對贏過上一代。
不過身為六年級的我雖然很有自信洋洋灑灑的說了這麼多,但另一個不可否認的事實,在某些方面我們在出生到這個世界時,就註定贏過上一代,但是在更多方面,卻怎麼追也追不上...
畢竟我們是站在這些巨人的肩膀上,才有今日的成就,卻也是無法否認的事實。
本文已同步發佈到「生活點滴」