有一些網路作家，刻意裝可愛、使用錯誤的文字或語法，塑造自己的文風，像是還有、還好，會寫「海有」、「海好」，或是「ㄏㄏ..今天ㄉ天氣不好ㄛ」之類的注音文。
而且他們以為這麼做很特殊，而且還有很多人吃這一套，覺得很新鮮。
文化這個名詞該怎麼定義呢？雖然歷史課本說，文化是人類所有行為的集合，但藍小瓶認為，一種現象能有個歷史脈絡、在底層有情感流動傳承的才能稱為文化。
例如塗鴉、街舞、rap、注音文、錯別字，這叫做偷懶，沒學好。
有些小眾文化或次文化，低級或是不成熟的東西，一看就知道沒有用功過，不可能成為文化主流，或是通過時代考驗的，層次實在不敢令人茍同。
例如有一個名詞「媒體的嗜血文化」，如果只要人搞出來的東西就叫做文化，嗜血怎麼稱為文化。
一如「人道毀滅」這個名詞毀滅已經不人道，何來人道毀滅這個詞呢？
產生這樣的字眼豈不荒謬。
所以還是寧願把文化這個字弄上層一點，也就是精粹的部分，否則人人都是文化，那麼那些「文化界」的要混什麼，如果那些東西也稱之為文學，白先勇、南方朔已些前輩，他們讀了那麼多的書豈不是白讀了。
但是在某些人眼中說不定會認為我這一類的人猩猩作態，他們能會以為像是演化的比喻，他們就是文化裡的遺傳變異，我們是主流的強勢物種。
說不定有一天這些遺傳變異所以成了新物種。
（就像傳統的跟現在霹靂布袋戲，當初黃海岱老先生、黃俊雄先生，乃至於霹靂的叫做金光布袋戲或劍俠戲，是被傳統戲曲鄙視的，但是經過時代的更迭，在眾人的記憶中已經快取代傳統布袋戲了，而且頗有讓布袋戲中興之勢，當然這跟注音文還有錯字是兩件事。）
進化本身是物競天擇的，文字語言當然也有相通之處，但不應做這麼簡單解釋。當然這牽涉到教育還有其他更大的子題，不過至少可以思考程度之別。
所謂程度，該怎麼說呢？就像考試的60分好了，期末考60分可以過，但是60分的標準是什麼，不同的題目跟不同的時間所產生的60分是不同的。
不過我認為起碼人還是要能分辨什麼該留下來，而不是讓劣質的遺傳變異成為主流還不自知，還用得很爽。
小瓶雖然認為創作這件事情，覺得自己喜歡就好，沒人有資格論斷，可能許多人寫東西只是讓情感、能量、思想，尋找宣洩的管道，於是發憤為文，幫自己積壓已久的情感找到出口。
而且文學是自己的反映，改太多就不是自己，縱使完美無缺也沒意義，不過一些基本功，還有文學技法以及該有的素養也不能太離譜。
別以為畫抽象畫、漫畫就能矇混過去，技巧拙劣的畫家還是逃不了行家的眼睛。
當然，和許多是一樣，我們抵擋不住時代的洪流，也改變不了眾人的觀感，以前的一句八股格言，時代創造青年，青年創造時代。
似乎變的挺諷刺的。
做自己想做的，堅持自己想堅持的，這是我們最後能掌握的。
套一句村上春樹說的，雖然有時覺得寫作很辛苦，但是比起現實生活上的挫敗，寫作這件事畢竟還是令人感到欣喜的。