數天前在電視上無意看到林夕，一臉病態。那是香港樂壇最後一個頒獎典禮，他再次接受四台聯頒的最佳填詞人大獎。很早以前就聽說過他被若干精神疾病困擾著，身體很是虛弱。相信這和過度創作是存在著一定的關係，因為另一位多產作詞人黃偉文好像也曾出現類似的精神疾病，長期無法入睡，已經不得不依賴藥物幫助。有時會想，他們付出的代價或許也太大了。當那種成就感和滿足感一一退去之後，不知他們會否懷疑過所換回來的到底值不值得。不過無論如何，我都不希望看到自己喜歡的出色的創作人一再陷入那種可怕的困境。不是憐憫，只有惋惜。聞說林夕的純詞集＜林夕三百首＞已經出版了，但仍未看到實物，不無期待。不久前他在一個探討流行歌詞文學價值的講座中強調，可以提升人類精神層面的那些作品才算是文學。說的也是。這樣看來，我曾經寫下過的一些帶有安慰或療傷作用的壞詩，雖然寫得也不怎麼好，但總算走對了方向。

關於寫詩的方向和目的，我一直都有在反思。有時會想，新鮮意象以外，是否也應賦予它更多不同層面的意義。比如試著暗中給予一些人一些支持或幫助，讓那些本來就想要被安慰的人得到溫暖。同時又不失謙卑、體貼和尊重。我相信有些悲哀其實是可以分享的，它們背後都隱藏著巨大的力量，理應被有效利用而不該刻意把它遮掩或抹殺掉。再負面的東西一旦還可以利用，就不算是廢物了。事實上，很多真正的垃圾都是十分有用的。只看我們怎樣去利用它罷了。經過還原或改造後，這樣才不會構成浪費。要知道，我們所擁有的時間或可以分享的情感都是十分有限的。

當然，有些詩作則純粹在表達一些抽象的個人感覺或體會，彷彿可以是一種精神記錄，只在反映內心的東西。這些詩往往只會對作者產生微妙的化學作用，而別人所解讀到的或許又是不同的東西了。自然這就更不能去隨便定斷它的好或壞了。詩作本身只是安靜的被放在這裡，給有緣而又想要閱讀的人去品味，作者賦予它的情感自然會是神聖而不可侵犯的。即使沒有共鳴，也是再正常不過的事情。大概只有缺乏善意和誠意的東西才不值得我們認真看待。篩選和過濾始終又是一個讀者自己應有的責任。不記得在那裡看到謝霆峰說音樂沒有好壞之分，只有喜歡和不喜歡，我想詩作大概也是一樣的。

也有一些詩作，它們沒有被注入深刻的情感，只是幽默或諷刺或單純好玩而已。要人看了耳目一新，會心微笑。不無價值。一切能為人們帶來任何愉悅或歡喜的，都會是好的。人生漫長而疲累，又何必事事深刻難忘了。不想認真嚴肅的時候，輕鬆活潑也是一種不錯的選擇。隨心自在。不同類型的東西，確實不能拿來比較。如果有人問王家衛的電影和周星馳的電影那個好，這無疑就是一個設有陷阱的問題，二選其一的答案肯定是要叫人失望的。因為兩者本來就是不同路線的東西，要比較好壞理應只能拿同類型的樣本來進行比較。不過很多人還是會不自覺的把東西盲目作比較，並且一再表達根本不具有任何意義的個人觀感。如同無知。這種行為本身明顯是帶有傷害性的，只是當時人可能並沒有察覺到罷了。

評論一首詩或一個藝作品的好壞確實不是一件容易的事情，而且往往也沒有這樣的必要性。事實上，它們其實也都並非為了要讓人評斷而存在的。它們更應該被用作分享或參考之用，懷著感恩的心情單純地去欣賞它們裡頭有的好不就夠了嗎？