2008-03-24 11:04:52jung

給民進黨支持者的話

我的日本友人曾說,台灣人對政治偶像的崇拜,只有在日本著名藝人的影友會上才能發生。在日本,政治不過就是一群政治世家子弟管理政府行政,換來換去都是那些人,誰當都無所謂。

當然這句話如果聽在民進黨粉絲的耳中,自然是不受用的。在選後我曾聽過很多民進黨員,把敗選之責歸咎於阿扁總統,莊國榮,甚至是江霞,還有人說,投國民黨的人只顧把肚子填飽,不懂得什麼叫理念。真的是這樣嗎?我想從一個歷史發展脈絡的角度去看民進黨敗選這件事。

民進黨與國民黨在歷次選舉中的基本盤大概是38:50,2004年陳水扁會贏,主要是因為陳本身並沒有什麼弊案被公開,而陳的近乎保守低調的作為,使一些選民願意投給阿扁,當然槍擊案(不論是真是假)在最後亦發揮了摧票的作用。

持平而論,台灣經濟面在這8年只是成長遲緩,並沒有像國民黨說得如此糟糕。物價上漲主因是來自於國際原油上漲的影響,而油價上漲起因於中國及印度大量搜購原油所造成之需求量上升,這個因素在國民黨執政之後仍舊要面對。

歷經8年民進黨主政,阿扁種種弊案、三寶種種失言以及國會種種衝突其實僅僅是兩黨鬥爭下的插曲,台灣主體價值如何建立與鞏固才是未來最重要的課題。接下來民進黨要走的路不能再停留在過去的鬥爭路線,而是要思考如何培養新一代領袖人才,以及外交、財經及法律方面的專家,才能為下一次執政做好準備。
九0年代的知識份子 2008-03-24 21:10:25

台長,在此向您致個歉,貼上文的原因
是因看了政論節目不適當的標題,才一
時激動有感而發。希望你不要介意

九0年代的知識份子 2008-03-24 21:04:17

十年前,我從報紙看到一篇文章,他說媒體新聞應該特別
注意語彙的使用。沒想到這樣的提醒非但沒有達到期待中
的改變。反而今日看到許多各類的傳播,所下的標題及其
本身內容都背離這個呼籲,讓人覺得文以載道的精神真的
還有待努力。

版主回應
媒體呀!該怎麼說?自從某水果報攻佔台灣市場,打開八卦傳播的先河,台灣的媒體就無法「文以載道」了。偷窺慾是人的本能,這也是無可奈何的事! 2008-03-25 09:11:58
L同事 2008-03-24 16:17:55

其實台灣經濟發展不僅是遲緩,而是已經變成一攤死水,台灣是海島國家,天然資源不豐富,經濟需要外資不斷不斷挹注,八年來亞太營運中心胎死腹中、核四粗魯宣布停建、國安基金進場拉抬無力、杜邦撤資、兩岸遲未開放三通、公共政策搖擺不定、內閣更動過於頻繁、二次金改失敗、經發會結論空洞、政客話太多加上一堆弊案等等,中小企業出走倒閉,金字塔底端民眾欲哭無淚,早就失去對政府的耐心和信心,物價不斷上漲,失業率上升,民眾不安全感急速上升,民進黨過度操弄無聊族群和綠卡議題,讓民眾有官逼民反之感,這不是經濟遲緩和媒體放大的問題,而是民心思變!長昌體念萬物蒼生,提出補助這補助那的政策,不過大部分民眾好像早知道,國民黨在國會不同意怎麼辦?這些廉價的承諾還不如不要說!最後幾天莊xx的粗口被媒體拿來用擴音器放大,對國民黨而言有如天上掉下來的禮物(教育官員發言有如販夫走卒,歐買尬)~其實話又說回來,這次總統大選馬蕭只要失掉百分之八中間選民的支持(長昌多百分之八),藍綠就可維持平盤。兩次總統大選可以證明一點,藍綠兩邊,最後誰能讓這些立場不明、擔心小孩教養、而且具有同情心的婆婆媽媽們去投票就可贏得總統大選,最後兩三天確實是選情變化最重要的關鍵。以上為個人愚見^_^

版主回應
您可以自設一個部落格,邏輯清楚,應該會很受歡迎! 2008-03-25 09:08:21