看著金城武結婚的新聞,講師同事不屑的想說些什麼,但是卻又先問 “有沒有mass comm的人”，我舉手，她就說“我還是不要說好了”，我笑笑。她又忍不住的說“這些是人家的隱私~為什麼要揭穿？人家賣的是臉與才藝，不是賣身，好像劉德華也是這樣～為什麼不可以有隱私？” 我說“對！我贊成！”　同事K接口說“但也不能100%怪媒體，他們也只是找三餐而已～”　我還來不及感到安慰，講師同事說“幸好妳現在沒有做媒體，明確的選擇。”我的心馬上一陣刺痛。

老實說，我贊同藝人也要有隱私權，但也不能完全怪罪予媒體。如果媒體今天報出來的東西沒有人要看，甚至有人罵，那麼還會有下次嗎？但是如果一大堆人追看(劉德華的新聞多少人追？)，媒體能不為了收視率而報導嗎？

就像陳冠希的事情一樣，大家罵陳冠希，有沒有人想過他其實也是受害者？他的隱私被侵犯了。或許你可以說他敗壞社會風氣，但侵犯隱私的人呢？他難道無罪嗎？你說張柏芝這樣風騷，為什麼謝霆峰還要她，他們的婚姻由他們來決定吧～關你什麼事阿？ 重點是，你也不過是侵犯隱私的幫兇！！現在這個社會，有多少人拍過性愛裸照？為什麼陳冠希拍就要被唾棄？有多少人秘密結婚？為什麼劉德華就要被譴責？有多少人結婚都沒有公開？為什麼金城武一定要公開？有多少兔唇孩子？為什麼李嫣就要被公開？有多少人召妓？為什麼老虎伍茲就要被批判？

當你在罵媒體的時候，你是不是還在看著娛樂新聞？茶餘飯後是不是還在討論著熱辣辣的話題？如果是，那麼不要罵別人，因為你應該要檢討你自己的八卦是不是已經殺了上百隻貓？

我不是在幫媒體說話，我覺得媒體不控制當然也有錯，但大眾別以為毫無責任，因為這根本就是大家的責任。就像搞教育一樣，學生的成績不好，是誰的責任？老師？學生？家長？家長管教不當又何必怪老師？老師教導不佳又豈能怪家長？學生自己不爭氣，家長看到了嗎？老師盡力過了嗎？一體三面，三方面都需要負責任！

我不是大師～我只是發表我的看法，你可以為我拍手，也可以當我是狗吠，但我的看法還是我的看法。

8.20am