2004-02-04 14:21:11焦糖嗎啡
memo - 男人與女人的溫度
我喜歡奇怪的朋友
一直都是
我想要不是我太缺錢了
不然不會去找朝九晚五的工作
但每個人都有自己的命運
冥冥中 好像註定好了
一個朋友告訴我
男人與女人之間會不會當成朋友
是靠一種「性」的吸引力
依吸引力的程度轉成不同程度的異性朋友
這問題我想了很久
在某方面 我是同意的
有好感 才會當朋友
什麼是有好感?
有好感 可能是對方的外表 個性 與外在的條件
而這些與人類最原始的選偶條件有關
如果一步一步的推理下來
朋友 => 好感
好感 => 荷爾蒙作祟
荷爾蒙 =>選偶
選偶 =>親密
親密 => 性
好像言之有理
但我認為人與人之間還有一樣東西叫進化
那是宗教 道德 社會模式規範的結合
所以男人與女人之間不止有最原始的吸引力
還加入了appreciation 「認同」
會當朋友是因為認同
而「認同」把男女中性化了
讓朋友可以不分男女
也因此
人類學會去認同對他/她沒有「性」的吸引力的人當異性朋友
這話好像也很有道理
但是這樣的推理也可能是因為我是女人
而女人的成長背景 並沒把原始的外貌因素當成選偶的條件
所以我還在想 女人指的「認同」和男人指的「好感」
到底可不可以去大塊的區分與量化
如果不能
我就不能說 我們女人比男人聰明
或是女人比男人進化了
不知道有沒有人可以幫我解答?
一直都是
我想要不是我太缺錢了
不然不會去找朝九晚五的工作
但每個人都有自己的命運
冥冥中 好像註定好了
一個朋友告訴我
男人與女人之間會不會當成朋友
是靠一種「性」的吸引力
依吸引力的程度轉成不同程度的異性朋友
這問題我想了很久
在某方面 我是同意的
有好感 才會當朋友
什麼是有好感?
有好感 可能是對方的外表 個性 與外在的條件
而這些與人類最原始的選偶條件有關
如果一步一步的推理下來
朋友 => 好感
好感 => 荷爾蒙作祟
荷爾蒙 =>選偶
選偶 =>親密
親密 => 性
好像言之有理
但我認為人與人之間還有一樣東西叫進化
那是宗教 道德 社會模式規範的結合
所以男人與女人之間不止有最原始的吸引力
還加入了appreciation 「認同」
會當朋友是因為認同
而「認同」把男女中性化了
讓朋友可以不分男女
也因此
人類學會去認同對他/她沒有「性」的吸引力的人當異性朋友
這話好像也很有道理
但是這樣的推理也可能是因為我是女人
而女人的成長背景 並沒把原始的外貌因素當成選偶的條件
所以我還在想 女人指的「認同」和男人指的「好感」
到底可不可以去大塊的區分與量化
如果不能
我就不能說 我們女人比男人聰明
或是女人比男人進化了
不知道有沒有人可以幫我解答?