2010-09-25 10:51:43

愛,是男女唯一的共通興趣? -- 密絲飄

很 喜歡某個女性心理醫生,覺得她的分析鞭辟入裡,但態度又不慍不火,換言之,聰明但不咄咄逼人,簡直是所有女性的楷模。有次她在電視上講到她因為迷路而誤闖日本秋葉原的電玩區,她說她當時的感覺就是『害怕』,因為她「當了那麼久的心理醫生,依舊無法判讀那些人的眼光代表了什麼訊號」。

而我幾乎,是立即聯想到我人生中少數幾次去光華商場的經驗。

眼神會說話,在人和人四目交接的時候,多少能從對方眼神是否閃爍、焦距是否放空,判斷這個人是緊張、放鬆、純良、或者滿肚子壞水。可是在光華商場裡,我和一堆男顧客擦肩而過,難免眼神交集,但我卻完全看不出他們的眼神裡蘊藏了什麼訊息,簡直像是進入了一個「異次元」——對,這形容詞一點也不誇張,這個異次元,有他們獨特的語言,而我不懂,所以我接收不到。

就算不到『害怕』的程度,『不安』總是有的,而同樣的,也有很多男生形容過女生在百貨公司裡的眼神很『恐怖』。

恐怖、害怕、不安,並非是誇飾,確確實實,就是字面上代表的意思。就像怕狗和不怕狗的人最大的分別就是,不怕的人能判讀狗狗的訊號,他們可以判定狗狗的叫聲是在兇人、還是在引人注意,可是怕狗的人聽到狗狗「汪汪汪汪汪」,他們就「阿阿阿阿阿」尖叫逃逸。恐懼來自無知,可是,你又怎麼能責備二十三條染色體的人類,不懂三十九對染色體的犬類?

 

而有時候,我真的覺得男人和女人的差異,就有這麼大。

 

大部分女生喜歡什麼?衣服鞋子化妝星座兩性言情之類的吧;
而大部分男生喜歡什麼?電動運動車子巴拉巴拉……你看我連例子都舉不大出來;

許多情侶之間根本沒有共通興趣,所以只要過了只想膩著對方的蜜月期,之後就是無盡的折磨,這一週「因為你是我男朋友所以你要陪我逛街」,下一週「因為我是你女朋友所以我陪你打電動」,然後,陪人的那個心不甘情不願,臉色臭得像吃了三斤大便,被陪的那個因為帶著個拖油瓶,自己也玩不盡興。終究有一天,會有一方率先克服「不陪伴就是不愛」的罪惡感,回歸到讓自己自在的生活方式,那到底還剩下什麼活動,是非要對方一起不可?
 

前陣子我和朋友到一間餐廳吃飯,臨座坐了一對男女,男生拿著壹週刊的政治社會版、而女生拿著娛樂版,兩個人各吃各的、眼神沒有交集、從頭到尾都不講話。朋友開始抱怨,說她男朋友也是這樣把她當空氣,兩個人同坐一桌吃飯不講話,比陌生人還不如……我聽著聽著開始放空,覺得做人真是矛盾,要是我被當空氣,我也會抱怨的吧?可是,當我在做自己的事情時,我也並不喜歡被打擾,雖然不是不能耐著性子應付一下,但戀愛談到要虛與委蛇的去應付伴侶,卻是多麼掃興的一件事?
 

然後,那兩個無言以對的男女配著各自的週刊、吃完各自的飯、一前一後的離開餐廳,在餐廳門口的台階那,男人伸出手,牽住了女人。

走完幾階樓梯,男人就放手了,可是,就是那樣一個小小的舉動,突然讓我覺得,也許,那樣的相處,才叫做「愛」。
 

我有一回看電視採訪某位影劇天后,她說她和她的好朋友常常相約在咖啡館,然後兩人各做各的事,我一直在想,這樣的狀態要多強大的自信才能做到?

必須要相信對方不說話,不是因為和你無話可說,而是純粹嘴巴想休息;
必須要相信對方看著報紙不看你,不是因為看報紙比你重要;
也許我和朋友在餐廳遇到的那對男女,已經達到了這種境界,他們對彼此的愛沒有懷疑,就是因為深深相信,才不用勉強自己、也勉強對方去證明愛的存在。

 

當男人和女人就是那麼的不同,愛情,幾乎是男人和女人唯一的共通興趣,
因為共通興趣只有這唯一一個,所以總有無限爭執,
可是,又因為這唯一的一個共通興趣,我們還是得繼續下去。

 

伴侶,是一個在需要的時候能互相扶持的人,
而不是全天候的保母、二十四小時的玩伴、無聊時的玩具、打發時間的工具;

愛,是一種心靈上的依靠;
並不能當成實體兌換卷,硬要對方「愛我就該陪我」、「愛我就該理解我」、「愛我就該什麼都對我說」。


我們畢竟都是獨立的個體,真正「需要」另一個人的機率也並不高吧?如果你老是讓自己陷入一種對方不來幫你、你就無法自行解決難題的困境,那麼也許需要被檢討的,是你生活的能力,而非對方愛你的誠意。