多汗症交感神經受害者協會與衛生署的座談
手汗手術 受害者 行政訴訟 ETS 可逆式手術 神經重建 交感神經重建 多汗症交感神經受害者協會 手汗症殘障給付? 狐臭手術
本文出處詳見本篇末段
以下除註解文外．其餘全文轉貼
主席: 宋政務副署長晏仁 陳常務副署長再晉
交感神經切除座談會090114
一、 交感神經切除術應用於多汗症治療之手術說明書，應從病患觀點著眼，例如執行該項手術之優缺點，須用更精確的文字進行說明，讓要接受該項手術治療病患，於手術前都能完全明瞭，請醫事處會同相關之醫學會再行研究修訂。 （註１）
二、 另並請護理及健康照護處於一個月內召集相關之醫學會，共同研議將「身體皮膚排汗功能喪失」項目納入「身心障礙等級」所列障礙列別之可能性，以便向內政部積極協調爭取。 （註２）
三、 「交感神經切除術應用於多汗症治療之手術後調查研究」，請醫事處評估重新委託調查之可能性， 調查過程建議可以考慮透過病友協會協助，使調查樣本數再增加，讓研究結果更具客觀性。 （註３）
四、 有關交感神經切除術應用於多汗症治療之手術評估審查， 請醫事處會同健保局及相關醫學會，共同研議訂定「交感神經切除術應用於多汗症治療之手術評估標準」之可能性。（註４）
看見:宋政務副署長晏仁 陳常務副署長再晉
交感神經切除座談會090114
洋洋灑灑的四條內文..雖然有提出相關警示機制..但整體的大方向並無提出終止該手術之明確立場.... 6%與94%不單只是數據上的差別.更是顯示出該手術是否該終止..
以不滿意度6%而言...醫生會說:由於各人體質不同.會有"嚴重後遺症"這只是少數人會發生的情況. 但以不滿意度94%而言...這根本不是各人體質問題.而是這個手術本身就會引起嚴重後遺症....
最近一篇文獻報告指出．在４０６位病患手術後．代償性出汗的比例為５５％．最後後悔接受交感神經阻斷術的病患佔６％
從"醫生的宣傳戰"上就可知．只有少部份的人會因為手術的相關後遺症感到後悔？既然協會都不反對醫生的相關說詞了．與衛生署的協商也難怪會是如此的會議結果．自然而然主管機關也沒有必要因為少數的特例而終止手術（註５）
以下將針對交感神經切除座談會090114 上的會議事項逐一討論．
（註１）
把第一條用最平淺易懂的方式講白了．醫生只要向患者說明手術的相關優缺點為何？就能動手術！該會議雖然是如此．但你隨便在網路上打出”手汗症”之類的字詞．都可以看見一大堆醫療廣告．又有那一篇廣告會”誠實告知”相關後遺症會如何？
再說．目前手術有分為勞健保給付及自費兩種型態．如果患者使用勞健保身份就必須在術前接受審查．該患者運氣如果好的話．會在審查時了解該手術的真面目．那患者自然就會放棄動刀的念頭．如果該患者選擇自費的話．那真的要去賭你個人的”體質”是否會發生嚴重後遺症．因為自費就無須接受審查．也就沒有公正的第三者會向你解釋說明手術的相關情事．
該會議並沒有表明是針對何種付費身份給予告知或是”一律”告知．但就我個人憶測僅針對勞健保身份而已．不然的話怎麼還會有這麼多的廣告．如果我是醫生並且花了一筆宣傳費用才吸引顧客上門．我能容忍公正的第三者誠實告知嗎?結果把顧客都給嚇跑了？我廣告豈都白花了!!
（註２）
．．「身心障礙等級」所列障礙列別之可能性．．．．
真的不要再向大家說有什麼有”殘障給付”多少錢可領的這些”空頭支票”了．豈有一方面准許動手術．而動完手術後再去作什麼殘障資格的認定．詳：殘障資格的認定?
真的是莫名其妙．既然都自認為動完手術後屬於六級殘障(詳上圖)．怎麼還去協商能動手術．結果就讓醫生再製造出一批批”六級殘障”的傷殘人士．你於心何忍？？或許等到”很多人有此需求所以帶動商業研究”解救之道或就是成立什麼”神經重建公司”與醫生一同合作吧?( 破壞後再重建真的是兩頭賺!! 當初"某人"口中的黑心醫生．也將搖身一變．成為活菩薩？或”事業伙伴”？)
連結2.jpg 手汗與多汗症手術家族
（註３）
．．「交感神經切除術應用於多汗症治療之手術後調查研究」．請醫事處評估重新委託調查之可能性．．．．
在３~4年前左右．是有作過如此的調查 (全文詳件本篇末段)．在醫生的宣傳戰上醫生也引用到此調查報告．當時我個人也接受此調查．但是我個人認為有點不太客觀．調查的時間點是”冬季”．接受調查前還要預約時間．她們打來的時候我正在食用”薑母鴨”．．．對於該時間點小禎也提出質疑．（現在看來她真的猜對了！！）
以下貼文轉貼自: 內視鏡 交感神經燒灼手術-受害者日誌 版主（小禎）針對醫生於報紙上的發表所作的回應：
真是可悲。
不曉得6%是怎麼來的
問卷的時間點又是什麼
1.如果不是夏天，那就很有問題。
2.距離患者手術後，距離多久時間，如果馬上做問卷，跟過一年後做問卷，是不一樣的。
3.代償性出汗的比例為55%也很可疑，該不會真的是冬天做的研究吧？
總之要看過完整的報告，才能知道可不可參考
不然也只是醫生片面說好玩的而已，
反正患者的痛苦從來都不是他們需要關心的事情，
反正患者大聲喊出自己的痛苦時，也只會被醫生解讀為少數、非常見等等。
至於”術後調查”這回事．除非協會能重視”宣傳戰”並且真正的去實行．否則再調查幾次也不具有任何意義！！
（註４）
這題就”好玩”了．當（註４）與（註１）二者相互抵觸的時候．何者為優先考量？我可以很肯定的告訴大家答案．以（註１）為優先考量．因為已經”授權”能動手術了．而（註４））．卻加註了”可能性”此一字詞．如結果是不可能時也是能接受的．該字詞本身就留有伏筆．所以請大家不要當真！不要有過度的期望!!
（註５）
"醫生的宣傳戰"一事．呂先生表示由於沒錢沒工作人員．所以無法採取回應．也公開表示”誰”來作這件事？有趣的是同樣都是沒錢沒工作人員．本座談會都已經”生米煮成熟飯”後．呂先生才向家族公佈有此一座談會．也沒有事先公開徵求”誰”來作這件事？
沒錢沒工作人員...jpg
１－座談會日期為2009/01/14．卻一直到2009/03/14才貼此文章．
２－該會議第二條有談到．．．健康照護處於一個月內召集相關之醫學會，共同研議將「身體皮膚排汗功能喪失」項目納入「身心障礙等級」．．．由此一時間大家可自行推斷這一條絕對沒有過．既然都已經是”不存在”的事項．為何還公佈？還讓人期望有多少錢可以領．這是什麼心態？？
結論
交感神經切除座談會090114 ．
該會議結果有四點討論．不知道大家有沒有發現一件事．”可能性”這三個字眼我都用紅色標示．四點討論案中有三點都使用到此字眼（75%都是模擬二可的!!）．稍為有點法律常識的人都知道．這些都是雙關語．也就是說當”不可能”時那也是能接受的．就我個人所知．只有第一條是既定的存在事實．其餘三條目前不知何時會成立？？
以四點討論案而言．假設結果都是”不可能”時．那維一成立且存在的那一條就是：只要向患者說明手術的相關優缺點為何？就能動手術！結果就讓醫生再製造出一批批”六級殘障”的傷殘人士．（該文並無標明是否適用於何種身份患者)
090114.jpg
下文出處:手汗症 多汗症 http://tw.club.yahoo.com/clubs/vivi12175/
發表時間：2005/12/17 00:05:52 行政院衛生署委託由奇美醫院、台大醫院及國立台北護理學院進行的多汗症患者術後調查研究,研究採匿名方式,所蒐集的資料也將予以保密,除了研究和分析之外,不會用在其他用途,完成全程訪問之後,也會贈與200元的統一超商禮卷,請有意願接受面訪或電訪者,去電與研究助理:劉小姐聯絡,謝謝 標 題： 
行政院衛生署委託之多汗症患者術後調查研究 請大家幫忙^^發 表 人：阿力(can995511)
詳情如下
您好! 您於╴╴年╴╴‚在╴╴醫院╴╴╴╴由醫師進行手術‚為了瞭解「被多汗症所苦的朋友手術後的滿意度、生活品質、適應的情形‚以及未來對交感神經切除術治療是否有施行的必要性」‚我們希望你提供寶貴的意見。本研究團隊接受行政院衛生署委託由奇美醫院、台大醫院及國立台北護理學院進行的多汗症患者術後調查研究,希望你能夠接受我們的面對面訪問。訪問大約需要20-30分鐘的時間,你的協助將有助於釐清「交感神經切除術治療多汗症的效果、風險比例、和未來是否需要進行手術」等議題。訪問過程中，我們一定會尊重你的意向和感受,過程中你如果覺得不妥,可以隨時要求停止。
此外,我們保證也會尊重你的權益與隱私,研究採匿名方式,所蒐集的資料也將予以保密,除了研究和分析之外,不會用在其他用途。
國立台北護理學院長期照護研究所 張宏哲
國立台灣大學附設醫院 曾勝弘
國立台灣大學附設醫院 羅美芳
台南奇美醫院中心 邱仲慶
敬上
聯絡電話:
<a href="http://www.sitebro.com.tw/zh04d14531" class="logo" id="sitebro_stick_logo" target="_blank" title="多汗症交感神經重建手術協會俱樂部 "><img src="http://image.sitebro.com/img/b/stick_sitebro.png" alt="多汗症交感神經重建手術協會俱樂部 " title="多汗症交感神經重建手術協會俱樂部 " style="border:none;"/></a><script type="text/">var sitebot_JsHost = "http://track.sitebro.com.tw/";var sitebot_userid = "MTgzNTU=";var sitebot_websiteid = "MTQ1MzE="; var sitebot_lang = "zh_TW";</script><script src="http://track.sitebro.com.tw/track.js" type="text/javascript"></script><a href="http://www.sitebro.jp"><img src="http://image.sitebro.com/img/px.gif" width="1" height="1" style="border:none;" /></a>
本文已同步發佈到「生活點滴」