勞工對公教：民啐島7/20

台灣公教太呆了

台灣勞工太歹了

明明是勞工自己懶

不像南韓透過工運強迫

老闆加薪調高勞健勞之提撥

他們就是有辦法

鼓動理盲濫情的

霉體銘手酩嘴政剋

冥眾邪者磚家叫獸

將公教民啐成肥貓

這個嘛

【基本所得】已言：

李陳政權廿年的經濟鎖國造成GDP和工資停滯

馬政府2008年開放後又面臨兩次全球經濟危機

南韓的舉國體制型(資源投入大企業) 經濟結構

歷經1997年東(南)亞金融危機後的改革和調整

三星等大企業產品剛好能化全球危機為南韓商機

南韓的舉國體制讓大企業不易因工運加薪而外移

於是南韓的GDP和工資從低於到比台灣高近一倍

但此同時南韓也要付出高物價高貧富不均之代價

尤其當全球經濟戰開打(如美日對韓之專利滙率戰)

萬一南韓大企業挺不住的話南韓舉國也會跟著陪葬

【考績邏輯】亦云：

公務員制度屬官僚制度

官僚制度是理性的依法行政和保障

但官僚制度會異化成官僚心態和鐵飯碗

故

公營績效正常下不如民營，反之則特例(如威權之星港)。

在應付考績下，愈多考績反而愈無效率(如極權之蘇聯)。

台灣公務員不論如何考績，絕不可能滿足民粹所幻想的高績效，和貪腐一樣，頂多比上(如星港)不、足比下(如菲馬)有餘。即使健保績效/保費是全球最高/低、油電績效/保費是鄰國較高/低，呆歹灣人也不會滿意(雖然「不滿」已是全球公民尤其中產和年青人之運動，但台灣更加理盲濫情到，明明各項國際幸福指數評比，台灣多是東亞之冠，可是呆歹灣人卻自認東亞之末！)。

旣然官僚統治和官僚作風是無可避免，那麽台灣人就別再呆歹，回到古典自由主義大屍Smith在《國富論》認為政府只能從事基本建設及維持國家社會順利安全運行之工作吧！其餘比如油電…等都要自由化民營化。