中時社論》博愛座讓座 修復人心的良善 2024/06/29

近日，包括捷運在內的各種大眾運輸交通工具，連續爆發「博愛座」讓座衝突，甚至還釀成流血事件，引發各界高度關切，於是有知名作家發起「占領博愛座運動」，高喊：「即刻取消博愛座」。但台北捷運公司說，因法令規定無法取消；衛福部表示，將修改《身心障礙權益保護法》，把「博愛座」更名為「優先席」，近期送立法院排審。但是更名能解決博愛座引發的人情澆薄和世代衝突問題嗎？
博愛座始於1980年代的台北公車，而後逐漸擴散適用於各縣市公車及捷運等公共運輸系統。目前法源依據是《身心障礙權益保護法》第53條規定，沒有提供對號座的大眾運輸工具，應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐的博愛座，其比例不低於總座位數15%。
設立博愛座時，台灣高齡人口僅占總人口的5%左右；而在博愛座入法的2013年，高齡人口占全國人口11.5%。然而，這些年來，高齡人口占比急速增加，預估明（2025）年，高齡者就占了20%以上，更別說還有其他的「身心障礙者」以及弱、婦、孺。
另一個關鍵因素是人心的疏離。簡單講，受到政治與科技的影響，世代之間的鴻溝愈來愈深、人與人的距離愈來愈遠，很多人在車上往往是戴著耳機或看手機，坐在位子上的人不會關心旁邊是不是有需要座位的人。再者，有一派人士的觀點認為，大家都是花錢買票上車，憑什麼要讓座給別人？老人的票價還有優待呢！尤其近年來因政治渲染，掀起年金、房價等問題，讓年輕人的相對剝奪感加深，世代衝突的現象隨時引爆。
博愛座讓不讓座，絕不只是單純的座位問題，也不是誰比較辛苦、誰比較累，其核心問題是台灣社會總是時刻處於一種集體的暴戾氛圍中，博愛座讓不讓就成了台灣社會世代衝突的一個縮影。

與陸男友生活費差10倍 台妹曝「兩岸父母」差異：超羨慕 2024/04/19

兩岸大不同！一名台灣女網友分享，她到法國實習薪水超低，爸媽只願每個月贊助300歐元（約台幣1萬0347元）的生活費，而大陸男友是留學生，完全沒工作，父母每個月都給3000歐元，10倍差距讓她驚訝又羨慕，也認為大陸父母似乎比較願意為孩子奉獻，而台灣家長則不太願意為孩子犧牲自己的生活，引起兩岸網友討論。
台灣一名女網友在小紅書上分享，兩岸的爸媽養育孩子的心態似乎很不一樣，她的爸媽都是公務員，在台北有房子，經濟還算不錯，大學期間她到法國實習，因為這份工作的薪水很低，爸媽每個月給她300歐元（約台幣1萬0347元）的生活費補貼，但因法國物價高昂，所以錢總不夠，但不管她怎麼撒嬌，爸媽都不願意多給。
女網友表示，她在法國交了一個大陸男友直接大開眼界，男友是留學生，完全沒工作，男友父母每個月都給他3000歐元（約台幣10萬3470元）的生活費，足足是她的10倍，而她問過許多大陸留學生，很多人都是如此，似乎很多大陸的父母都寧願苦自己，也要給孩子最好的生活。
女網友指出，台灣的家長似乎比較不會為孩子犧牲自己的生活，認為幫孩子出學費到大學畢業就算仁至義盡，如果孩子想買東西或約會，就要自己出去打工賺錢；反觀大陸的家長似乎比較願意為孩子奉獻；當然她相信她的爸媽還是很愛她，且爸媽也不要求她以後要扶養他們。
貼文引起兩岸網友討論，不少台灣網友表示，最有感的是「買房」，聽身邊很多大陸朋友說，結婚買房的時候，爸媽都會贊助頭期款，但在台灣要有爸媽幫出頭期款的，可能屬於天選之人，真的超少見。
另有大陸網友則說，大陸有些家長的觀念較傳統，認為苦了自己，也不能苦了下一代，不過通常也會期待老了以後，孩子會扶養他，但這樣的觀念現在也逐漸改變，只能說有好有壞；而且現在很多年輕的大陸家長的心態已經變成「寧可苦了孩子，也不能苦到自己！」

李昂半年前就抱怨博愛座問題 遭小女生嗆：沒道理一定要讓 2023/09/21 中時

作家李昂近日在臉書分享搭台北捷運的不好經驗，她特別點名台北市長蔣萬安應該出面解決北捷博愛座的問題，引發正反兩極評論。有人認為「能出門的老人就不夠老，不然就請司機，否則就不要出門造成人家困擾」。還有人認為「年輕人願讓坐是幸運，不願讓坐也不用抱怨牽拖」
網友挖出，李昂半年前就在節目《單身行不行》分享關於博愛座的不好回憶，她表示台灣南北的人情冷暖差很多，在中南部問路時，因為對方擔心你在巷弄裡迷路，多半會親自帶你到目的地，台北人稍微冷漠一些，但比起其他國家城市還算是比較好，說到此，她想起博愛座的問題，曾遇到有人坐博愛座裝睡不讓座，讓她看了不禁搖頭。
原來李昂已經揪結博愛座的問題已久，而她稍早再度發文，解釋為何要找台北市長蔣萬安，「因為隨著台灣的人口老化，這樣的糾紛只會越來越多。那麼，我們是不是有一個更明確的規範大家都可以遵守？」
　　相關新聞
曾是性別平權先鋒！呂秋遠點出李昂最大錯誤 萬人狂讚
　　回應
管妳去死！以仇恨團結女權，支持暴力主義，灌輸法西斯納粹主義，女權變成新父權
"博愛座"這個是以道德為名上下交相賊的名詞.不如仿效紐約的公車, 貼上"遇到老弱婦孺,該座位必須讓座".
　　相關新聞
作家李昂博愛座爭議，國外怎麼做？
「優先座位」的理念最早出現於北歐，以來傳播至日韓台等，因為亞洲文化相當強調禮貌，並鼓勵年輕人讓座給老年人。1999年4月，阪急曾撤掉「優先席」，然而8年後，不讓座的人變多了，規定因此取消。
https://city.gvm.com.tw/article/106341

法國網站誇日本教讓座，結果小孩一開口：阿姨您坐！2020-10-25
有網友神總結：如果視頻寫著是中國，“灌輸思想”的那套帽子就又要扣下來了。日本的話，自然就可愛、漂亮、整潔了。
　　回應
講真，日本還沒有禮讓的傳統/習慣

鄭強稱“二十幾歲年輕人沒資格享受五十多歲人的待遇”，如何看待買車買房難？

太原理工大學鄭強教授2022/11/19在亞洲教育論壇上，評某些年輕人“你有什麼資格說你寒窗四年，二十幾歲的年輕人出來就想享受五十多歲人的待遇，還抱怨買不起車是社會對他不公，買不起房是他爹媽窮？”“我們的教育出了問題，我們沒有教我們的國民以平靜的心態欣賞自己的勞動和生活。”
　　回應
　觀網評論，今天讓我很意外，我以為會有很多罵鄭強的。
　他們年輕的時候，結婚難嗎，買房難嗎，看病難嗎，養老難嗎？
　你瞭解過八九十年代的人都過的什麼生活嗎？你有過結婚三五年連房子都沒有，夫妻二人各過各的，只能在別人都走後偷偷跑到一間宿舍裡過夫妻生活的日子嗎？你有過一家三代人住十幾平米，全靠一個人的死工資，不敢吃肉、不敢生病，有病只能硬挺著不敢去醫院的日子嗎？今天年輕人是上一代人，甚至上幾代人做夢都不敢夢到的幸福生活。
　主要還是對比之下年輕人的心理失衡，他們沒有那麼高的收入，沒有那麼優渥的工作，天天被老闆挑刺的同時還得大量加班。

日媒：日本Z世代對華好感來自“對等”

日本東洋經濟線上網站2022/11/22，日本18-29歲的“Z世代”對中國的好感度達40%以上，與其他年齡層的人有明顯差異。從Z世代開始掌握選舉關鍵的世界潮流來看，只依靠“反華輿論”和“右派”的岸田外交岌岌可危。

河南鶴壁市科技中等專業學校16歲女生遭霸淩續：校長等多人被處理，涉案學生被開除 2022-11-22
　　回應
　由這個就會想到55分流，在這些技校，以前霸淩不知道有多厲害
　55分流就是一個巨大的錯誤，是把更多中等學生逼去垃圾的職業學校，跟最差垃圾學生在一起，慢慢也讓更多中等學生也變成垃圾學生了。
　說句現實的話吧，讓孩子好好學習吧，不好好學習就得跟這些人同學。
　好學校也有霸淩行為，我鄰居的一個豪門初中女生也被霸淩了，有些霸淩不是用暴力打人，而是用語言歧視。

重男輕女，把養孩子當做一種養老投資、面子投資，我痛恨我的原生家庭 2022-11-19

【本文來自《為什麼這麼多人痛恨原生家庭？》評論區】
我痛恨原生家庭。我的母親30歲左右接觸了西方文學，她的床頭永遠擺著一部書，叫《飄》。我的父親是工人，酗酒好賭，出軌。我有三個姐姐，父親當初為什麼要生我這個兒子，是因為村裡另一個酒鬼嘲笑他：“這輩子生不出兒子。”於是父親要賭這口氣，寧願冒著被計劃生育抓罰的風險，也要生三胎，結果三胎是女孩，他就要生四胎，問題是家裡窮，養不起這麼多娃，於是父親做主，經過母親同意後，把三女兒賣了。還有……算了，很多痛苦，我不願回憶。只能說我的經歷讓我明白：自己沒有親身經歷過，永遠是站著說話不腰疼。家庭帶來的心靈創傷，即使經年累月，也很難康復。有人說養育之恩呢？說實話，在某些家庭，哪有什麼養育之恩，只有養，沒有育。
　　回應
　真是玻璃心，枉為人，父母的教訓可以銘記，而不是像一個懦夫一樣怨天尤人，記住你現在成年了，你父親還是工人，我父親是個農民也是酗酒賭博，你母親還識字，我母親出生就患有小兒麻痹症，造成智商和身體都有殘疾，我小時候是奶奶帶大的。我活了三十多年一次賭錢沒玩過，酒也偶爾和朋友喝。我當年考上重點高中的時候我爸沒錢給我讀，就上了沒要學費的簡陋高中（文理科各一班），到他前幾年因為腦血栓去世不還是我一直為他養老送終，有時候人經歷點挫折會明白點這個社會，也許我開竅比較晚吧。
　永遠不要責怪自己的父母。他們有自己的局限性，這是必然的。我們成為父母的時候同樣會有。不要說程度不同，因為見識、環境、條件本來就不一樣。是父母給了自己生命，要懂得感恩。所有父母曾經的過失，已經過去的就讓它過去，不要去糾結。因為你不可能從頭再來，埋怨也改變不了什麼。
　好奇，原生家庭這個名詞是誰發明的
　現在看見用“原生家庭”這詞的就噁心，本來是中性詞，現在活脫脫被有心之人誤導成等同“原罪”
　嘴上說的是原生家庭，實際上說的是原生國家。

Z世代價值觀在帶來經營模式革命 2022/01/12 日經中文網

1997年以後出生的「Z世代」2022年已25歲了，將成為拉動社會發展和消費增長，與上代人的價值觀相反。比如，Z世代認為，明知很快就會失去價值，卻仍然購買，這缺乏合理性。還會讓人貶值→用完就扔→增加廢棄物的循環。

日本27歲社畜日常曝光，讓中國600w網友瑟瑟發抖不敢去日本生活 2020-09-07

雖然中國996上班族每天都會喊累，但大部分人也不會因爲工作產生厭世的感覺，大不了重新換一份工作。
可是在日本的上班才是真正意義上的「社畜」，有些人工作做到想自殺/過勞死的地步都不敢放棄，因爲在日本找工作不容易。讓600w網友瑟瑟發抖，原來看似美好的日本生活，竟然也有這麼不堪的一面，再也不說去日本生活了。
　　相關新聞
新冠疫情下日本少女找不到工作改從事「爸爸活」 月收入竟高達48萬元，結果卻太好賺回不了頭

小確幸啃老──蔓延日本、大馬、台灣、中國的青年「失志」潮 2017/01/03

大前研一的《低欲望的社會》，描述日本年輕世代不婚、晚婚、不買車、不買房、不敢生、社會少子化等內容，事實上，這恐怕是當今亞洲、甚至全球年輕世代共同面臨的現象：貧富差距越拉越大，年輕世代普遍低薪，甚至失去了「奮鬥的目標」。

年薪破十萬美元的「亨利族」年輕世代 經濟也有壓力 2021-07-26 世界日報

年紀在20多歲到30多歲之間，擁有令人羨慕的好工作而年薪破十萬美元的高收入族群，因為「高收入，但還算不上富有」(high earners, not rich yet)的財務特點而獲得「亨利族」(HENRY)封號。不過，美國廣播公司(ABC)報導，身為「亨利族」的千禧世代年輕人承受學貸、房租等負擔，其實經濟條件沒有外界想像那般寬裕，朋友之間相互比較的社交壓力，買房、買車、買名牌，也讓「亨利族」備受壓力。
2019年美國家庭年收入中位數為7萬元，相較之下，年紀輕輕的「亨利族」年收入便有六位數，經常被認為是「美國夢」願望成真。千禧世代年輕人當中超過70%是「月光族」，比例之高超過任何世代。
住在紐約的30歲投資顧問柯列斯便說，年薪雖有10萬5000元，但絕大部份薪水都拿去繳學貸。
美國人均負學貸4萬元。不過，「亨利族」，約8萬元，原因是進修更高等的學位、就學時間拉長等。
許多「亨利族」居住的地點，近年來生活開銷一路走高，年輕人希望在工作之外追求舒適生活，偶爾購買奢侈品，難免在社交區面臨與朋友相互比較的壓力。
　　回應
對這些人說要省吃儉用，他會跟你說為什麼省這小錢。說要減少出國旅遊，他會跟你說出國是要國際化。說先不要買奢侈品，他會跟你說人生要及時行樂。說到底，這些人就是自討苦吃而已，可憐。
人性是可以被抑制的，叫作"自律"，
結論：大部分亨利族＝“高級”月光族

鮭魚走了！世代文化差異 年輕人追求小確幸 2021-03-25 聯合報

「鮭魚之亂」改名風潮，引發各界熱烈議論，國民黨中常委高思博在臉書直播中認為，長輩不應只是拘泥於苛責，有必要更深層省思世代差異所產生的文化、倫常或經濟環節面向。
為了吃免費壽司，全台改名超過3百人，遍及11個縣市，且都市化越普遍的地區，人數越多，如台南市有30人變「鮭魚」，名列六都的第5名。
他表示，除了能吃免費大餐外，更能成為朋友圈的焦點核心，讓不少人群起效尤。社會文化改變，正式姓名跟網路暱稱的重要性與使用頻率在年輕世代，可能已經翻轉過來。因此，對年輕人而言，改名根本不是問題，這種世代文化差異已經形成，且漸行漸遠。
年輕世代面臨低薪、高房價，初入職場或外出求學的生活，明顯比以前艱苦。難得有免費及呼朋引伴享用大餐的機會，改個名也無所謂，「顯露年輕人活在當下，追求小確幸的人生觀點」，所以各界無須太快譴責。重要的是，從「鮭魚事件」傳遞出來的世代差異與世代正義等問題，政府能否提出解決方案，讓社會轉變為世代和諧。

一窩蜂的「套利」文化，是商機還是危機？ 2021-03-24 商業周刊

在我們嘲笑這個瘋狂行徑的同時，也應思考更深層的社會意義，為什麼會有那麼多人一窩蜂去搶免費鮭魚餐？當然起因在於推出這個活動的業者，沒想到每個人都有三次更改名字的機會，站在年輕人立場，自然理直氣壯的去操作這個遊戲規則。
1.不論是在股票市場進出的機構法人、每日搶短線的個人投資者以及搶免費鮭魚的年輕人，其實都是在套利，這樣容易陷入短期炒作危機，沒有人在做長期布局。
2.作台灣人追求高CP值、愛貪小便宜的原因和商業文化有關，台灣產業長期以代工思維為主，整個社會呈現一種「俗擱大碗」的文化意識，失去對精緻文化品味的追求。
全世界政府為了紓困，透過寬鬆貨幣政策，瘋狂灑錢，造成全球股市大幅上揚。美國參議院剛通過1.9兆美元紓困法案，每個人發放1,400美元失業補助救濟，不少年輕人竟然想把錢拿去投資股票！
鮭魚事件反應的不只是年輕人的問題，它代表了整個台灣價值觀的錯亂！
　　相關新聞
另類台灣之光？「鮭魚之亂」登上9國外媒！外國網友：今年至今最棒的新聞，改名的人在「吃自己」。

該改掉刻板成見！日媒：中國年輕人不再插隊、大嗓門了

日本現代商業網站2021-02-09原題：日本人不知道的事，中國年輕人如今已不再插隊，也不再大嗓門了！ 從前，很多日本人都會有一種刻板成見，認為“中國人說話聲音大”“中國人亂插隊”等。但如果看看如今的中國年輕人，早已沒有這些不好的習慣了。
　　最近一兩年，我就有明顯感觸：以前在中國，不僅對服務員態度蠻橫的客人多，服務態度差、常和客人吵架的服務員也很多。但如今，經常看到對服務員態度和善的中國年輕人；以前，經常有人不排隊，即使前後只有10釐米的縫隙，也會有人插進去，但現在中國人都會規矩排隊，如果有人不排隊，還會招致他人的白眼或警告等。
　　類似的顯著變化還有很多。可能會有讀者覺得，“中國人不會有這麼大改變吧？”“這樣有禮貌的年輕人只是少數”。的確，若從整體看，這類人可能只是一部分，但就我個人感觸來說，“像日本人一樣講禮貌”的中國年輕人正在增加，且不僅局限於城市。
　　隨著網路在華普及，流行話題並不是從城市到農村、從沿海到內地的單向漸進，而是在中國各地多點同時推進。因此，受到網路帶來的巨大信息量的影響，中國城市和農村年輕人的行為、生活方式都已發生巨大變化，對以往一些沒太在意的陋習的認知也發生改變。
　　越來越多中國年輕人從陳舊價值觀中解脫，這也使家長們的思維方式發生變化，進而推動整個社會改變。如今中國很多中產以上家庭並不希望給孩子填鴨式教育，而是希望讓孩子自由學習，接受多樣化教育。就業方面也是如此。現在很多人不願去大企業工作，而是選擇成為網紅、開網店等。這反映出他們對工作方式、生活方式認知的變化。中國“90後”占人口比重不算太大，但這些年輕人對父輩和中國社會的影響不可小覷。（作者中島惠，曾茂譯）

「養老防兒」 46%熟齡族：退休金不夠 2020-12-15 聯合報

「養兒防老」已是歷史名詞，剛步入老年的嬰兒潮世代大半已覺悟，「新世代老人」老後絕不跟子女住，圖個老後清閒，孩子也別來啃老。「養老防兒」是翻轉文字的戲謔，也有幾分警醒。
根據勞動部2018年調查，勞工退休生活費用來源以「自己儲蓄」比率最高，接近八成，靠子女奉養只有5.1%，即使六十五歲以上，由子女供養比率也僅占一成。
但根據聯合報願景工程退休力大調查，逾五成民眾未做退休理財儲蓄規畫，更有四成認為退休金不夠用；退休資金缺口需要填補，但四成的人選擇退休理財工具的投報率不及2%；有二成六完全沒有購買任何保險。調查顯示，想要晚年安穩度日不靠他人，令人擔心。51.6%沒固定理財或儲蓄；而有投資的，逾三成投入的資金額度僅占收入的1-6%。
各項年金改革持續，要靠自己存錢養老，利率又太低，所以準備退休理財愈早愈好。
醫療險可提供就醫經濟保障，長照險則避免失能落入貧窮或無人照顧，年金保險能對抗長壽風險，因為活愈久領愈多。

60歲理財通：不借錢給子女創業 2020-12-15 聯合報

「我們很早就覺悟了：我這一輩是『奉養父母的最後一代，子女棄養的第一代』。」六十歲的理財專家施昇輝說，很早就跟三個兒女約法三章：爸媽會支持到大學畢業，要念研究所或出國，都要自己想辦法。當然，創業、買房，都得靠自己；他相對不要求「孝親費」。唯一送給子女的是終身醫療險，「只要我還在世，保費老爸出。」兩代分別自求多福，這是時代變化使然。青年世代薪水低、物價高，「我從來不期待他們有能力照顧我和我太太。全家聚餐，還是老爹出錢啦。」

95後只會吃喝玩樂？我不服！ 2020-08-30 觀察者網

現在有個概念叫“Z世代”95後，指的是1995年-2009年出生，受互聯網影響很深的一代人。
社會對95後的印象兩極端：要麼覺得這是“垮掉的一代”，花錢大手大腳，不運動純死宅，不學習不上班，滿腦子就是談戀愛；要麼就拍出《後浪》這樣的片子，覺得他們人均富二代，玩的都是衝浪跳傘賽車機器人，拖個行李箱說走就走環遊世界。那麼，真實的他們到底是什麼樣的呢？
　　不僅不亂花錢，還很“摳”
某知名電商智庫去年底調查，發現比起其他年齡段的用戶，95後是最不喜歡流覽完商品就立刻下單的，他們喜歡貨比三家，同時還很愛參與各種拼團、分享、返利活動，熱衷於分期免息付款，認為使用信貸產品是更精明的消費方式。
不僅如此，95後也不像很多人印象中的盲目追求外國品牌，相比起來他們甚至更喜歡國貨。這一點在買家居日用品時尤為明顯，他們奉行“實用主義”，只在乎東西好不好用，是不是大牌不重要。
　　不僅愛運動，還開始養生了
95後的運動熱情超乎很多人的想像。拿B站來說，關於減肥健身的視頻有上百萬個，每天有574萬人在看健身視頻，其中60%在18-24歲之間。男生喜歡練背肌和手臂，“引體向上”類的視頻受歡迎；女生追求練出好看的腿型、鎖骨和直角肩，美體類看得最多。總的來說，“美麗芭蕾”“瑜伽冥想”“健美”是B站健身相關的最高頻搜索熱詞。
但生活壓力大和熬夜的問題，也確實造成了這個群體脫髮、發胖等問題，所以，他們早早就開始養生。今年CBNData報告顯示，超過97%的年輕人已經有了養生意識，並且5成多已經加入到養生大潮中。很多95後調侃自己現在不需要父母提醒，就已經過上了把秋衣紮進秋褲，秋褲紮進襪子的日子。看綜藝節目的時候，上熱搜的往往不是明星們的潮牌服飾和名牌護膚品，而是洗腳盆、艾灸眼鏡和成人背背佳。評論區裡，他們還有模有樣地交流起了自己的養生經驗。
……
　　回應
我們公司的90/95後新員工，精氣神很足，經常主動加班到晚上九點多才回去。要知道只有少數骨幹員工和幾個主管才會加班的，他們主要拿的是專案提成。普通員工是6點下班，他們加班是沒有加班費的。新員工一是為了跟前輩學習技術，積累經驗，二也是為了儘早適應高效率的工作節奏，能夠加入團隊和公司核心層，公司為了獎勵這些人的進取心，經常佈置些較為簡單的附屬性工作，並給予一定的獎金。

人口負成長 衝擊政府稅收 2020-08-19 聯合報

國發會發布人口負成長比預期提早兩年出現，台大國發所副教授辛炳隆昨天表示，人口負成長第一個會讓人想到勞動力不足，但要看自動化速度與勞動力減少速度，何者比較快？可以確定的是人口負成長，代表未來繳交勞健保、繳稅的人都減少，影響政府財政，比較令人憂慮。
辛炳隆說，勞動力是否必然不足，要考慮產業結構改變的可能性，例如這幾年ＡＩ出現，產業加速自動化結果，很多工作被機械取代，勞動力不足未必是壞事。未來是否會發生勞動力不足，要看勞動力減少或自動化速度，如果前者快，就會有找不到勞動力問題；若是後者快，反而會出現失業問題。
辛炳隆表示，幾年前，他就建議國發會應同步呈現勞動力供給與需求曲線，才能預測何時會出現供給不足的死亡交叉；人口負成長是對大環境的掃描，就看政府及產業如何因應。
他也說，比較嚴重的是，年輕人口不如老年人，未來繳稅及各種社會保險的人口也會減少，政府財稅短缺，甚至會影響預算支出結構，例如對幼兒支出減少，但高齡長照支出增加，就像現在的日本、南韓，已經可以看到台灣的未來。
對於政府要搶救生育率，辛炳隆說，要改變生育行為不容易，有人不想生，價值觀不容易改變，政府要做的是讓想生卻沒能力養的人解決生養問題，也就是養不起的問題，例如住宅、教育及學費等負擔，目前方案的力道都不太夠，大家還是不敢生。
「不會有人為了一個月三千元或五千元津貼，就去生小孩」。他表示，政府一定要有全方位配套，甚至直接喊出「小孩國家養」。引進優秀外籍人士也是改善人口結構方法，以前的新經濟移民法原本就是要解決這個問題，但後來也沒進度，可見大家都知道問題所在，但政府做法都不到位。

北大教授張頤武：西方大規模示威中，Z世代的複雜角色 2020-06-18 環球時報

最近，不少西方媒體關注到在這次由美國黑人喬治•佛洛德之死所激發的西方國家持續示威中，“Z世代”所發揮的影響力。所謂“Z世代”，也類似中國常說的“95後”，他們有幾個特點相當重要：
　　第一，他們是“網生代”，對基於移動互聯網的手機文化熟悉並善於運用，在此基礎上形成其文化。而這種文化常常是“部落化”的。
　　第二，出生在西方經濟發展較為順暢的“冷戰後”階段，是在相對普遍富裕時代成長的，也更重視自我的感受和體驗。
　　第三，工作生活更重視所謂的“靈活性”和個性，做各種選擇都會更注重自我的滿足。
近些年來，西方貧富差距加大，經濟活動和社會生活在疫情下的停止或靜止，讓他們在生活上最先受到影響和損害。
　　年輕人對於社會不公的感受，更容易形成更激進社會行為。而Z世代的“網生代”特性，使得他們更傾向於通過社交媒體來獲得資訊，由於遮罩和消除了和不同看法的人相互討論，也更容易形成“極化”的形態。
　　很多網路上的社交媒體其實是高度“部落化”的，和所謂的“外人”，包括家中長輩等都沒有相容性。
　　同時，這些行動由於其具有青少年的衝動性特點，而缺少自製力，更容易出現暴力和逾越界限的活動。年輕人的精力旺盛，在社會停擺的狀態下他們也沒有其他的更多事情。這更能夠令他們延續其街頭行動。
　　這些年輕人觀念也相對簡單，由於其激進，往往會做非此即彼的二元選擇。他們有難言的憤怒和不滿，但沒有更明確的目標和具體的策略。他們往往有即興的、發洩式的表現，最終會形成什麼樣的發展卻極不清晰。

德國：“我開始考慮買各種保險”
　　在德國，也有不少談論中年的俗語，如：“中年是人生最不幸的時期”“中年人有錢、房、車、家庭，卻沒有了自己”“中年是人生的黃金分割點”。在德國，還有“中年社會綜合征”的說法。德國學者認為，中年一代是一個國家經濟、政治等各領域的主力軍，但與戰後幾代人不同，跨入21世紀的中年一代似乎缺少一點“不顧一切向前沖”的精神，顯得壓力過大，甚至出現抑鬱情緒，並對社會造成一些影響，如生育率低、創業少、退休早、病假多等，有時讓外界對德國有一種“未老先衰”的感覺。
　　幾年前，德國電視二台播出一部名為《中年危機》的電視劇，講述的是兩個家庭的故事——大人離婚後，兩個正值青春期的孩子成為最大輸家。德國甚至還出現“中年發洩劇”，題材涉及中年人心理疾病、家庭成員之間的代溝、中年犯罪等問題。德國柏林藝術大學媒體藝術學者漢斯曼告訴《環球時報》記者，這些電視劇通過劇中人物發洩式的表演，來體現中年群體在工作、家務、交友、教育孩子等方面的壓力。
　　“中年社會綜合征”已引起德國學術界的關注。康拉德•阿登納基金會今年6月公佈了一項有關中年問題的新研究。據該項研究的負責人克莉絲蒂娜•胡特馬歇爾介紹，學術界對25歲至35歲這一年輕人階段的研究很重視，但對中年群體的研究卻很少。她表示，目前德國36%的人口處於中年群體，他們與以往的同齡人相比發生很大變化，而有些變化對社會的影響是負面的，比如結婚年齡越來越晚。如今，德國女性平均結婚年齡為31.5歲，男性為34歲，比20年前各晚了4年。與之相伴的是，生孩子的年齡越來越大。更不幸運的是，中年離婚的現象也很多。2016年，德國離婚的平均年齡是：男性約46.6歲，女性約43.6歲。

日本百歲老人已達7萬多人。日本女性平均壽命達到87.26歲，男性是81.09歲。日本人認為，四五十歲的中年人，不僅處於人生的壯年期，還處於工作的上升期，忙學習、忙跳槽、忙創業。原先日本人的職業觀念是在一家企業工作到退休，而現在41歲以上的跳槽者過去5年來增加兩倍，企業的觀念也在改變，日企招聘以往會設立年齡門檻，很少給45歲以上的人跳槽機會。
　　美國“70後”想要取悅自己
　　現在的美國人似乎已遠遠不如上世紀五六十年代時那麼有幹勁了。45歲到64歲導演之一理查說：“我們正變得更糟，我們的文化，我們的國家，我們的社會，正在走下坡路，在中國則恰恰相反。”
　　《美國工廠》描述了2000多名再就業工人，其中不乏中年人。他們不可避免地存在精力疲憊、體力下降、責任意識鬆弛等現象。在美國，也存在“中年社會綜合征”，很多人不願結婚，不願生育，有的等著政府救濟，而整個美國社會也出現生產效益下降、人口老齡化等問題。美國政府一般會通過一些救濟措施來幫助那些在中年時期失業的家庭，如提供免費食物、低廉的住房，以幫助他們渡過難關;社區的教會也會伸出援手，幫助貧困家庭解決食物問題;同時，勞動就業法更明確要求雇主不得隨意辭退員工，如辭退必須提前告知，預付幾個月薪水等。總體來說，美國的工作機制還是鼓勵中年人晚退休。
　　某種程度上，美國人並不特別注重人人都必須事業有成，人人都要有錢，他們首先是過好自己的生活，很注重自我。《環球時報》記者的一些美國“70後”朋友愛說：“以往我每天取悅每一個人，今天，我選擇我自己。”邁克•派特從大學畢業開始，已經在政府公務員系統工作了20多年。他的夫人原來是一名會計，為撫養3個孩子當起家庭主婦。美國家庭一般很注重孩子在18歲前的陪伴式教育，父母會盡自己所能照顧好孩子，陪他們玩耍、旅遊、運動。最近，派特夫婦最小的一個孩子也上了大學，幾個孩子的學費靠貸款或申請助學金，他們兩口子的壓力就小多了。對美國中年父母來說，到五六十歲正是熬到頭、“看見曙光”的時候。目前，派特正在為夫人“複出”做準備，想讓她在住家附近開一家蛋糕店，或在超市租一個賣鮮花的鋪位。

聊起“中年社會綜合征”，這些國家也困擾......2019-09-06 環球時報

　　在近日爆紅的紀錄片《美國工廠》中，美國中年工人群體的“就業故事”格外引人矚目，他們承載著美國製造業的復興。上個月，45歲的歌星朴樹錄節目時突然以“我歲數大了，要回家睡覺”為由離場，更是在國內引起對“中年大叔”話題的熱議。聊起中年大叔，不管在哪個國家都是一個既有趣又意義重大的話題。“中年油膩”之類的詞很現代，但實際上，從上世紀80年代開始，“中年危機”這個概念就已引起西方學界的廣泛關注：一些日本“中高年齡者”有的淪落為“宅男”，但也有的在敢於嘗試跳槽;美國中年開始思考如何“取悅”自己;而德國人則高度警惕著“中年社會綜合征”的蔓延。
　　日本：他們總是“處於工作狀態”
　　通常來說，日本45歲到64歲中年男性的主要任務就是賺錢養家。上世紀七八十年代，日本中年男性頗為風光，一人工資養全家五六口人綽綽有餘，日常開銷也是大手大腳。而現在的情況發生很大變化。家有中小學生的日本家庭，學費和生活費負擔較重，再加上要還房貸，如果入不敷出，妻子就要出去打工，那麼男人在家中的地位就會大不如前。在公司裡，日本中年男性一般處在科長或者部長的級別，雖然管理著一個部門，有點小權力，但是所負的責任不小，部下有什麼閃失，部門頭頭需要承擔責任，還得不時挨上司的罵。日本男人的收入相對減少，過去上司請部下吃飯，現在只能AA制。下班後到居酒屋喝一杯解解乏，還是很多日本中年男性的選擇，那時候，他們才會顯得“肆無忌憚”，和工作時嚴肅的形象大相徑庭。
　　上世紀80年代，日本40多歲男性的結婚率是90.18%，如今中40歲左右未婚男子在職場遇到伴侶的概率只有20多歲青年的1/3。現在日本40歲到44歲男性的未婚率是29.3%，45歲到49歲的未婚率是25.2%。中年男人其實也忙著相親，但日本的婚姻介紹所收費不菲，採用會員制，一月需要交1萬日元左右的會費，且成婚率相當低。日本中年男性面臨的困惑是：因為經濟不景氣，許多男人收入減少，與此同時，日本女性進入社會的意識增強，經濟能力提升，有些家庭為此失去了平衡感，離婚率也上升，甚至出現一些獨身又沒有工作只能啃老的中年“宅男”。
　　日本中年男性時常是被調侃的對象，在大眾眼中，他們總是“處在工作狀態”，沒有自己的興趣愛好，沒有朋友，沒有休閒衣服。日本中年男性沒有個性化的衣服，上班族大多是西裝革履。在電車上，時常看到穿西裝的中年男人抱著公事包打瞌睡。

跌破眼鏡 陸90後生財有一套 2019/07/30 旺報

大陸最近公佈一份90後的攢錢報告，可能會跌破很多人的眼鏡，徹底改變很多人的觀念。原本大家都誤以為90後多數是含金湯匙出身，是屬於伸手一族或是月光族。如果你有這樣的想法，證明你落伍了。現在大陸的90後不僅更精打細算，不該花的絕不亂花，反而會利用省錢工具，節省開銷可以存更多的錢，並再用來理財，快速累積財富。
90後這一代無論是出生後的環境或是在物質條件上，都優於他們的父母，甚至比祖父輩更好。以現在的觀點來看，90後應是無憂無慮，其中搞不好還有不少出身富貴之家，根本無需擔心生活。因此，多數人都會認為，90後應該飯來張口，茶來伸手，不需煩惱生財術。
大陸最近由支付寶發表的一份報告，就顛覆上面傳統的看法，讓很多人都很驚訝這一代的90後，不僅更會省錢，還是理財高手。表面上他們利用花唄買東西，並不是因為是剁手族，看了喜歡就下手，而是因為用花唄買東西較省錢，而且他們有很強的儲蓄觀念，甚至會利用錢滾錢，為自己快速累積財富，這些作法或許都超乎你我所想像，這還是現在90後的一代嗎？
這項調查反映出，90後一代在理財觀念的丕變，不會坐享其成，反而提早進入理財的階段，為自己打造更多的財富。這種觀念的轉變，也突顯出90後在未來生活的需求上，不再是亂花一族或是過度消費，反而更擅於精打細算，會用錢生錢，快速累積自己的財富，這對很多廠商而言，很可能今後要改變行銷策略，如何迎合新一代90後，推出更精準的行銷手法，才能贏得90後的芳心。

最後，是讓狼犬變成吉娃娃的最重要一點——戰力弱。台獨派可以是台獨獒犬，也可以是台獨狼犬，但是為何民意最後送它一個吉娃娃之名？獨自走在黑夜裏，不斷有看不見的怒犬號叫，實在令人膽寒，然而一旦大燈亮起，發現原來想像中的大狗，只不過是一隻虛張聲勢的吉娃娃，又令人發噱。於是，有人以「思想的巨人，行動的侏儒」為台獨吉娃娃做出最佳註解。
　　台獨吉娃娃雖能在網路上綱舉目張、振筆疾書、批評火力十足，但在台灣遭遇中共打擊、台中東亞青年運動會遭取消時又愛莫能助，提不出好方案，實際建設性近於零。又如太陽花運動拒絕了馬英九版本的《海峽兩岸服務貿易協議》，成功讓服貿退回立法院，卻也讓該協定擱置至今。而當時力推服貿的馬英九則痛批：「他們自以為是愛台灣，但害死台灣了。」
　　賴清德自從接下行政院長一職後就以「務實台獨工作者」自居。柯文哲回應林飛帆對兩岸一家親的批評時，也特別強調自己是以「務實」的態度處理該面對的問題。有人自稱「務實」，就代表有人趨向「瘋狂」。很顯然，瘋狂的是不顧國際現實，硬是要讓體育挾帶上台獨「糖衣」，想強渡關山的台獨吉娃娃。公投前志得意滿的台獨派，原以為可以搶一個獨的「名」，沒想到被全台577萬人以52.3%過半數否決，讓台獨從驍勇善戰的「狼犬」被打回原形，變成只是吠而無力的「吉娃娃」。就結果來看，可看出多數台灣人還是秉持「務實」的想法。
　　畢竟在中國崛起下，PTT不只政治版出現中國大陸，生活話題裏也總是充斥著中國大陸。青年在赴陸工作版上討論上海工作，網路購物版教人如何淘寶集運，大陸影劇版裏討論愛奇藝最新陸劇上映。PTT一手教人買淘寶，又一手「拒陸、懼陸」，不免讓人精神錯亂。從PTT流行的台獨吉娃娃一詞，反映出台灣已經有人厭倦了「逢陸必反」卻毫無建樹的台獨招式。現今兩岸經貿緊密，台獨派若還將中國大陸當作敵人，還須想出合適的新論述，否則，無論在台灣還是中國大陸，終將被當成吉娃娃看待。

覺醒青年，原先是意指在社會傾中主流下，膽敢站出來對抗馬政府，無懼警力衝進立法院的英勇青年。他們在2016年高舉「國民黨不倒，台灣不會好」旗幟，努力宣傳選票集中投民進黨，成功將蔡英文拱上總統寶座，成為台灣第一位女總統，為台灣政治寫下新歷史。然而2016年總統大選一役後，台灣的發展卻並非如覺醒青年預想的「新氣象」。
　　「萬眾期待」的民進黨上台後，開始了一連串的「改革」。除了推動《不當黨產處理條例》追殺國民黨外，民進黨「超乎期待」大砍法定七天假，「修惡一例一休」，華麗地從疼惜勞工轉身成照顧資方的「資進黨」。當初支持民進黨的「覺醒青年」一詞，也因為民進黨政策與價值反覆而就此崩毀。失去信仰的覺醒青年，從此被PTT嘲諷為只會「為反而反」的負面詞。
　　進化版覺青：台獨吉娃娃
東奧正名公投失敗後，由於無法接受多數人皆不同意以台灣之名出賽，覺醒青年不斷自稱中國台北，讓PTT又出現另一股厭煩覺醒青年的反撲力量，反撲力量「正名」亂版的人比覺醒青年更覺青、更台獨，並就吉娃娃神經質、愛吠、戰力弱的特性，描繪這群「堅決台獨」卻「無所事事」的激進台獨分子為覺醒青年進化版的「台獨吉娃娃」。
　　首先，是吉娃娃的神經質。吉娃娃不像黃金獵犬性情溫和，容易因為外在的聲響引發神經質一面。支持台獨的人，只要看到有台灣人向陸方伸出橄欖枝，立刻神經發作，質疑其「賣台」。例如台北市長柯文哲說句「兩岸一家親」，就被認為是附和中國大陸對台統戰的語言，招致各方批判，連太陽花領導人林飛帆都就此事投書批評柯文哲此言像是「過去的國民黨投胎轉世」，將會讓台北成為北京滲透台灣政治的開端。
　　再來，除了神經質以外，吉娃娃也很愛吠。信仰「台獨」的人自認是台灣主權的守護者，為了台灣，要對任何沾了陸方色彩的人「擴大檢查」。台灣開放陸資，就說大陸要用資金統戰台灣。台灣開放陸生入學，就說對方是職業學生。因為信念比較深，所以台獨吉娃娃常在PTT討論串裏大鳴大放。他們越在網路大聲疾呼「台獨」時，就越讓支持兩岸和平的人噤語，形成了「沉默螺旋」，因此PTT也逐漸從原來兼容並蓄的民間論壇，變成台獨吉娃娃的奔馳場。

覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠 2019-01-07 呂婉君

台灣九合一選舉大局落定，「看頭」反而比選前更多。除了民進黨慘敗，引發一連串民進黨逼宮、卡位的政治宮廷劇以外，更吸睛的，是事前被認為政治性極高的「東奧正名」公投，結果不如預期，有577萬人反對以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。而PTT屢次熱烈討論「東奧正名」，因為熱烈討論，也衍生了「台獨吉娃娃」的新鮮名詞。
公投前，多數人認為「東奧正名」公投一定可以通過。因為在國際賽事中，台灣運動員不能用「台灣」名義出賽，僅能用「中華台北」，一直被認為是台灣體育迷心中無法言喻的「痛」。國歌不能唱、國旗不能揮舞，滿腔運動與國族熱情無法適當發洩，故有此議論。對那些想以台灣為名獨立建國又大喊「台灣加油」的運動迷來說，東奧正名可能會是多數台灣人心裏的「最大公約數」。因此在公投前，獨派陣營勢在必得。
　　然令人玩味的是，選前5場公投意見發表會皆無人擔任反方代表的東奧正名公投，走進匿名的圈選處，竟然出現了577萬票反對票，比同意以台灣為名的476萬票，還多了百萬票，結果是東奧正名被否決，中華台北繼續留校察看。
　　公投結果出爐後，PTT一片哀號，「覺醒青年」（俗稱覺青）心碎崩潰，他們認為，既然多數人不同意台灣，那便自稱「中國台北」，不斷地以中國台灣、中國台中、中國高雄等字眼，瘋狂洗版。數日後，開始有民眾發文：《覺醒青年鬧夠了沒？》，引起龐大回響，批評這群比覺醒青年更瘋狂的台獨分子為「台獨吉娃娃」。
　　覺青的誕生
PTT是台灣中青生代（約20歲至40歲）最具代表性的論壇。2014年太陽花學運風起雲湧時，PTT更是民眾傳遞消息、互通有無的重要論壇。當時在立法院裏抗爭的學生藉著PTT，能夠即時地將場內的消息帶到場外，讓越來越多聲援學生的人群集結立法院外。最後，佔領立法院運動被定調為太陽花學運，PTT也稱呼那群反對黑箱通過《海峽兩岸服務貿易協議》的學生為「覺醒青年」。

6.李建宏:危機重重的西方醫療體系http://www.xinfajia.net/13508.html …回國治病!只有回國才能得救…
7.周順子：別鬧，這些才是我們的“中國特色”http://www.guancha.cn/zhoushunzi/2016_08_04_370085.shtml “時差黨”們有話說…公交車會報站也是只在中國見過。美國公交車下站要提前拉停車預約的繩子，而且沒人告訴你到哪一站了…現在才知道，並不是所有的杯麵裡面都自帶叉子…現在才知道，並不是所有超市過節的時候都會有優惠，因為它們都不開…現在才知道，家裡的油煙機有多給力…現在才知道，以前等20分鐘的公交車就會抱怨簡直玻璃心…現在才知道，並不是所有的紅綠燈都會倒數計時…現在才知道，以前買書當愛好簡直高富帥…
8.馬平:與高利貸共舞,還是西方"有辦法"http://t.cn/R6ak4aO …2/3美國人拿不出1千美元應急:高利貸成社會剛需（http://finance.sina.com.cn/world/mzjj/2016-09-11/doc-ifxvukhv8095668.shtml
9.數據流與洗腦流的對決-美媒圖表數據分析真實的美國與中國網友眼中的美國http://www.guancha.cn/america/2013_10_30_182169.shtml …美國…是少數幾個公司員工沒有產假的國家…也幾乎不存在年休假…不能保證病假時可以 帶薪…處方藥價格高是美國看病貴的一個主要原因…新生嬰兒死亡率是工業化國家中最高…
10.美國近八成員工“月光族” 56%每月存不下100美元http://finance.sina .com.cn/stock/usstock/c/2017-08-25/doc-ifykkfas7755716.shtml …其中46%的人表示他們的債務尚可控制，54%的人表示已深陷債務泥潭…

回應
　那些一直宣稱美國年輕人18周歲經濟獨立，全靠貸款讀書，不要家庭出學費支持的出來了走兩步
　換個角度看也挺好，就是窮，才珍惜上學機會，否則，像中國的許多大學，和度假養老院差不多，大學四年還不如高中三年學到的東西多，太輕鬆了！
　還度假，你那大學是三本嗎？反正我們大學是每天忙成狗了，你替我休一休這個養老院好不好？
　中國學生，壓力小嗎？不都要為房子奮頭嗎？各有各的難處吧。
　建議你了解下MD各州的房產稅再乘以70看看MD用不用為房子“奮鬥”~！另外可以了解下聯邦稅務局，看有沒人敢漏稅~！
　寅吃卯糧，美國幾十年一貫如此，現在大概是現在國庫越來越空，不肯預支了吧。參考:
1.研究顯示，美國的飢餓問題日益嚴重http://blog.sina.com.cn/s/blog_76ecaf330102v0we.html …約七分之一的美國人要依賴當地的援助項目來過活。消除美國飢餓組織的官員稱，接受食物援助的人們，其營養和健康狀況是最令人擔憂的…為什麼飢餓成了一個公共健康問題，這非常令人警醒…
2.美國被助學貸款拖垮的紐漂：貧窮而年輕http://www.guancha.cn/america/2014_06_25_240827.shtml
3.貧困問題給"美國夢"敲響警鐘http://t.cn/RvHkUwV …2012年美國的貧困率為15%,4650萬人生活在官方貧困線以下,18歲以下青少年的貧困率高達21.8%.相當部分有工作的美國人收入不足以養家…美國的社會流動性…遠低於其他發達國家…美這個體制非為普通百姓而設的,而是為…
4.還原美國底層人真實生活http://t.cn/RvDiFsW …艾倫瑞克每晚在十點或十點半時結束工作，下班後慢慢開車跋涉回家，吃點夜宵後凌晨兩點左右上床睡覺，睡到早上九點十點起床，一邊洗衣服一邊讀書。如此過了一個月之後，艾倫瑞克發現，所賺取的工資根本無法支付下個月500美元的房租。她不得不在早上八點到下午兩點的時間段，尋找另一間餐廳的兼職…
5.美"窮忙族"的生存困境http://t.cn/RvHsJrr …她預先假設，若一個富裕地區存在勞力短缺的狀況，當地薪資一定會上漲。當然，在單純的資本主義模式下，一個緊俏的勞動力市場會傾向於開出最低薪資嗎？…在這個不平等的市場中，勞動力並不會像資本一樣隨著機會的起伏而發生移動…

36%美國大學生吃不飽飯，超三成難支付住宿費2018-04-19

天普大學（Temple University）與威斯康辛希望實驗室（Wisconsin HOPE Lab）最近聯合發布了一項調查。該調查在66所院校抽取了4.3萬名學生數據，然後用美國農業部的標準評估他們的生活狀況。
　　結果發現，36%的大學生食不果腹，36%的大學生和46%的社區大學生難以支付住宿和公共費用；過去一年中，9%的大學生和12%的社區大學生睡在避難所、非住房或流浪街頭。
　　《華盛頓郵報》、《新聞周刊》（Newsweek）、美國全國廣播公司財經頻道（CNBC）等美國主流媒體都報導了這一調查結果。
　　其實幾年前，美國大學生飢腸轆轆的報導就已見諸報端。2015年，亞利桑那州立大學和明尼蘇達大學通過美國公共衛生協會公佈，三分之一的大學新生無法持續獲得足夠食物；美國威斯康星大學的Sara Goldrick-Rab調研了美國10所社區大學的4000名學生，發現半數以上受訪者飲食不足。
　　作為堂堂世界第一強國，美國為什麼會有超過三分之一的大學生面臨食宿困難？
　　從相關調查來看，貧富差距擴大、低收入群體增加，可能是美國大學生食不果腹的根本原因。根據美國Zerohedge網站的一項統計數據，2016年美國零資產或負資產家庭比例達到30.4%。華盛頓智庫Policy Studies發布的研究報告指出，自2008年次貸危機引發的大蕭條以來，有些美國家庭財富暴增，有些卻沒有，“數百萬家庭還在與零資產或負資產作鬥爭”， “30%的非裔和37%的拉丁裔美國家庭處於負資產狀態。”
　　低收入家庭成員進入大學後，維持學費已經不易，很難有足夠的資金應付食宿。
　　社區大學的學生，多是成家而未能立業者。年齡偏大、收入低下，既要養家糊口，又要學習進修，自然“壓力山大”，忍飢挨餓更是普遍現象。
　　然而，在低收入家庭數量不斷增加的同時，自2000年以來，美國公立和私立大學的學費卻像火箭一樣躥升，平均漲幅高達80%。低收入家庭需要拿出家庭收入的71%作為子女的高等教育經費。根據紐約聯邦儲備銀行的數據，截至2016年12月31日，美國學生貸款金額為1.3萬億美元。
　　助學貸款沒有跟上社會發展，是加劇部分美國大學生衣食無著的客觀因素。從歷史上看，高等教育是為中上階層準備的，助學貸款和獎學金的金額，也是以這些家庭為基礎設計的，但是現在越來越多窮人孩子進入大學，而“美國的大學系統沒有與時俱進，高校與越來越龐大的困難學生的需求脫節。”