2004-05-11 12:57:59joyce

驗票首日 爭議票逾6000張

<< 新聞來源:聯合新聞網 >>

總統大選司法驗票昨天登場,預計五月十九日前完成。全國一千三百多萬張選票,將由藍綠雙方律師一張張的仔細查驗。昨天首日即由雙方律師提列了數千張爭議票,等待高等法院合議庭判定。
記者蘇健忠/攝影

中華民國總統選舉史上首次的司法驗票,昨天展開,預定十九日以前完成。首日即發現許多選務疏失和爭議選票。根據藍綠陣營私下粗估,第一天雙方律師提出的爭議票超過六千張。

不過,爭議票數並不代表驗票結果,最後須等驗票結束後,由高等法院合議庭判定。

三二○開票結果,陳呂贏連宋兩萬九千五百十八票。藍營以昨天的爭議票推估,最後爭議票票數絕對會遠超過一萬五千張,因此對結果審慎樂觀;綠軍則表示,整體看來仍對陳呂有利。但雙方都表示,願意接受驗票的結果。

昨天發現明顯的選務疏失包括:在新竹、苗栗、南投、嘉義都出現領票數與投票數不符的情形、台中市發現有投票所的選舉人名冊不翼而飛、選票封存過程中也出現多例短少選票或錯置選舉票和公投票的情況,以及選舉人按捺指紋卻沒有管理員和監察員簽章等。

至於爭議票部分,藍綠律師主要是根據中央選舉委員會公布的圖例提出質疑,包括將有效票當成無效票,或將無效票當成有效票,粗估有數千張之多。這些部分都已當場拍照存證,並將提到高等法院合議庭判定。

另外,也有雙方律師當場即認為有效票應改為無效票的選票,這部分也是藍綠都有,綠營並坦承這部分陳呂的票較多,但不足以影響選舉結果。

這次驗票是台灣有史以來最大的司法動員。全國廿一個地方法院昨天上午同步展開驗票,共分四百六十六組驗票組。高院估計,每天投入的法官、法警、錄事等,就有一千六百八十人,另有行政支援人力四百七十人;加上雙方律師及選務人員,所有人員合計,平均每天投入逾三千人,最高時可能達四千人。

除了民進黨與國民黨、親民黨的委任律師和立委在場監督外,警政署為防止意外發生,在各地方法院內外也都加派荷槍實彈的警員駐守,讓驗票的氣氛顯得緊張。

民進黨委任律師顧立雄表示,目前所謂爭議票數字,並沒有太大的意義;有效票變成無效票或者雙方票數變動加減的部分也不多,他「看不出會有多過二萬張票的跡象,整體看來不會翻盤」。

國民黨秘書長林豐正昨晚也舉行記者會表示,爭議票多寡並非首日驗票重點,國親驚訝的是驗票發現超多選務瑕疵,簡直是「不驗不知道選務多糟珗。

國親律師代表蔡玉玲則指出,目前驗票結果與先前接獲檢舉狀況「相當符合」,但選務疏失比想像中更嚴重,且已發現多數選務疏失與「公投綁大選」直接有關,例如許多投票所都發現總統選票封入公投票袋的疏失。國親對於驗票結果,是審慎而樂觀。


【驗票首日 藍營:爭議票比想像嚴重 】
<< 新聞來源:TVBS >>

總統大選司法驗票,完成第一天進度,晚間國民黨秘書長林豐正召開記者會,強調爭議票情況相當嚴重,不驗不知道選務有這麼多的問題,而對於民進黨認為依照目前驗票進度,不會改變大選結果,林豐正說民進黨是晚上走路吹口哨,只是自己壯膽而已。

大選驗票才進行第一天,國親聯盟說,已經看到這次大選選務工作的混亂。

遵守法院要求,藍營並沒有公佈所掌握的爭議票數字,只透露情況很嚴重。

針對民進黨提到以目前驗票進度,不會改變大選結果,藍營很不以為然。

強調尊重司法,國親不公布具體爭議票數字,只用始終保持的微笑,說明驗票第一天的心情。


【沒有圓滿答案的驗票】
<< 新聞來源:東森新聞報 >>

連宋與扁呂之間的選舉爭議,透過司法訴訟的程序進行全國性大驗票來尋求正義,十分符合民主國家應有的程序,可是在藍綠兩陣營各有主觀定見的情形下,再加上法官自由心證的判決,這次的驗票結果,恐將難已得到圓滿的真相與答案。
許多學生在校選修法政學系或相關科目的課程時,常會聽到教授們舉例談及有關政治與法律的最大差別點:「A君殺某一個人,或連續殺了5、6人,就法律而言,A君絕對是個殺人犯;但如果A君殺了一大群人、一整團的人、殺了數以千計、數以萬計的民眾,那A君的犯行,已無法依一般殺人罪的法律判決來解決問題;因為A君是個政治犯,必需運用各種談判、妥協或施以更強力(包括暴力、武力或戰爭)的手段,遏止他繼續殺人。」相信大家都不願意去質疑司法的獨立、公正與正義性,但確實有不少人都會為司法捏一把冷汗,因為「選舉爭議」與一般民事糾紛大相逕庭,它不是用錢就可以解決的問題;它也不等同一般的刑事案件,因為誰也不會承認有舞弊、做票的行為,證據也有難以蒐集、認定的問題;若想藉驗票結果求得選舉部分真相,無異是刻舟求劍。

尤其一般的民、刑事案件,當法官依法進行自由心證的認定與裁量,做出的判決結果,都會讓兩造中敗訴的一方認為司法不公,更何況本質上就屬於「政治爭議」的「當選無效之訴」與「選舉無效之訴」,因為不論高院合議庭將來做出何種判決,敗訴的那一方都極容易再擴大、轉化成政治爭議;更糟糕的是,這種涉及兩極化民意輿論的重大政治爭議,高院合議庭不論做出什麼判決,都必將面對沉重的心理壓力,因此這次驗票結果,恐將難已呈現圓滿的真相與答案。〔本報政治組召集人〕