<< 新聞來源:中時電子報 93..01.19 >>

　　車禍案中，肇事者常誤以為自己若沒有過失，就不必負擔救護死傷者的責任，即使逃逸也沒有刑責。最高法院日前判決一件公共危險案認為，車禍肇事致人死傷，不論肇事者是否有過失，均應負擔救護責任，以減少死傷，否則，即應負刑法肇事逃逸罪責。

　　最高法院認為，刑法一百八十五條之四規定的肇事逃逸罪，是以處罰肇事後逃逸的駕駛人為目的，促使駕駛人肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷。因此，只要有駕駛交通工具肇事致人死傷而逃逸的事實，就構成該罪，肇事者是否有過失，並非關鍵。

　　本案是於九十一年十一月間發生在台北市文山區，李姓市民駕駛自小客車擦撞官姓婦女，官女摔倒，顏面挫傷，兩齒斷裂，左肩挫傷，兩腿也挫傷，李某未停車救護，逕行駕車駛離現場，官女自行前往萬芳醫院治療，並向警方報案，提出告訴。

　　訴訟中，李姓市民爭辯，本件車禍是由於官女不遵守交通規則所致，肇事過失責任並不在他。但法官認為，就算車禍是因官女過失所致，李姓市民撞到官女後，也應即時救護，不應逃逸，一旦肇事逃逸，就成立肇事逃逸罪。