2008-03-10 18:03:09Camille
《世貿中心》
《世貿中心》
有人說這部電影不好看?
那麼在看片之前你預設了什麼?
驚恐慌亂的大逃難?
挾機過程的真實模擬?
不論什麼,對我觀賞來說是:
明亮堅毅的力量,平易感人的情感。
生命的可貴,一種崇高的使命感。
然而,人人平等是不分種族、文明的。
第三世界,沉默不代表沒有發聲。
他們是不是被漠視、被曲解,以致採取強烈激進的表示意見?
當發言沒有位置、沒有影響力,所能訴諸的就是簡單直接的武力。
一種蠻橫無懼的義無反顧。
當年發生時,人人有意見,但是我認同:
思想史教授說的「911的發生,根本核心就是美國對中東問題的處裡不公。」
她不說介入,而是進一層的說“不公”。
所以,是用言語就能死人比較嚴重?
還是耗盡武力表達理念才叫恐怖?
對待異國文化要能彼此尊重地認知雙方,化開誤解的衝突。
而非意識優越的主宰,更不是愚蠢自大的心態,進以引發假名假義的戰爭。
有人說這部電影不好看?
那麼在看片之前你預設了什麼?
驚恐慌亂的大逃難?
挾機過程的真實模擬?
不論什麼,對我觀賞來說是:
明亮堅毅的力量,平易感人的情感。
生命的可貴,一種崇高的使命感。
然而,人人平等是不分種族、文明的。
第三世界,沉默不代表沒有發聲。
他們是不是被漠視、被曲解,以致採取強烈激進的表示意見?
當發言沒有位置、沒有影響力,所能訴諸的就是簡單直接的武力。
一種蠻橫無懼的義無反顧。
當年發生時,人人有意見,但是我認同:
思想史教授說的「911的發生,根本核心就是美國對中東問題的處裡不公。」
她不說介入,而是進一層的說“不公”。
所以,是用言語就能死人比較嚴重?
還是耗盡武力表達理念才叫恐怖?
對待異國文化要能彼此尊重地認知雙方,化開誤解的衝突。
而非意識優越的主宰,更不是愚蠢自大的心態,進以引發假名假義的戰爭。