正義的勝利 失控的陪審團 Runaway Jury
 

導演： Gary Fleder

編劇： John Grisham　Brian Koppelman　

演員：John Cusack　 Rachel Weisz Gene Hackman　 Dustin Hoffman　 Jeremy Piven

我們可以在無數的好萊塢電影在法庭戲中看到許多陪審團作證，除非是身處在美國當地或者是熟讀老美法律，從來沒有想過這些陪審團原來也可以大作文章，約翰葛里遜的小說提供了一個絕佳了素材，絕非是咀嚼無謂的法律教條，而是陪審團背後的黑暗秘辛。

電影開頭老闆在慶生後快快樂樂到公司上班，忽然歹徒一陣掃射，幾乎是整公司的人死亡，其遺孀打算控訴槍械製造商，影片目的要讓大眾再度重視美國槍枝氾濫的問題，要控訴一家槍械製造公司無疑是不自量力，達斯汀霍夫曼在劇中飾演遺孀的律師，金哈克曼則是飾演財團首腦，首要作法就是要把陪審團民眾一一擊潰。

經由電影可以看出陪審團的組成多半是參差不齊，這些人多半是為了賺錢、缺乏專業性、公正性或者是法律知識，財團針對每個陪審團民眾的弱點加以潰擊讓他們自動放棄參與案件，換成自己的內鬼，玩弄的相當高明，但是如果當中有人早就在陪審團裡左右這些人的思緒，對於財團來說是一大考驗，也就是約翰庫薩克的角色是負責左右陪審團對抗大財團。

在這部以法律為主容易較生硬的主題，拍過不少驚慄動作片的導演大衛福來得十分懂得掌控電影節奏，角色的神秘、心理戰術、少數動作場面點綴、演技派演員之間的唇槍舌戰呈現出戲劇各種戲劇張力，一場達斯汀霍夫曼以及金哈克曼同台是相當難得一見，他們已經是相識超過五十年以上的摯友，其他像是瑞秋懷茲、約翰庫薩克等這幾位演技派演員的演出就足以讓電影增色不少。

失控的陪審團是一步邪不勝正的電影好萊塢作品，歌頌正義依然存在，不過在現實裡要能對抗大財團的壟斷相對於電影似乎是太理想化了些，遺忘這個嚴肅的議題，失控的陪審團相提供你一百多分鐘的精彩娛樂。

★★★