ㄧ個人夠不夠專業通常可以由職稱中看出來，舉凡律師、醫師、藥劑師、工程師、教師....，也就是在某ㄧ門專業中具有能力者就會被賦予「師」的稱號，當然這個「師」代表的意義是什麼我並不清楚，或許是「師著，傳道、授業、解惑也」，因此能被稱為「師」的人都是在他的專業領域中直得被推崇的，雖然不至於要被萬人景仰，不過起碼具有ㄧ定的社會觀感，起碼，應該不會有人瞧不起上述各個職業的人吧。而本人也通常能因為專業而獲得較高的報酬。
確實目前我們覺得這些高收入的專業人士待遇已經不如以往了，不過相對來說普遍還是偏高的。

那設計師的「師」是什麼「師」，難道是講到辛酸眼匡「濕」嗎？

我並不清楚每個職業的投資報酬率，也確實有許多的職業是靠賣命來換取較高的報酬賺的辛苦錢，例如醫師、工程師...。
(工程師很可憐，每次都要被我拿來做比較，因為工程師和設計師最會常接觸到)

大家都說工程師賺的多，其實單這樣講是很不公平的，因為工程師真的是拿命在換錢，在園區的工程師每天都要做十幾個鐘頭，換取5、8、10萬的收入。
(工商廣告時間，想結婚的女性同胞們，工程師是不錯的選擇，因為他們有命賺錢沒命花錢，不管賺多少都會是妳的)

這裡要來做個比較(數字不ㄧ定正確，但大致上的漲幅差不多)

待遇：

　　　　　　　工程師　　　　　　　　　視覺設計師

ㄧ年以下　　　　2萬3　　　　　　　　　　　1萬8
　(年資)

三年－五年　　　4-8萬　　　　　　　　　　　3萬
　(年資)

十年以上　　　10萬以上　　　　　　　　 　3萬3-3萬8
　(年資)

(當然也有待遇更高的，不過那並非多數)


工作：

　　　　　　　　工程師　　　　　　　　視覺設計師

　　　　　　　每天都要加班　　　　 　每天都要加班

　　　　　　　　平均工時　　　　　　　平均工時
　　　　　　　　　14小時　　　　　　　　14小時

　　　　　　　　加班費　　　　　　　　上班打卡制
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下班責任制

　　　　　　應該沒人敢拒絕加班　　應該沒人敢拒絕加班

　　　　　　　　拿命換錢　　　　　　　拿真心換絕情


(當然也有不用加班的，像我，不過這是少數。不過不用羨慕，想要錢的時候還是沒得加班)
(自己出來當SOHO的不算，他們能拿那麼多錢不是因為他們是設計師而是老闆，別以為會將心比心，他們給你的待遇還是跟上面一樣)

結論：
1 台灣是不應該存在視覺設計師的，還沒踏上這條不歸路的快點去賣雞排吧。
2 就算將來想創業要資金，也別當個視覺設計師，當了這輩子都存不到錢了。
3 別被偶像劇騙了，那是室內設計師，不是平面設計師。