Canon APS-C 標準鏡選擇 17-55 VS 15-85
如果每個同好口袋都滿滿的~~飽飽的
我想Canon 5DII以下的機身大概也不用賣
我想大多數的人會想要追求全片幅FF的畫質與高ISO
不過當然也有少部分想要打鳥、追焦用除外
APS-C與 FF不在我這篇文章的討論範圍
回歸到主題
再APS-C上我們的鏡頭要乘少1.6才能換算成FF的焦距
回想剛剛踏入這無底洞時~~
一下想要焦段~~一下又想要大光圈甚至是橫定光圈
因此浪費許多錢~一直再買鏡頭然後又賣鏡頭
Mobile 01上的話果然沒錯
有錢直接攻頂~~以免夜長夢多~哈哈
其實有些副廠鏡表現也相當不錯
比方Tamron A16 或 B005
Sigma 17-50 OS 還有含螢石喔~~畫質據說很稅利並切抗耀光
不過今天我只談論我的心得~~還有目前有點走向Canon原廠鏡愛用者
17-55 VS 15-85
17-55 算是一顆年代比較久遠的鏡頭(其實也沒有很久啦)
而15-85是2009年隨著Canon 7D APS-C機皇一同上市的新鏡
外觀上17-55比較瘦長~~然後重
而15-85比較短小~~也比較胖但是重量卻比較輕
外觀的質感和操作的手感其實是差不多的~~如果硬要比較的話17-55我打85分 15-85打80分
適用的影像感測器尺寸 | APS-C |
約當35mm規格的焦長 | 27-88mm |
鏡頭結構 | 12群19片 |
UD鏡片 | 2片 |
非球面鏡片 | 3片 |
圓型光圈 | 有 |
防振效應 | 快門速度約增加3格 |
最短對焦距離(m) | 0.35 |
最高放大倍率(x) | 0.17 |
濾鏡口徑(mm) | 77 |
最大直徑(mm) | 83.5 |
長度(mm) | 110.6 |
重量(g) | 645 |
15-85規格
鏡頭結構:17 片 12群 | 對角線畫角:84°30´~18°25´ |
對焦方式:環形USM、內對焦 | 最大攝影倍率:0.21倍 |
最短攝影距離:0.35m | 濾鏡口徑:72mm |
長度×直徑:87.5 × 81.6mm | 重量:575g |
兩隻全伸長的模樣
要是內對焦應該更好~~減少入塵機會
兩管都是USM超音波對焦對焦速度都飛快~~平手
兩管都是IS防手震系統只是17-55是3級防手震而15-85是4級~~15-85勝
外觀個人是覺得17-55完勝 光出口77mm在加遮光罩很威喔!
我想最後最重要的!大家都想知道畫質PK
其實大家心裡應該有底
17-55含兩片UD鏡勝過含一片的15-85
雖然不能直接當作畫質的比較~~但是規格上來17-55是比較好的
還有17-55是土生土長的日本人而15-85是台灣人(我們要愛用國貨ㄏㄏ)
實際上個人結論
如果要畫質~17-55還是勝過15-85但是差異並不大
17-55銳利度和發色飽和度上都優於15-85一點點
但是恆定F2.8是他的拿手絕活
無論風景、人像、靜物、夜拍都可以滿足
但是焦段上27.2 mm~88 mm 雖含蓋最常用焦段
不過相對15-85 的24 mm ~~136 mm 這點15-85就勝過17-55啦
這焦段比FF上24-105 4L 還讚!!
不過光圈只有F3.5~F5.6 是比較可惜
當燈光昏暗時~~只能拉ISO或上閃燈囉!
因此怎選擇~端看你拍攝風格和焦段
如果喜歡一機一鏡到處走天涯~~要輕巧要畫質當然是選15-85 (24mm 的廣角尤其可貴)
如果需要拍靜物、人像居多~~並且不怕重,對品質要求較高著 17-55囉!
如果有錢~~兩隻都買!
有錢直接攻頂
敗家有理
最好都帶回家..
.............
再這麼敗下去
肯定會破產~~
其實這是我快兩年的結論ㄟ
除非對攝影沒興趣ㄏㄏ
要不然攻頂是早晚~~只是中間會多花一些冤枉錢@@
以您的拍攝風格~~再來管100 L 應該不賴!~~哈哈不要打我!! 2011-01-12 09:28:02