2008-03-20 09:07:31毛筆
捕手與教頭
洪一中 圖取自http://blog.pixnet.net/ottocat/archives/20080213
以下兩篇文章都是有關捕手與教頭最近的報導。
1.洪一中與郭泰源 帶兵哲學大不同 2008/3/14 聯合新聞網 jabbar
2.吉拉迪掌兵符 洋基選對了教頭 2007/11/02 聯合新聞網 作家許昭彥
從奧運8搶3資格賽，中華隊挺進北京後，
大家對洪一中總教練的帶兵有著許多的觀點與回應，
也讓大家再次掀起了捕手總教頭的論點。
捕手出身當總教頭的名人其實隨便算算還真不少，
國內代表92奧運銀牌教頭李來發、前統一總教頭鄭昆吉，
或是日本大家熟識的古田敦也、伊東勤、或是老一點的野村克也，
當然相信還有其他許多毛筆忘了放上來的。
從這兩篇文章來討論：
難道投手就不是好總教練嗎？
其實不然，從郭總帶領誠泰來看，
成功培育出林恩宇、林英傑、還有許竹見等投手，
大膽使用新人等也讓誠泰（現在暴龍）多了許多可用之兵。
你說他沒做好他的工作嗎？
他更從日本引進防護員、按摩師，體恤他的球員。
去年世界盃、亞錦賽。
說真的要不是在台灣打，
我們早該讓這批趕衝趕拼的年輕小將上戰場了，
鋒哥當時要是多休息幾週，也許現在也不用在板凳上看大家，
所以整體來說，政策上我們本身就有需檢討，
更別說兵敗後將矛頭指向郭總一人，
當然所謂的生活管理標準，實在也沒有對錯，
這些職業選手，當時球季結束後最需要的就是多休息，
郭總的出法點我想沒有球員會怪他。
可惜，就像郭總說的，這是個沒人趕擔的責任，
他出來了，他也犧牲了，
但再看一次過程，
我們真的欠郭總一個謝謝。
國內自己也必須有所改革與檢討，
才不會每一次的國際大賽，就必須犧牲一位總教頭。
回到捕手當總教練的話題，
不可否認的，捕手是場上的靈魂人物，
頭腦想的是跟其他人不太一樣的東西，
有人比喻頭捕手之間就像是夫妻的關係，
被喩為太太的捕手，當然想的事情不一樣。
所以捕手當總教頭，的確有他奇妙的道理。
不過丟出一個話題，國內實在是缺捕手，
如何有效的培育新一代捕手群，
相信才是之後我們在國際賽中繼續獲勝的關鍵，
必須有系統的培育，加上效率略的政策，
國內的棒球才會有更上一層的發展。
洪一中與郭泰源 帶兵哲學大不同
2008/03/14
【特約作家jabbar】
在洪一中的帶領下，八搶三奧運棒球最終資格賽中華隊在嚴重不被看好的情況下，搶進了前三，拿到了北京奧運參賽資格，憑什麼？很多人說，紀律，包括專程來台灣看球的日本隊總教練星野仙一都這麼說。
世界盃及亞錦賽中華隊都由郭泰源帶領，兩個比賽都沒有打好，其間甚至傳出一些負面傳言及生活管理問題，很多人說：紀律太差。
這意思是洪一中會管球隊，而郭泰源不會管囉？
其實，洪一中真的很會管球隊，他有他的撇步。
郭泰源不是不會管球隊，他有他的帶隊哲學。
先說郭泰源好了。
郭泰源的生活管理標準訂的是低標，因為，他認為現在中華隊大都是職業選手，不需要像小孩一樣管得緊緊的。
他會有這個想法是因為他自己就是職業選手出身，他自己愛喝酒，但從不因喝酒誤事，喝酒對他來說是解壓的一種方式，但他自己很清楚何時該喝、何時不該喝。
他尊重中華隊選手的職業素養，所以用帶領職業選手的方式來帶中華隊。
郭泰源沒想到的是，台灣的部分職業選手，不但技術不如美日韓職業選手，連職業素養也遠不如人，有先發投手喝到先發當天上午五點才醉醺醺地回飯店，怎麼投得贏？
郭泰源沒想到他給子弟兵的是尊重，子弟兵回報的卻是羞辱。
如果郭泰源帶的是日本國家隊，會有這種事發生嗎？
洪一中帶隊後，生活管理訂的是高標，不准夜不歸營，
晚上十一點點名，不准喝酒。
最妙的一個規定是吃早餐，他要求飯店每天早上給中華隊每個房間「morning call」，要求中華隊隊員要起床吃早餐，這一招很絕，球員因為要吃早餐，就不能太晚睡，也因為這樣讓生活正常了，體能就比較容易維持。
喝酒也一樣，標準訂得高不代表要百分百執行，洪一中有個妙喻是：「偷喝酒不會過量。」因為偷喝酒只是滿足一下酒癮，也因為偷喝酒的「偷」字，本來就是見不得人的，代表喝酒的人是不敢明目張膽地喝，
當然也不敢明目張膽地醉。
如果洪一中帶日本隊，相信他也是這種帶法。
所以，就郭泰源與洪一中的帶兵，只能說結果有好壞，過程其實無對錯。
【2008/3/14 聯合新聞網】
以下兩篇文章都是有關捕手與教頭最近的報導。
1.洪一中與郭泰源 帶兵哲學大不同 2008/3/14 聯合新聞網 jabbar
2.吉拉迪掌兵符 洋基選對了教頭 2007/11/02 聯合新聞網 作家許昭彥
從奧運8搶3資格賽，中華隊挺進北京後，
大家對洪一中總教練的帶兵有著許多的觀點與回應，
也讓大家再次掀起了捕手總教頭的論點。
捕手出身當總教頭的名人其實隨便算算還真不少，
國內代表92奧運銀牌教頭李來發、前統一總教頭鄭昆吉，
或是日本大家熟識的古田敦也、伊東勤、或是老一點的野村克也，
當然相信還有其他許多毛筆忘了放上來的。
從這兩篇文章來討論：
難道投手就不是好總教練嗎？
其實不然，從郭總帶領誠泰來看，
成功培育出林恩宇、林英傑、還有許竹見等投手，
大膽使用新人等也讓誠泰（現在暴龍）多了許多可用之兵。
你說他沒做好他的工作嗎？
他更從日本引進防護員、按摩師，體恤他的球員。
去年世界盃、亞錦賽。
說真的要不是在台灣打，
我們早該讓這批趕衝趕拼的年輕小將上戰場了，
鋒哥當時要是多休息幾週，也許現在也不用在板凳上看大家，
所以整體來說，政策上我們本身就有需檢討，
更別說兵敗後將矛頭指向郭總一人，
當然所謂的生活管理標準，實在也沒有對錯，
這些職業選手，當時球季結束後最需要的就是多休息，
郭總的出法點我想沒有球員會怪他。
可惜，就像郭總說的，這是個沒人趕擔的責任，
他出來了，他也犧牲了，
但再看一次過程，
我們真的欠郭總一個謝謝。
國內自己也必須有所改革與檢討，
才不會每一次的國際大賽，就必須犧牲一位總教頭。
回到捕手當總教練的話題，
不可否認的，捕手是場上的靈魂人物，
頭腦想的是跟其他人不太一樣的東西，
有人比喻頭捕手之間就像是夫妻的關係，
被喩為太太的捕手，當然想的事情不一樣。
所以捕手當總教頭，的確有他奇妙的道理。
不過丟出一個話題，國內實在是缺捕手，
如何有效的培育新一代捕手群，
相信才是之後我們在國際賽中繼續獲勝的關鍵，
必須有系統的培育，加上效率略的政策，
國內的棒球才會有更上一層的發展。
洪一中與郭泰源 帶兵哲學大不同
2008/03/14
【特約作家jabbar】
在洪一中的帶領下，八搶三奧運棒球最終資格賽中華隊在嚴重不被看好的情況下，搶進了前三，拿到了北京奧運參賽資格，憑什麼？很多人說，紀律，包括專程來台灣看球的日本隊總教練星野仙一都這麼說。
世界盃及亞錦賽中華隊都由郭泰源帶領，兩個比賽都沒有打好，其間甚至傳出一些負面傳言及生活管理問題，很多人說：紀律太差。
這意思是洪一中會管球隊，而郭泰源不會管囉？
其實，洪一中真的很會管球隊，他有他的撇步。
郭泰源不是不會管球隊，他有他的帶隊哲學。
先說郭泰源好了。
郭泰源的生活管理標準訂的是低標，因為，他認為現在中華隊大都是職業選手，不需要像小孩一樣管得緊緊的。
他會有這個想法是因為他自己就是職業選手出身，他自己愛喝酒，但從不因喝酒誤事，喝酒對他來說是解壓的一種方式，但他自己很清楚何時該喝、何時不該喝。
他尊重中華隊選手的職業素養，所以用帶領職業選手的方式來帶中華隊。
郭泰源沒想到的是，台灣的部分職業選手，不但技術不如美日韓職業選手，連職業素養也遠不如人，有先發投手喝到先發當天上午五點才醉醺醺地回飯店，怎麼投得贏？
郭泰源沒想到他給子弟兵的是尊重，子弟兵回報的卻是羞辱。
如果郭泰源帶的是日本國家隊，會有這種事發生嗎？
洪一中帶隊後，生活管理訂的是高標，不准夜不歸營，
晚上十一點點名，不准喝酒。
最妙的一個規定是吃早餐，他要求飯店每天早上給中華隊每個房間「morning call」，要求中華隊隊員要起床吃早餐，這一招很絕，球員因為要吃早餐，就不能太晚睡，也因為這樣讓生活正常了，體能就比較容易維持。
喝酒也一樣，標準訂得高不代表要百分百執行，洪一中有個妙喻是：「偷喝酒不會過量。」因為偷喝酒只是滿足一下酒癮，也因為偷喝酒的「偷」字，本來就是見不得人的，代表喝酒的人是不敢明目張膽地喝，
當然也不敢明目張膽地醉。
如果洪一中帶日本隊，相信他也是這種帶法。
所以，就郭泰源與洪一中的帶兵，只能說結果有好壞，過程其實無對錯。
【2008/3/14 聯合新聞網】