這樣一個標題會不會讓我引來不必要的責難？因為我的原意真的是在質疑，因為＜賽德克巴萊＞的成功，一窩蜂搶拍原住民電影會不會引發道德性問題？啟用大量原住民演員的電影就是原住民電影？有出現原住民母語對話就算是原住民電影？有探討到原住民文化、傳說、習俗....等等的電影就算是原住民電影？

為什麼要區別出一部電影是不是原住民電影？是不是具有原住民色彩就具有特殊性？具有這種特殊性會比較受到注目？

再討論下去，恐怕，我自己也會混亂。

本片....去除掉演員是原住民的部分、去除掉牽引出的一個原住民故事（到底是故事還是傳說？），這部片其實很簡單地就是一部社區生活紀錄片，很鬆散地去記錄很多部分的各別一丁點的部分。

節目團隊似乎是個引言人，帶引觀眾去理解他們想要表達的觀察角度。只不過，功能未彰顯。

沒有主題，觀眾能見到的也只能是各個部分的皮毛；要看到原住民文化的內涵，抱歉，不是本部片的主旨。

一個還可以追朔的老故事，跟現在生活的人有什麼關係？唯一相關、據說有在當時現場的老人，他說的故事有多少可信度？還是只是順水推舟把自己放進口耳相傳的故事裡？

觀眾會因為劇中的對白而發笑，但有多少人會去思考其中隱含著多少意義？或許會說，那不就是原住民樂觀開朗的天性，直白地表達心裡的感覺？那當你面對面跟他對話時，你能明白多少？

所以需要更多的「原住民」電影讓更多的人去了解原住民？

那，什麼是原住民電影？什麼樣的元素、要佔據多少比例與成分，才算是原住民電影？

不一樣的月光：尋找沙韻

Finding Sayun

上映日期：2011-11-25

類　　型：溫馨/家庭、勵志、劇情

片　　長：1時39分

導　　演：陳潔瑤

演　　員：方志友、曹世輝、尤勞‧尤幹、張金振、蔭山征彥、幕中華、鄭鵬飛、鄭嘉業、韋秀惠、吳亦帆、林慶台

發行公司：華映娛樂

官方網站：