*11’3’06’

--

廣播理吳淑珍等被起訴的聲音傳來，
一如往常的我只是聽著字句而未思索，
長久以來台灣的媒體已經讓我極度冷感，
雖然我從不是個政治冷感的人，
甚至還是有些狂熱，
說穿了，
也只是覺得誰都很難跟政治脫離干係，
當然這可能是我對那些自命清高的所謂政治疏離者的一種偏見。

倒扁以來，
我一直沒有太多的看法，
(但我還是很賭爛媒體和政客的操作)
甚至冷漠以對。
因為一個曾經能引航獨立的總統是我從大學生涯一路仰望的政治奇蹟，
96年總統直選我家vio曾高舉著彭明敏與謝長廷的旗幟，
在到兩千年和零四年我都狂熱激情的大喊動蒜，
因為對我而言這也是個政治奇蹟。

我的家庭是典型的本省家族，
是長輩們會為了婚嫁對象是外省人或客家人而爭執不休的保守家庭，
(請不要馬上扣我族群分化的帽子，放輕鬆)
但卻沒有一般所謂的深綠背景，
(極端厭惡這樣的顏色歸類，我寧可說你我是台獨基本教義派。)
甚至難以理解的是，
在長期國民黨教育洗腦下以藍色存在的竟是多數，
(所謂藍色在此以一般說法敘述)
他們的政治論述總是三家立場一致的新聞論述。
而我大概天生反骨，
也回想不起來是何來的政治啟蒙，
我總是家裡的異議份子，
偏偏我說話聲音又大，
意見超多言談激動。

而這樣小心翼翼地我選擇了我所相信的，
並堅定守護著的，
其實只是台灣而已，
只是生養我的母親土地而已。
大四時爭取自費生權益的遊行遠比不上我對核四的關注，
當然更難以跟每次的選舉相提並論，
我總是以為這是我能為這塊土地貢獻微薄力量的一個方式，
課堂上我總是不厭其煩的向學生述說著對社會政治關心是每個知識份子的責任。

廣播後我並沒有任何反應，
回家途中還跟Cobb叨絮著今晚要看什麼影片，
他說新聞可能就很精彩了，
一時間我才回神。
然後在我唾棄的媒體新聞裡翻來覆去，
終究我選擇閱讀了洋洋灑灑的起訴書，
心中的沈痛竟然遠大於零四年面對所謂公投綁樁說法時的情緒。

然後和Cobb開著車出去喝咖啡，
我說我與你不同啊，
雖然將近八年的綠色執政也常背棄我的理想，
像核四像新憲像太多的政治妥協，
我總是可以在惡劣的政治環境裡找到一些解套的藉口，
(為什麼要找藉口？這是我此刻一直在反省的。)
但起訴書裡那些雖未定讞的罪名，

卻是多麼殘酷的巴掌，
而這竟然是我的選擇。

得去看醫生了，走先，後續。
joelle.