*3'19'2004
*只是想寫下一些想法罷了。

--

我試著假設，
這一切正如陳文茜所質疑的。

刺殺總統的戲碼肯定要有個天衣無縫的計畫，
不過顯然這個戲碼演的不怎麼理想，
還破綻百出地留給陳小姐質疑。
抑或是民進黨團隊連演齣戲都不合格？
我猜想這一切構思到進行要花多少人力時間，
也不知道這一群人要不要預演？
包括醫院、遊街車隊、國安人員、可能事先安排的群眾等再加上整個競選團隊，
這真是齣陣容龐大的劇碼，
或許我可以稍感安慰的是，
我們的政府還蠻能運作的？

說真的我思緒混亂極了，因為才剛剛聽完陳文茜的幾個質疑。
1.奇美護士指證，在事件發生之前，有國安人員到過奇美醫院進行視察清場。
2.奇美醫生指證，就醫資料遭竄改。
3.為何要送到五公里外的奇美醫院。
還有好幾點，怕記不清楚還是不要亂寫，以免跟媒體一樣愚蠢。

就先針對這三點來說，
1.不知道奇美護士和醫生是誰，當然，他們會害怕，要作證得冒著生命危險，按陳文茜的邏輯，情治人員這個時候才會派上用場，這我勉強接受。
2.為何送到奇美，依陳文茜的說法，奇美遠在五公里外，我其實也不知道成大醫院近多少，雖然我跟成大醫院蠻熟的。不過就地圖上來看，五公里外的奇美醫院剛好是在車隊進行的前進方向上，往永康的路線應該比往市區的路易走(台南的路小得出名大概應該都知道吧？)，說真的我不知道陳文茜這一點在質疑啥？不過我不是在地人啦，我沒陳文茜的膽講得言之咄咄，但她如此推論應該是與許文龍有關吧。
3.所謂奇美護士指證的國安人員先到達該院清場的時間是何時？陳似乎沒有交代清楚，只說在正副總統遭槍擊之前，在沒有確切時間的時間依據下，依我的理解國安人員在第一時間得知元首受傷，先行應變到將去的醫院進行清查，這不應該嗎？這不是陳文茜所謂的國安人員應盡的職責嗎？
4.就醫資料遭竄改，舉證的醫生因為生命安危沒出現，羅生門好幾道了，最近的新聞都在鬼打牆，門都開不完。

左推右推，我腦袋快爆炸了。-_-
因為我不是名偵探柯南，也不能以金田一耕助之孫的名發誓，
這不是密室殺人事件啊！
開放的空間，擁擠的車隊，鞭炮、彈孔、人聲鼎沸和血流不止，
交織操弄出來的也有很多可能。

可惜我的邏輯沒沈富雄那麼好，
我真希望他發表一下多種可能論。:D
如果這是集體陰謀，
這個工程真的非常浩大，
大到已不是我這個小兔腦袋能思考的狀態了。
我以為阿扁可能去中山足球場喊一下凍蒜拉抬的聲勢還高一些，
這樣幾槍下去，
同情票多幾張？
當所有政論節目大剌剌的說著有助泛綠選情的時候，
我試著配合陳文茜的思維，
此時阿扁應該是微笑地進入夢鄉麼？

從暴動說到刺殺之集體陰謀論，
明天作票老招式會不會被拿出來講呢？
老蔣陰魂之不散由此可見，國民黨威權教育之成功由此可見，
二十一世紀的今天，
我想著四年前暴動的是誰，有沒有集體陰謀論，做票說爛了，
這一套還要用多久？
那流過的鮮血，亂葬的白骨和手護台灣的呼喊，
都不過是歷史悲涼的場景，
而我只是裡頭微不足道，一個跑龍套的發福女人。

距陳文茜要求官方提出說明的時間不到五分鐘，
以上，
記2004年總統大選及公投前的刺殺民主時刻。

joelle.