最近我滿看一些文章的
最近看到一篇是說
台灣的觀光問題
裡頭有一位人士說明了：

「老實說台灣真的沒有什麼好觀光的，除了中正紀念堂，兩蔣的歷史，晚上去逛夜市、跑不正當場所，請問觀光客還有哪些地方可以去的?」

我覺得這句話我感觸很深
因為我很喜歡出玩 尤其是旅行
雖然我身在台灣這塊土地上 我真的感覺不到台灣有什麼好玩的?
除了一些風景比較漂亮的地方 墾丁 我覺得還不錯之外
我真不覺得有什麼好玩的

我在高中上課的時候 一位美術系的老師就說
台灣真的沒有什麼地方好玩的 最簡單的
你從台北看的當地建築物跟從高雄看的建築物都是一樣的
還不都是四四方方的水泥建築物
台灣從南到北 真的沒有什麼地方的特色

我覺得這是台灣各地方需要努力的地方
如果我是觀光客
我會希望

我到了台北首都
要很國際化 可能我到了東區要很有像東京那樣
就是 看起來就有年輕人的活力 建築物要像東京那樣 隨時很流行
提供許多潮流的資訊

不過台北有一個不錯的地方 就是故宮
真的還不錯 可惜不夠好 不論是交通 文化的資訊都很不發達
更別說繁不繁榮了 看看別人的羅馬 古城旁邊就是城市了
再看看巴黎的凱旋門 周遭的生活機能
多方便 多發達
我記得我去故宮的時候 等公車等很久..
那不是台北的首都嗎 交通機能真的很差..

故宮給我的感覺就是 好像是 遠離都市高高在上的一座山
為何不像巴黎或是歐洲的大城市一樣
遊客逛完大教堂 還可以在附近體驗當地的民情風俗

我想不用歐洲 一些東南亞的國家泰國之類的..
都贏我們了..

然後我到了台中 我希望有很多文化的氣息
就像歐洲許多的城市一樣
巴黎啦 奧地利那樣 建築物有許多歌德式的建築
有許多的藝術
站在街頭上會有許多的街頭藝人在彈唱著音樂
也有許多街頭畫家為著自已的藝術有而生活著

有人或許會說 可是我們是中國的文化耶
那也可以阿 仿古城的建築 我想也應該要很多吧?

就像是日本就跟京都那樣 你一踏入就像走入時光隧道一樣
有許多的古城 有許多的幕府時期的文化藝術及特色
台中的城市如果也有許多中國式的築物 我想會很精彩
就像是大陸的北京 觀光客一到 就一定會逛逛紫禁城
看看中國的歷史文化及老街

我想台灣也快一百年了
一百年台灣到底做了什麼?

再來說說高雄啦
我是看新聞說的啦
都說愛河感覺是很好的風景觀光的地方
我是不知道

可是人家都說是港口港口
也是要很有特色的
我真的也想不到 我到了高雄要去那裡玩?
又真的那裡好玩了?
(高雄人抱欠，我說話比較衝)

最後結論
有時我在想像有時學弟要來台中玩或是同學要來台中玩
我身為當地人 真的不知道要介紹他們去那裡玩
難道來台中 就只有逛逛逢甲夜市嗎?
還是說站在馬路邊看看那些 又黑又是灰的水泥建築?
民俗公園? 拜託
問問那個台中人還會去那個地方的..

全台灣上下 我真的還覺得不錯的 觀光客適合來的
我想只有南投的觀光和墾丁我覺得還不錯

老實說難道台灣建國快一百年 難道就只能逛逛夜市
還是去不該去的方地方? 呃
我想大家心裡都有底

很多人叫我宅男
我想不是我宅吧?
是真的台中沒啥好玩的
更別說其他地方了

唯一讓我高興的是 還有跟朋友一起出去玩
起嘛朋友 還是讓我想出去玩的動力

那如果說背包客一個人或是跟朋友旅行的?
我想在台灣很難實現

我寧可當背包客到歐洲的國家去旅行