2004-10-18 21:07:31藍果
社會亂談
前幾天 東森電影台
有在播 香港電影 "情義之西西里島"(片名)
是一部描寫 台灣政治的黑暗腐敗及幫派(黑社會)的無法無天
是香港導演 麥當雄 的寫實電影
麥當雄導演 感概 台灣社會的亂象和 黑道橫行的現象
因而拍出這部電影 讓觀眾 有著 可以反省的思考空間
想一想 為何台灣如此之亂?
難道 真的一個人當要從學校跨出門口 走進現實社會中
想要社會中 有一片天 真的要依靠所謂的
白道背景(從政人員) 及要有黑道的實力再那撐腰?
台灣的社會 從何時 變得這麼的亂
老一輩的人 都認為還是以前較好?
我想大家其實都心知肚明
黑道 這是一條大家都不想走的不歸路
老實說 如果台灣沒這麼的亂 我想沒人願意想走這條路
但是
在現在的台灣 黑道真的比任何的職業還要好(我說在不考慮非法情形下)
可以讓一個人 從默默無聞的 小角色
變成一個 人人聞風喪膽的狠角色
這是人的垢病
好事沒好處的 大家都不想做 壞事有好處的 大家拼命的擠著想要做
因此在台灣 人人利益當前的情況下
黑道就在這 悄悄的油然而生
黑道到底有多大呢?
我曾經聽過人這樣說過(好像電影吧)
就有一個警察跑到了一棟商業大樓去追歹徒
那裡的人 一看到有人拿槍 就趕快蹲下
可是那個警察 就說 他是個警察 請大家不要害怕
結果就有人生氣的站起來說 :「警察喔,警察就怎樣,你是黑道的,我還怕你三分
警察喔,誰怕你啊。」
雖然這只是一句普通的話
可是在現代又何嘗不是這樣?
當例如一個事情的發生
如果需要動到需要叫警察 通常人們都會說
啊叫警察就警察啊 誰怕誰 警察來我也是一樣啦
可是如果是有黑道背景的 如台灣的竹x幫
就會一副很膽小的樣子
「啊~對不起啦,老大,啊我是真的不知道你在這啦....」(台語)
所以在現代 黑道真的變成了 一般平民地下制序的管理者
甚至比現代所謂的執法人員還要有權威
因為連一般小小的警員對黑道都會敬讓三分(有勢力的)
比如說 政府不是說一直要掃黑嗎 還是要掃黃掃色情
可是明明警局旁邊就開了一家色情酒店
可是往往就不會去抓 而都只有藉口說
啊那家就有通過合法的執照啊 我們要抓也沒辦法
其實那家是 某某xx幫的老大所開的或所管的
如果不是上頭下了命令 說要有成績
我相信沒有所謂"正義"的警察說要去清查的吧?
而且不覺得每次有所謂 查清 掃黑掃黃啦
通常都是 查那些沒有拜過"碼頭"的
或是沒有黑道勢力 或比較小"腳"的
來達到上頭所給的"成績壓力"
而且通常還被所謂的"媒體"大幅報導 可是在看那些報導時
你會不會想想 啊明明我家旁邊就有人在開 為啥沒警察來查?
因為
那裡"有人在管嘛"?
就算真的是在抓所謂的"大尾黑道人物"
可是你不覺得 為啥有些"黑道人物"始終沒有被"查過"呢?
明明就是xx幫的幫主 或是xx幫的重要人物
也在經營所謂非法的"地下錢莊"或是非法的生意
因為....那有"政客"在管嘛
這就是所謂的黑道白道在掛勾
當白道的xxx 想要選上例如台南的立法委員
他們就會去找所謂台南的"角頭" 先打好關係
之後 再來設法選上
那當然啦 選上 幫過忙的"人士"就想要拿一些好處啦
啊 不是錢 就是所謂的幫忙"照顧"一下他們經營的場所
連幫我們喉舌的"政治人物"都是如此
你想 台灣能不亂嗎? 我想 不可能不會這樣吧?
而台灣的"政治人物"呢?
我想大家心裡都明白吧
一個比一個還有本事"作秀" 然而真正肯做事的 又有誰呢?
我想 會做事的 不用口頭來開支票吧 就算默默無聞的做事
我相信人民是有眼睛看的 不用媒體來炒作 大家也看的到
可是 台灣你找的到有所謂的"政治人物"嗎?(或許真的有啦 只是我沒看到!)
而且我聽過一個老師說過
台灣?沒有所謂的"政治人物"只有所謂的"政客"存在
這是很白的一句話 因為政治人物會為人民著想
可是政客呢? 只為自已著想 不為人民來想
我記得今年選總統時
當我們"英明"的陳總統(他好不好我保持中立不說話)
和連戰先生以及宋楚瑜先生 來競選時
我當時在大選前 我去一家銀行要辦事情時(辦助貸之類的)
我就聽到裡面的銀行人員在談大選的事情
裡面的人都是大部份都是支持連宋配的
我就很好奇問 為什麼?
他們就說:「啊陳水扁先生把台灣搞的這麼亂,民生及教育搞的亂七八遭,能不下
台嗎?而且其實連宋我們對他們兩個人的風評也不是很好。可是陳水扁先生做的不
好就下台啊,總是要換人做做看,對不對。」
當時我就覺得其實台灣的人民是會看的 並不是說不會看
反正"誰做的好就繼續做 誰做不好就下台啊"
這句話 我印象深刻
這句話真的很不錯 誰做的好就繼續做 誰做不好就下台
只可惜 人們雖然有眼睛 可是都只看大方向
小目標卻都不會看不出來(如小立委)
這點讓我覺得 有點嘆息
有在播 香港電影 "情義之西西里島"(片名)
是一部描寫 台灣政治的黑暗腐敗及幫派(黑社會)的無法無天
是香港導演 麥當雄 的寫實電影
麥當雄導演 感概 台灣社會的亂象和 黑道橫行的現象
因而拍出這部電影 讓觀眾 有著 可以反省的思考空間
想一想 為何台灣如此之亂?
難道 真的一個人當要從學校跨出門口 走進現實社會中
想要社會中 有一片天 真的要依靠所謂的
白道背景(從政人員) 及要有黑道的實力再那撐腰?
台灣的社會 從何時 變得這麼的亂
老一輩的人 都認為還是以前較好?
我想大家其實都心知肚明
黑道 這是一條大家都不想走的不歸路
老實說 如果台灣沒這麼的亂 我想沒人願意想走這條路
但是
在現在的台灣 黑道真的比任何的職業還要好(我說在不考慮非法情形下)
可以讓一個人 從默默無聞的 小角色
變成一個 人人聞風喪膽的狠角色
這是人的垢病
好事沒好處的 大家都不想做 壞事有好處的 大家拼命的擠著想要做
因此在台灣 人人利益當前的情況下
黑道就在這 悄悄的油然而生
黑道到底有多大呢?
我曾經聽過人這樣說過(好像電影吧)
就有一個警察跑到了一棟商業大樓去追歹徒
那裡的人 一看到有人拿槍 就趕快蹲下
可是那個警察 就說 他是個警察 請大家不要害怕
結果就有人生氣的站起來說 :「警察喔,警察就怎樣,你是黑道的,我還怕你三分
警察喔,誰怕你啊。」
雖然這只是一句普通的話
可是在現代又何嘗不是這樣?
當例如一個事情的發生
如果需要動到需要叫警察 通常人們都會說
啊叫警察就警察啊 誰怕誰 警察來我也是一樣啦
可是如果是有黑道背景的 如台灣的竹x幫
就會一副很膽小的樣子
「啊~對不起啦,老大,啊我是真的不知道你在這啦....」(台語)
所以在現代 黑道真的變成了 一般平民地下制序的管理者
甚至比現代所謂的執法人員還要有權威
因為連一般小小的警員對黑道都會敬讓三分(有勢力的)
比如說 政府不是說一直要掃黑嗎 還是要掃黃掃色情
可是明明警局旁邊就開了一家色情酒店
可是往往就不會去抓 而都只有藉口說
啊那家就有通過合法的執照啊 我們要抓也沒辦法
其實那家是 某某xx幫的老大所開的或所管的
如果不是上頭下了命令 說要有成績
我相信沒有所謂"正義"的警察說要去清查的吧?
而且不覺得每次有所謂 查清 掃黑掃黃啦
通常都是 查那些沒有拜過"碼頭"的
或是沒有黑道勢力 或比較小"腳"的
來達到上頭所給的"成績壓力"
而且通常還被所謂的"媒體"大幅報導 可是在看那些報導時
你會不會想想 啊明明我家旁邊就有人在開 為啥沒警察來查?
因為
那裡"有人在管嘛"?
就算真的是在抓所謂的"大尾黑道人物"
可是你不覺得 為啥有些"黑道人物"始終沒有被"查過"呢?
明明就是xx幫的幫主 或是xx幫的重要人物
也在經營所謂非法的"地下錢莊"或是非法的生意
因為....那有"政客"在管嘛
這就是所謂的黑道白道在掛勾
當白道的xxx 想要選上例如台南的立法委員
他們就會去找所謂台南的"角頭" 先打好關係
之後 再來設法選上
那當然啦 選上 幫過忙的"人士"就想要拿一些好處啦
啊 不是錢 就是所謂的幫忙"照顧"一下他們經營的場所
連幫我們喉舌的"政治人物"都是如此
你想 台灣能不亂嗎? 我想 不可能不會這樣吧?
而台灣的"政治人物"呢?
我想大家心裡都明白吧
一個比一個還有本事"作秀" 然而真正肯做事的 又有誰呢?
我想 會做事的 不用口頭來開支票吧 就算默默無聞的做事
我相信人民是有眼睛看的 不用媒體來炒作 大家也看的到
可是 台灣你找的到有所謂的"政治人物"嗎?(或許真的有啦 只是我沒看到!)
而且我聽過一個老師說過
台灣?沒有所謂的"政治人物"只有所謂的"政客"存在
這是很白的一句話 因為政治人物會為人民著想
可是政客呢? 只為自已著想 不為人民來想
我記得今年選總統時
當我們"英明"的陳總統(他好不好我保持中立不說話)
和連戰先生以及宋楚瑜先生 來競選時
我當時在大選前 我去一家銀行要辦事情時(辦助貸之類的)
我就聽到裡面的銀行人員在談大選的事情
裡面的人都是大部份都是支持連宋配的
我就很好奇問 為什麼?
他們就說:「啊陳水扁先生把台灣搞的這麼亂,民生及教育搞的亂七八遭,能不下
台嗎?而且其實連宋我們對他們兩個人的風評也不是很好。可是陳水扁先生做的不
好就下台啊,總是要換人做做看,對不對。」
當時我就覺得其實台灣的人民是會看的 並不是說不會看
反正"誰做的好就繼續做 誰做不好就下台啊"
這句話 我印象深刻
這句話真的很不錯 誰做的好就繼續做 誰做不好就下台
只可惜 人們雖然有眼睛 可是都只看大方向
小目標卻都不會看不出來(如小立委)
這點讓我覺得 有點嘆息