2008-08-22 20:25:13Katle and Joe
Zaha Hatid’s Architecture in Innsbruck, II / 匆匆奧地利
(圖十)地下一層的升降梯,可以看到直通地下第二層。
可惜我沒有進到下一層觀看。當時不知道有下一層,回來透過照片,才瞄到底下還有一層。
可惜我沒有進到下一層觀看。當時不知道有下一層,回來透過照片,才瞄到底下還有一層。
(圖十一)升降梯與旁邊建物的造型結構。其空間與光影的變化,實在饒富興味。
(圖十二)稍稍變化角度,又看到絕然不同的旨趣。
(圖十三)由橢圓柱往上看。
形式依然對抗著,但「光」凌駕了一切,形式最終溶化在「光」裡。
形式依然對抗著,但「光」凌駕了一切,形式最終溶化在「光」裡。
(圖十四)兩邊樓梯交叉處。造型要素依然充滿動勢地表演著。
(圖十五)由一側樓梯看另一側梯子口。
點點綠意翩翩灑入。同樣,對比著水泥與玻璃的直線和曲線造型。
點點綠意翩翩灑入。同樣,對比著水泥與玻璃的直線和曲線造型。
(圖十六)電纜車軌道。
(圖十七)因斯布魯克市區圖。
白色圈圈標明的是哈蒂這件作品的位置,在皇家花園( Imperial Garden,綠色部分)旁邊。
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
白色圈圈標明的是哈蒂這件作品的位置,在皇家花園( Imperial Garden,綠色部分)旁邊。
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
《 在因斯布魯克看到 札哈‧哈蒂 的建築、二 》
此刻,我編排著圖片彷彿可以客觀地賦予一些說明。
但當時在現場卻感到極度的惶然和衝突,兩種不同的元素──直線和曲線、東方和西方,如此穿插擠壓著,並無融合之感,反而有巨大的不安和張力拉扯著。
是否哈蒂試圖以東方的特質安撫西方的粗獷,那些巨大矩形的水泥結構?以光滑的玻璃和纖細的曲線,作微弱的回應?雖然在最上頭的外觀架設了純然柔和的造型並深入地下,但西方的本質豈容顛覆?
那最終運作的鐵軌…
我相信,哈蒂懷著批判的態度,質疑著西方的種種。正因此,才能比西方的建築師更自由的進行各種形式的變化和變形,在西方被稱為──解構。
也許,某方面,她正代表著所有質疑的心靈…
尚諾說,在因斯布魯克像這樣的電纜車站,哈蒂共設計了三座。
我只看了這一座,並且不是全貌,就算全部看過,所有的觀感和論述仍是片面的假設,隨時可以被質疑和修正。
扎哈‧哈蒂相關資料之一:http://www.i-a.cn/Article_Show.asp?ArticleID=607
(end)
此刻,我編排著圖片彷彿可以客觀地賦予一些說明。
但當時在現場卻感到極度的惶然和衝突,兩種不同的元素──直線和曲線、東方和西方,如此穿插擠壓著,並無融合之感,反而有巨大的不安和張力拉扯著。
是否哈蒂試圖以東方的特質安撫西方的粗獷,那些巨大矩形的水泥結構?以光滑的玻璃和纖細的曲線,作微弱的回應?雖然在最上頭的外觀架設了純然柔和的造型並深入地下,但西方的本質豈容顛覆?
那最終運作的鐵軌…
我相信,哈蒂懷著批判的態度,質疑著西方的種種。正因此,才能比西方的建築師更自由的進行各種形式的變化和變形,在西方被稱為──解構。
也許,某方面,她正代表著所有質疑的心靈…
尚諾說,在因斯布魯克像這樣的電纜車站,哈蒂共設計了三座。
我只看了這一座,並且不是全貌,就算全部看過,所有的觀感和論述仍是片面的假設,隨時可以被質疑和修正。
扎哈‧哈蒂相關資料之一:http://www.i-a.cn/Article_Show.asp?ArticleID=607
(end)