......................檀香山機場 / Katle, 2006

......................Movement as... / Joe, 1987

繪畫和攝影都依賴 image
兩者是不同的
攝影的 image 是當下、即時的
整體把握

繪畫的 image 透過時間成立
由細部逐步累積而成
繪畫必須掌握恰當的細節並由此開始
攝影中這一部分由機械或透過機械由自然(的光)代理了
是機械和自然合作的即時性

繪畫中透過時間的即興變化則是攝影所無的
一個是由時間建立起來的真理或真相
一個是當下即是的真理或真相
但這只是外在的觀察
內在，或就創作的一刻言，兩者都在日常或物理的時間流程之外

攝影呈現的是時間的消逝
繪畫呈現的是時間的產生

手的操作和機械的操作自然不同
攝影捕捉的是影像
繪畫捕捉的是意像

攝影中人只做選擇
繪畫除了抉擇還有進一步實現的努力

兩者無所謂優劣
只是方法和過程上有所異同


── Joe


剛讀到布朗蕭《文學空間》第一章的結尾，可以給相關的藝術創作某種貼切的描述：

〝寫作，就是去肯定有著 誘惑力 威脅的 孤獨；就是投身於時間 不在場 的冒險中；在那哩，永無止境的 重新開始 是主宰。就是從“我”進入“他”，以致我所遭遇的東西，任何人都不會遭遇──它是隱名的，因為這與我有關，並在無限的分散中重複。
寫作，就是從 魅力 的角度支配語言，並通過語言、在語言之中與 絕對領域 保持接觸。在這領域裡，事物重新成為形象；而形象 由對象的暗示成為對 無形 的暗示；由對 不在場 描繪的形式，變成這 不在場 的不成形的在場；成為當不再有世界、當尚未有世界之時，對存在著的東西的 不透明和空無的 敞開。〞