以下是一個平凡高中生對於服貿的屁孩見解，
如果你會覺得『高中生讀書就好啊』、『小孩子懂什麼』
那麼我誠心建議你不要繼續往下，右上角紅色叉叉就是這時候用的。

。內含政治敏感議題，不適者慎入
。觀點或許正確或許不正確，但本人並非專業學者請包含
。個人觀點可能嚴重，慎入再慎入
。最後歡迎意見交流但謝絕謾罵字眼，就算是爛到發霉的意見我也有發表的權利對吧^ ^


我反對服貿。

因為我不樂觀的認為在這樣混亂的局面上我們有辦法好好處理或審核條約，也不認為服貿裡頭的所有條約都是公平正義的，甚至我也懷疑政客和我們的總統們處理的能力和態度，撇開太複雜的藍綠對立不談，政府草率宣布及簽定給了我一種，

『既然這是好東西，那就快點簽簽吧！』

但是、我也要說，服貿並不是恐怖到和統一、賣國畫上等號的事情。

所以，什麼是服貿？

簡單來說就是開放，更開放的開放。

大陸今後可能可以在台灣開店，而我們的商品也能進駐大陸市場，當然並不只是這樣這麼簡單，但是由於我快段考了所以我的理解也只能到這樣。

今天服貿會有這麼多這麼激烈的反抗聲音，大概就是被『陸人來台』這幾個字嚇到還有所謂『黑箱』的政治運作。

先說第一個，陸人來台。

很多人認為來台後陸商會佔據了台灣市場，而我們佔絕大多數的中小企業就會因此衰落或是被取代。

但是這是必要的吧？

很多人會抱怨原本是不看在眼裡的南韓現在已經超越我們的薪資甚至經濟了，所以，韓國簽了啊，我們不跟進嗎？

陳水扁執政時期，曾經宣導不要去大陸發展，改往中南亞，但事實證明進駐大陸的日本和韓國蓬勃發展，相比台灣，是很大的差距不是嗎？

當然不一定要是大陸，也不一定是因為大陸，但是啊，我們都該認清台灣的市場就這麼小一個，如果不想認定往後的市場在中國大陸，那我們要找的市場在哪？

我們的出路在哪？

在現在各國緊密聯繫的時代，透過合作讓關稅減免或是優待外商已經成為大家都做的事情了，換個立場來說，商人們已經有更多選擇了。

如果同樣的一個東西十塊就能買到，誰願意多花五塊？

就是這種準確的大眾心理，開放已經越來越必要了。

大陸或許沒這麼需要我們，我們卻比我們想像中的更需要大陸，我們需要一個廣大的市場讓經濟往上。

所以說講到這裡，希望那些激進的反對份子能好好思考服貿的意義。

服貿在未來是必然的事，只是時間問題而已。
如果我們最終能好好審核條約並且通過，比起其他國家在大陸就更有領先的優勢了不是嗎？

當我昨天刷臉書的時候我是難過的，因為被煽動而盲從的人原來這麼多。

我說的不是在立法院的那些大學生們，我知道他們的訴求也是希望能好好修改服貿而不是整個包裝通通過，但我也希望如果能扣除暴力那是不是會更完美。

媒體和政客和潮流，這些東西會洗腦我們，如果你我在哪一天都懶得思考。

我看到這兩天的新聞都是可笑的，他們嚴格批判大學生的『暴行』卻對應該的焦點一『服貿』隻字未提。

大學生也有在外頭安分靜坐抗議的，但媒體不拍。

我們接受到的訊息是什麼？
瘋狂的打架和吵架還有各家電視臺身上藍藍綠綠的色彩？

所以我不會對那些因反對而反對、因支持而支持的人動怒，也不會鄙視。
因為在煽動之下，能冷靜思考真的不是件容易的事。

我也激動過，對著電視裡的我們總統破口大罵過。

但慶幸的是我有一群理智的朋友，還有只要想要，動動手就能翻閱的網路資料。


不管是支持還是反對都不應該是對立或是互酸，

只是切入的點不同而已。


我也反對服貿也害怕未來太過依靠中國的結果會是喪失籌碼或是害怕政府把關的過程不夠嚴謹被民意影響或是國安問題。


但是我們都是台灣人都愛台灣，
怎麼可能會希望賣國呢？


每個人的立場一定都是站在臺灣人的角度吧，不然今天我們也不會這麼激動了。







下禮拜段考，但是我不想當個什麼都不懂被好好保護起來的學生。
所以我也盡我所能蒐集資料了。


當然有些用字非常的幼稚，觀點可能亂七八糟的。

總之能耐心看完這篇文章的各位，我在這裡奉上十分的感謝。






最後祝我們的未來能夠更平和美好。










不是什麼