2013-04-16 16:07:48挑戰自己

眾邊制裁


台商投資中國法網通輯) ' 頁丨60至165 -北京:中國人民大學出版社,1992年6月1版;同註丨08, 頁 224。⑱周成新編,B際投资爭議的解決方法,頁17至20,北京:中國政法大學出版 社-1989年。
⑮此屬於「眾邊制裁」的手段,例如美國禝外法案中的附屬條款。® 見「合资企業法」笫14條及其贲施條例第109條、「合作企業法」第26條、 「合同法」第128條等。⑩此乃基於國京煱地管轄權、咚正「卡爾沃」主義(Calvodoctrinc)、用盡當地救 濟原則(Local Remedies)及對自然資源永久主權原則的精神,優先向國内司法 或行政機關辱求訴訟救濟,見註174,頁57至67 ;另兒註22,页294。 m此意味著,若束逍國同投资者的爭議涉及對協定的解釋和適用,投资者母國可將 此種爭議提升為兩國間爭議,進行協商或仲裁解決。聛文革,論我0外资立法發展方向的幾個問題,现代法學®王泰銓、周炳全,兩岸經贸爭議協商、調解制度’月旦法學,科期,页90,1999 年1月。⑩大陸「民艰訴訟法」第237條規定 > 涉外民亊訴訟應適用該法笫四篇的特別規 定,但該笳中並未有此等特別規定,故仍與國内經濟糾紛適用相同规定。⑩同註182,页89。® 同註182,页92 ;王志興,兩岸商務糾紛聯合調解及仲裁之吳骶措施*免大陸台 商投資風險研討舍論文集,中華民國管理科學會,1999年1月8日。 m王志興,兩岸商務糾紛聯合調解及仲裁之具馓措施,見大陸台商投资風險研討會 論文集,中華民國管理科學會,1999年丨月8曰。
向您推薦:制服訂做  台北SPA  中和汽車旅館  

因主
泰銓
台商協