2018-05-29 17:59:05Mr.chung
..水電配管影響RC樓板結構強度......
水電配管影響RC樓板結構強度
邱寶光 這塊樓板沒用了
Fushi Chou 中肯
King Yang 為啥
藍國瑞 因為都是空的啊，這沒辦法，看起來是梯廳空間，現在都是小小鳥巢，什麼系統都想要，一層8戶，每戶五支3/4管回公用三合一弱電箱，樓板自然就長這樣
Sam Cheng 感覺管太多，太密了，，除了補水份，也要請老板補點錢
Yui-cheng Wang PVC管比混凝土強
Yui-cheng Wang 新式管道間
陳建城 結構，可能有問題，管配的很好?錯
張佑敬 肯定大問題，送審的結構圖上，並沒這些管，結構強度根本大打折扣
陳永森 管子太多了吧
蕭朝章 管子多，怎麼沒設計跑線槽，不好搞哦！
徐運昌 監工是中署了？
Gold Lemon 挖 為什麼版不加厚
李仁志 管線最好有4公分間隔混凝土才能穩固樓層板。這樣有粗有細的緊密排列建築師驗得過？
黃永裕 要求降板
何淞榛 危險....
徐運昌 業主看了恐怕會全部拆除……做板下明管不是很好……
金晏瑾 請教??那些，是1" 用戶電幹管嗎??？
看起來像大樓住宅，這要蓋幾樓??，
怎麼沒跑，管道還是線槽??
王仁謙 多喝水呀？加油了
吳廷 管這麼密，混凝土澆置沒問題嗎？??
徐運昌 太辛苦了，又恐有爭議。做吊管不是很好。
Ahlak Ah Lak 管多??。。?空心水泥
陳義承 鋼筋標準圖有寫,管之間隔不得小於管徑之三倍埋設位置不得傷害減弱原有強度. 我認真了 天氣熱工程人員多喝水
Chuan Chieh Chang PVC樓板
曾意晴 都是弱電惹得禍 管子一堆^_^
徐雲達 這麼熱辛苦了……
設計的路徑很有爭議……
也辛苦施工的大哥了……
余晨暉 看到隔壁沒綁好就心情不太好
綁好再叫水電來 配一半放在那邊等
這樣很浪費工
方治國 樓板全是P
方治國 樓板全是PVC管會不會引響樓板強度
劉坤杰 記得照相以後才不會鑽到管子
張斐舜 設計不良，樓地板，以後不耐震。
洪文棋 密密麻麻的管
灌漿要灌哪裡？
吳華育 對建築物不好
王棋淵 到哪配電盤的地方都是如此的
王棋淵 因回路多Y，跟人体血管道理一樣Y。
池仁志 管和管之間至少要有空隙吧
王棋淵 池仁志 是的，水泥漿這樣子才會灌的下去
王建議 為什麼需要配那麼多管
黃俊智 現在的結構技師 驗鐵時 都不給走樑了 以後這樣只會越來越多 我真的很好奇 為何結構技師不允許的東西 機電技師在畫圖時 都不能預先把這一些管路算進去 或是做明管配置 搞得現在水電技師在現場都不知道怎麼配管
9
陳義承 問題仍出在於設計的人各做各的，缺乏整合
林柏仲 管也太多了吧??
向日葵 現在管路走天花板上很多不是嗎？
陳居財 管太多了，結構體變弱了
蔡孟錡 發現現在的結構都在比管多的@@!!不知道這有甚麼其他改善的方法...
黃俊智 沒辦法 系統只會越來越多 畫圖的都在比管大隻的比管多的 明明用不到這麼大隻的管 偏偏就要畫很大 然後如果建議要做明管 業主肯定不要 還要花錢去包 所以就不懂台灣人互相矛盾的心態了 要馬兒好又要馬兒不吃草
藍國瑞 不見得吧…像我們公司，也是快上樑了，然後我們老闆又接新場，上週才去弄筏基內的接地延伸而已…累…= =
池仁志 這麼密 監造會放嗎
李聿展 這因該是大地吧
榮億 管太密集了
Chi Wei YA 那些應該是室內弱電到公共弱電箱的管路吧
詹欽智 各位同業大家幾乎都知道這樣配管不是很恰當，但是都忘記了，水電人員只有負責配管，並沒有負責（設計規劃 ），又有誰能說不要配，管路需要的間隔保護，大夥都知道，誰敢在工地對結構技師說管線這樣配是電氣技師規劃，我們只是按圖施工，水電施工人員沒有更改變更的權利，電箱設置點都會有大量管路集中，需要的空間結構安全，是由建築師與結構技師和電氣技師一同討論，不是要我們把管線分開配置就可以。
8
詹欽智 再借用同業之前發表的圖，這樣配管結構會怎樣。
范志強
許志慶 只能說整齊
徐運昌 良心？
Jimmy Lo 超誇張
王明德 請設計單位檢討是否配明管以天花複壁收飾
胡鐵花 地震來時該跑就跑新蓋房不見得~
黃承隆 一般都是樓梯口～
陳隆義 我做的那一場他們經理來看的時候都說四合一的箱子管子太多太密.
可是每一個層還是這樣做
陳致中 真的好硬
王家益 這還有強度可言
溫志成 這樣配管被技師看到包准改屎
藍天 哇哇，怎麼整個樓板都是管子，樓板強度僅僅靠鋼筋及部份水泥，不會產生蜂窩組織狀