季妍設計研究室

2017-12-13 18:24:20Mr.chung

..現行《建築技術規則》建築設計施工篇第2章第36條第二款規定

留言 0 收藏 0 推薦 0

..建築設計施工篇第2章第36條第二款釋疑..........

葉健安分享了 1 條連結。

<<分享-其他>>
這廂業界真的剉咧等...
=========<<重點佳句賞析>>==========
依現行《建築技術規則》建築設計施工篇第2章第36條第二款規定，樓梯寬度若超過3公尺必須加設中間扶手，這次辜成允摔傷的地方，樓梯寬度已超過3公尺，檢方也追到當初設計晶華酒店的建築設計師李祖原，懷疑他涉嫌違反30年前的建築法規，未依法在超過3公尺寬的樓梯中設計扶手，才會在30年後，釀成辜成允摔倒意外身亡。

檢察官認為，雖然有新舊法的適用，但晶華酒店是公共空間，就算興建時或許符合當時的相關法規，但現在法律都修了，也應該要做一些相關的措施或是警語，讓大眾在使用上可以免除安全的疑慮，這樣才是一個企業應有的良知。

辜成允跌倒身亡　晶華總座、建築師認罪了 | 蘋果日報

(更新：緩起訴理由)台泥前董事長辜成允在今年初前往晶華飯店參加婚宴，下樓梯時不慎跌倒身亡，台北地檢署調查10個多月後全案偵結，認為晶華酒店未...

TW.APPLEDAILY.COM

讚顯示更多心情

留言分享

162162

23次分享

留言

許蔚烽哀.....都幾年了?只是一個功成名就有名的商人...幹!喝太多摔死了....怪誰?我真他媽的想不到...喝太多失足...還有機會怪誰啊?

移除

楊順傑要是今天是一般的民眾

移除

大雄四賀

許蔚烽喝太多摔死了....你要知道你是誰?

移除

許蔚烽而不是誰?懂了嘛!

移除

Titan Wang 居然還要溯及既往無理

移除

許蔚烽他就是在這個時間點上..他摔了....因為這是他的命運

移除

黃寶禎劫數難逃，只要是人，總有一天等到你。時也~命也~運也。

移除

Yosun Yang 新法管舊物!!!

移除

許蔚烽就是因為他有名聲..所有有人要有人為他贖罪1

移除

栳樑？
$

移

楊佳姜

移除

栳樑猶太人為何能追殺納粹餘孽百年不休，還不受刑事追訴期的限制？

不為什麼 --- 老子有錢！

移除

Mars Huang 那是仇大深苦不一樣，這自己摔的

移除

栳樑那納粹不受刑事追訴期的限制？
那為何自摔追究也不受不朔及既往的限制？

不為什麼 --- 老子有錢！

移除

黃寶禎青年才俊，後面有個好爸爸。大家不要吃不到葡萄說葡萄酸。後出世像連勝文。

移除

王文君以後舊透天跳樓都可以告建築師說欄杆高度不足了

移除

柯加大現在是法官治國內秩序

移除

Jh Chung …連…歷任馬桶都在玩…柯加大大…您……想“被認命”嗎……

管理

柯加大唉

移除

Chen Chih Fa 衰……

移除

Mars Huang 為什麼有人說是違法？蘋果內留言

移除

Yu Steven 賠錢......給國庫??.......國家利用法律斂財新方法

移除

Jh Chung ..不認罪..??..烏龍肇逃指控女攤販苦讀法律10年洗罪名.....員警主管回一句會.."加強教育訓練"..抵十年訴訟..http://m.match.net.tw/mi/news/local/20170927/4250058

烏龍肇逃指控女攤販苦讀法律10年洗罪名

婦人張月英10年前在新北黃昏市場擺攤做生意，無…

M.MATCH.NET.TW

管理

朱軒農建照科和使照科的承辦怎麼都消失了?

移除

李貴弘建管人員～都是公部門，不好意思鬥

移除

Jh Chung ..台南維冠大樓..賴功德及其單位..都嘛無責....建築師五年臺幣九萬.....

蕭俊仁硬凹

移除

葉健安社團管理員 希望不是在＂鋪路＂。
維冠有罪。
晶華有罪。
然後就結構體永久保固了哈哈哈哈哈哈哈！

移除

張國忠用清朝的劍斬明朝的官?! 原文，底下為修正

業界不具名前輩表示：民國六十三年以來這條就沒改過，李大建築師算倒楣，但也沒冤枉他

新聞中顯示出違規因果關係喝醉等生理狀態或為主因，但若當初合法裝設扶手，或可增加一線希望？

依現行《建築技術規則》建築設計施工篇第2章第36條第二款規定，樓梯寬度若超過3公尺必須加設中間扶手，這次辜成允摔傷的地方，樓梯寬度已超過3公尺，檢方也追到當初設計晶華酒店的建築設計師李祖原，懷疑他涉嫌違反30年前的建築法規，未依法在超過3公尺寬的樓梯中設計扶手，才會在30年後，釀成辜成允摔倒意外身亡。

移除

Victery Liu 訴訟策略

移除

Aaron Shiue 硬是被逼認罪吧！?否則檢調沒台階下，恐怕會操家滅門的...

移除

謝孝勇原來土木建築的保固期限超過 30年, 因此呼應大家, 法規有修改時要去看看過去設計案子, 看有沒有不符規定 ... ...

移除

謝孝勇出來混, 總是要還的 ... ...

移除

雷德威自己喝酒醉一邊打手機一邊下樓梯別人叫他搭電梯他不搭這樣自己醉了摔倒是要怪誰? 如果是這樣那要是有人喝醉在馬路跌倒因為馬路也沒扶手人行道也沒扶手這樣是不是也可以申請國賠 ?

移除

Danzhi Xuan 因道路附屬設施不完善造成用路人傷亡！要國賠賠賠賠 ………

移除

何祥生以後也要如同酒駕一樣規定，喝酒者禁止在公共場所走樓梯

移除

張誠顯法官英冥

移除

Yu Steven 案子還沒到法官那裏

移除

曾元宏夠有錢夠有地位出事了就馬上有人會處理

移除

Wen Chen Fang 沒注意到嗎?「建築行為追訴權期限」竟然可以追訴30年耶@@~~違背建築術成規罪，本刑為3年以下有期徒刑，故其追訴期由10年提高為20年///此例竟然以最重死刑來追訴!!!!!意思就是檢察官以死刑追訴期來追訴建築師等人了!-----------------跟前陣子有某立委說建築師得死刑之類的概念一樣

移除

Mars Huang 有內文出處可以分享嗎？

移除

Wen Chen Fanghttp://www.lawbank.com.tw/treatise/lawrela.aspx......

法源法律網-相關法條

LAWBANK.COM.TW

移除

葉雲生要先澄清一點，檢察官起訴的條文是刑法第 276 條因過失致人於死者...
--法律關於犯罪成立日有分行為犯與結果犯。
而過失致人於死是屬於結果犯，所以，犯罪成立的日期不是建築師完成設計日、建照核發日、建築竣工日、使照核發日..
而是致人於死這個結果發生的日期。
--舉例
這就像有一位某甲10年前向天空射出了一支箭，10年後箭才落下來射死了另一個人某乙，法律上的某甲犯罪成立日是10年後某乙被射死的那一天，而不是10年前某甲射出箭的那一天。
--條文
關於追訴權具體的法條依據在刑法第80條
追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：
一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。
二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。
三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。
四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。
前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。

--很多人只注意三十年，但重點在最後那一句-------
自犯罪成立之日起算。

所以過失致死罪成立之日在於致死的結果發生的當下，而不在於過失行為完成之日。

移除

葉雲生你所提供的刑法第 193 條、第 354 條都是行為犯，只要有該行為發生即使沒有傷到人，也一樣違法，可以起訴，犯罪成立日是行為發生當下。
而過失傷害與過失致死是結果犯，犯罪成立日是傷害或致死的結果之時。

移除

Mars Huang 所以要那支中扶手的法時間點？
或是裝修拆除都不用管？
反正3、4階沒伸手抓扶手（站立位置超過抓扶手距離）摔下去都算有罪？
真的黑暗啊…

移除

葉雲生 Mars Huang
名　　稱建築技術規則建築設計施工編
發布日期民國 34 年 02 月 16 日
修正日期民國 105 年 06 月 07 日
--目前條文------
第 36 條（扶手）
樓梯內兩側均應裝設距梯級鼻端高度七十五公分以上之扶手，但第三十三條第三、四款有壁體者，可設一側扶手，並應依左列規定：
一、樓梯之寬度在三公尺以上者，應於中間加裝扶手，但級高在十五公分以下，且級深在三十公分以上者得免設置。
二、樓梯高度在一公尺以下者得免裝設扶手。

--查閱沿革期間只有64年一次修法，有修到36條-----
中華民國六十四年八月五日內政部（64）台內營字第 642788 號令修正
發布第 1、2、8、14～16、25、27、30、33、36、42、51、55、56、59 、63、64、66、76、83、88～91、95～97、100～102、104、113、114 、141 條條文；刪除第 3、11～13、21、22、103 條條文；並增訂第 3-1、3-2 條條文
--
所以該法條自42年前(民國64年)至今都是一樣的，
足以證明該樓梯違法是30年前就違法了

移除

Mars Huang “有目擊者”最淺見就是站的位置抓不到扶手上，那有沒有扶手都摔死，或是持手機側有扶手，要真的一個人走樓梯找沒扶手也要怪人？這因為有份量才有罪要法幹嘛？

移除

Wen Chen Fang 建築師犯的是違背建築術成規罪，只要是與當時法規有違背或疏失，都是用此法定罪，跟你提的啥法毫無關係!再說建築師或從業人員都知道這條技術規則早就有，不需多做講解。。。。況且早就過追訴期！檢察官到法官那也一定被打槍。。。。認罪，不過就是省得一直跑法院跟檢察官嘴砲! 假如今天死的市井小民，或低端人口，你會認為檢察官主動調查建築師有無疏失？

移除

Wen Chen Fang 建築師被追究的就一直都是刑法193條，並不是276及284條!雖然你覺得也得判過失，但像本篇就得是193條，這邊有很多判例，看看吧！http://www.law119.com.tw/NEWdesign/compland/personcontent.asp?idno=7013&ktop=%B1q0206%A4j&keywords=&kname=

從0206大地震談房屋倒塌與《刑法》違背建築技術成規罪之適用

《105-03-3281建築師雜誌2016年4月號第10…

LAW119.COM.TW

移除

Peter Wei 死的是普通人。有這麼大陣仗嗎？

移除

張家琪調出使用執照圖面，有沒有違法都看的出來。若當時已違法，還發給使用執照，那是不是可以申請國賠??((這個國家就是發生再大的事，都不關它的事。。。

移除

葉雲生這種通常建照使照圖說都沒問題，都是搞二次施工來的。

移除

Wen Chen Fang 執照絕對是沒問題的啦，有問題通常都是無知屋主造成，看到柱子及結構牆被打掉，你不暈？

移除

張家琪所以建物師認罪，無非是多一個害死全天下建築師的判例。((該死

移除

Cf Tsai 死亡與扶手有因果關係嗎？就算有扶手也是會摔死

移除

Victery Liu 看大家都很氣憤，我也很生氣怎麼能夠因為是社會矚目案件，然後檢察官就胡亂興訟（注意是檢察官而不是法官），但目前這個案子是被告主動認罪並且交換條件以捐款換取緩起訴，然後緩起訴不會留下案底。
以訴訟策略來說這是避免漫長訴訟流程而做出的妥協，如果被告是您而您的律師夠聰明的話也會勸您接受這樣的結果，不然本案大概沒打個七八年是不會審結的。

移除

葉健安社團管理員 其實我沒有矚目欸。
我是因為荒謬的判決原因才想到有這件事哈哈哈哈哈！

移除

Victery Liu 沒判決啊根本

移除

Yu Steven 應該是檢察官施壓,否則30年前早已過追訴期....到法院不見得有罪

移除

葉雲生過失致死的追訴期不是這樣算的。

移除

大雄建管官員無責?

移除

Jh Chung …刪18%沒錢（做善事）負責…

管理

葉雲生一堆人都留言說30年前合法....
但合法與否? 你們有做功課嗎?
-------
名　　稱建築技術規則建築設計施工編

發布日期民國 34 年 02 月 16 日
修正日期民國 105 年 06 月 07 日
--目前條文------
第 36 條（扶手）
樓梯內兩側均應裝設距梯級鼻端高度七十五公分以上之扶手，但第三十三
條第三、四款有壁體者，可設一側扶手，並應依左列規定：
一、樓梯之寬度在三公尺以上者，應於中間加裝扶手，但級高在十五公分
以下，且級深在三十公分以上者得免設置。
二、樓梯高度在一公尺以下者得免裝設扶手。

--查閱沿革期間只有64年一次修法，有修到36條-----
中華民國六十四年八月五日內政部（64）台內營字第 642788 號令修正
發布第 1、2、8、14～16、25、27、30、33、36、42、51、55、56、59 、63、64、66、76、83、88～91、95～97、100～102、104、113、114 、141 條條文；刪除第 3、11～13、21、22、103 條條文；並增訂第 3-1、3-2 條條文
--
所以該法條自42年前(民國64年)至今都是一樣的，
足以證明該樓梯違法是30年前就違法了，
不是部分人所說後來修法才違法的
--
再來，個人觀點:
30年前電腦製圖不像現在這麼方便普及
當時的建築與營造業界環境，建照圖、峻工圖甚至連二工圖，
幾乎所有圖說都是全交給建築師事務所處理...
所以, 建築師為什麼會認罪?
個人推測是二工設計圖說的證據被捉到了，
才不得不認罪。

移除