2006-06-09 11:55:25ch~
天使與魔鬼 Angels & Devils
書名指涉著科學與宗教的對立,重新喚起人們對宗教奇蹟的信仰。
緊湊24小時內的故事,懸疑性十足,引人入勝,不忍釋卷,
溢美之辭在親身讀過之後,不覺任何不實。
的確是很棒的一本書。
從中,掀起對符號、美術、建築和宗教的興趣,
同時,也感受到來自各方的責難。
書裡頭很大的重要元素--新聞媒體與記者。
被描述成幫兇、自以為是的專業,與瘋子。
我想,不論是看哈利波特長大的孩子(麗塔.史譏的記者形象),
或是讀Dan Brown著作的成人們,
所被書涵化的對媒體的觀感,我確信,
這一代的人們,已深深的認為,新聞從業人員沒有任何專業可言。
怪誰?是事實嗎?
各方的責難,有千夫所指的心虛。
畢竟,打開電視,翻開報紙,叫人不批評太難。
天使與魔鬼?!
虛幻或真實的新聞價值?
緊湊24小時內的故事,懸疑性十足,引人入勝,不忍釋卷,
溢美之辭在親身讀過之後,不覺任何不實。
的確是很棒的一本書。
從中,掀起對符號、美術、建築和宗教的興趣,
同時,也感受到來自各方的責難。
書裡頭很大的重要元素--新聞媒體與記者。
被描述成幫兇、自以為是的專業,與瘋子。
我想,不論是看哈利波特長大的孩子(麗塔.史譏的記者形象),
或是讀Dan Brown著作的成人們,
所被書涵化的對媒體的觀感,我確信,
這一代的人們,已深深的認為,新聞從業人員沒有任何專業可言。
怪誰?是事實嗎?
各方的責難,有千夫所指的心虛。
畢竟,打開電視,翻開報紙,叫人不批評太難。
天使與魔鬼?!
虛幻或真實的新聞價值?