問：最近有位好朋友剛剛度蜜月回來，

聽說在婚前就為了要去哪裡度蜜月而鬧得不愉快，

是不是很不值得呢？

確實，有時候我們為自己的［慣性思考］付出的代價太高了。

像上次有一位新婚的朋友到溪頭蜜月旅行，

有人就跟他們說：［你們怎麼不到國外去啊？］

這對新人就回答：［台灣的溪頭，對外國人來講就是國外啊！］

他這句話是有智慧的話。

本來，旅遊不在地點的遠近，它的目的是在於調適心情。

可是很多新婚夫婦往往為了這樣的事情賭氣，

甚至才新婚就開始吵架，為什麼？

因為一般來講，男生都比較理性，女生都比較感性。

其實結婚對男生女生來講都是平等的重要。

但是，女生天生就比較感性，

再加上從小就從電影，小說或其他資訊裡面得到薰陶，

而在不知不覺間認定［蜜月］是他生命中一件非常重要的事情。

就像愛情小說底下的讀者一樣，有著白馬王子的那種情結。

問題是天底下哪有那麼多的白馬王子！

可是，女生就是這樣，她期待的蜜月就真的要甜甜蜜蜜。

我們可以再想清楚一下，［蜜月］是什麼意思？

為什麼蜜月旅行會在新娘子的生命中佔了那麼大的份量？

其實，蜜月，不一定是旅行，即使是旅行，也不在乎地點。

但有些人就是因為自己長久累積下來的一種［慣性思考］，

而為這些慣性思考付出太大的代價，其實是划不來的。

它的源頭就是來自於我們從小所接觸的各種資訊的累積，

把蜜月給美化了。

因為我們平時透過六根，（眼，耳，鼻，舌，身，意）跟外界的累積，

我們累積了很多的理念，觀念，

而這些平時所吸收的觀念，慢慢就形成慣性。

然後我們就讓這些觀念主導我們一生。

就像現在的一些年輕夫妻也常常這樣子，

星期天老公沒有帶太太出去，太太就覺得老公不愛她，

因為雜誌都這樣講，報紙的副刊也都是這樣寫，

所以她就用這個規範來衡量。

同樣的，老公也是，

如果太太沒有等先生回來就先吃晚飯，

或者是，沒做晚飯，就會覺得這個太太不顧家。

這些都是格式化的規格，

都是從日常生活中接受到的一些似是而非的理念，

我們在長期的耳濡目染之下，不知不覺間積非成是，

就依照這些專家所講的思想的模式在過生活。

其實，專家是專家，我們是我們，

［每個人頭上一片天］，我們應該用很客觀的心情，

很客觀的理念去生活才會自在，

才不會覺得好像這個世界都對不起你。

因為，專家講的話只是一種通則而已，

我們必須加以考量適合自己的條件，

甚至可以拒絕接受，或加以修正才接受。

這是他給大家的建議而已，他自己也不一定做得到，

所以有時候，對於一些趕著潮流的事情，

我們不妨反問自己，往內觀照一下，

［我們一定非如此做不可嗎？