2006-01-27 20:04:24禹多田
很會說但做不到之影評分享...斷背山
今天排除一切雜務,背起行囊,準備搭電車到熱鬧市區看李安大導的新作,果然,過年前夕的華納威秀,真是人山人海,一眼望去,《斷背山》的海報給人的感覺最靜謐內斂,其他電影的海報設計都太過聳動囉,企圖在你看見《斷背山》之前插隊進入你的眼簾,搶佔觀眾的視覺特區,然而,對我這個老影痴而言,這一招全然失效,本人直接走向售票櫃檯,不等服務人員開口,直接下訂單:「斷背山!三點半場次!」
一開始,現場十分騷動,我便開始注意觀眾的年齡層次,發覺以七、八年級居多,甚至是一群青年學生走進座位區坐掉整排座位的盛況,當然,同志為族群的組合居多,於此我不多想,就當一種現象吧!不久的時間,電影在一堆宣傳短片之後上映了,觀眾嘻嘻哈哈的聲音漸漸變小,爆米花的咖…咖聲在我忍不住想提出抗議之前也轉變為一陣靜謐,是的,我心裡由衷的認為,這就是李安的魅力,觀眾隨著劇中情節慢慢靜下心來,漸漸融入這二位牧羊青年之間的微妙情誼。
白靄靄的雲朵堆擠在山群上空,湛藍的天空襯托在斷背山後方,觀眾的心或許是這麼地安靜下來的吧!隨著鏡頭由靜謚荒涼的鄉村景緻來到二位青年的相遇初刻,靦腆寡言的青年遇上同樣是找尋糊口機會的直率牛仔,在影片的開端便為禁忌之愛埋下了伏筆。同性之愛的獨特與愉悅是可以想像的,這段同志關係的開始實在僅是因為當時環境的空曠與單調,未料一旦嚐過互相取暖的滋味,往後雙方遭遇寂寞與無人安慰的時候就是兩人靈肉相會的前兆,也因此,在《斷背山》上映之前保守團體深怕由名導演李安所詮釋的同志電影會誘使更多青年嘗試同志之愛,尤其是在這是非不分、沒什麼不可以的世代。唉!對於這樣的議題我實在有著二種極端的感觸,一來,就影片的編導魅力而言,這的確是一部非常具有深度的電影,濃厚的文學氣息反映出李安個人的文人風格,整部作品的詮釋方式很生活化卻具有思想深度,因此的確是容易引發衛道人士擔心的映後現象,因為該片與一般藝術電影不同,其電影語言是親民的,是帶著能與觀眾心靈溝通的能力的,所以,我也覺得這部作品適合我以研究電影藝術的動機前來觀賞,卻不太想讓我的男朋友或學生來看;二來,就已經談過同性戀的朋友而言,該片如同蔡明亮的系列作品一樣,給出同志族群的正面地位與詮釋空間,享受性愛更不必像過往一樣考慮社會大眾的眼光,而對於未嘗試同志愛情的朋友而言,如果觀後起而效尤應該是由於自己想像空間過大使然吧!我的意思是說,很多時候我們看著愛情劇如郝思嘉和白瑞德在大銀幕裡擁吻,我們就會因著自己的想像聞到了玫瑰花香,舔嗜了蜜糖的甜味,甚至覺得全世界只剩下你我二人,哈!實際上是想像力奔馳的結果,很多觀眾花錢進戲院是為了買一個夢,偷一個閒,贏一個愛人的心,然而出了戲院之後,真正被電影驅使著去如法泡製的人應當不是多數,況且,已經嘗試過親吻的朋友應當知道,單單是兩人接吻,並不會像銀幕裡一樣有著昏黃的光暈、輕揚的薩克斯風、花團錦簇、芳香四溢,這些可是要事先張羅的啊!因此,一方面是擔心,一方面又是放心,就是我的兩面矛盾。人在看待一個人或是一件事的過程不也是如此嗎?
回到電影故事的本身,我的感受只有一句話:「人生在世的苦難很多!主要是人實在太軟弱了!」,然而我必須在此也將聖經中上帝的警告標示出來,「不可與男人苟合,像與女人一樣,這本是可憎惡的。不可與獸淫合,玷汙自己,女人也不可站在獸前,與牠淫合,這本是逆性的事。」(利未記第18章,第22-24節),於此同時,我也才真正理解為何上帝對人們最主要的要求是「你要心靈誠實,盡心盡性地愛你的神」,有朋友說:「要做到心靈誠實就很難了啊!」而我卻覺得,或許就是上帝知道我們連自己的情慾都管不了,才勸諫我們將自己的人生讓祂做主,因為愛人會有煩惱,愛神卻能清心,愛人會產生佔有慾,愛神卻會將愛傳揚出去,然而,要人不談場戀愛也是不可能,或許也因為如此,人在愛了好幾回之後還是在晚年選擇了信仰作為解套,而老夫老妻也常在給晚輩建議時說:「其實孤孓一生也未嘗不好」。同志之愛受到抵制除了在於不容於社會體制之外,當然還有健康安全上的考量,這種社會環境對於同性戀似乎願意敞開胸懷卻又心生恐懼的現狀,猶如對於愛滋病藥物的研發一樣,發明不了解藥就會有一群人枉死(無端感染愛滋以及染病後願意回歸異性戀者),然而發明了解救藥方是不是造成更多人勇敢一試呢?唉呀!難解啊!
還有一點也是很引人深思的事,就是已婚婦女的觀眾群在觀看之後會有什麼反應呢?我記得有位朋友拍了一位男同志的紀錄片,主角最後屈服於傳統社會的價值觀以及父母親的期待,決定與一名女子結婚,當新娘喜悅地宣布結婚喜訊時,所有的觀眾都知道新郎是同志,除了新娘之外!這雖然已經是四年前的影片了,但是我一直印象深刻(一把鼻涕加一把眼淚),如今觀看《斷背山》,感受更加悽涼!如果一個女人,尤其是無法接納同性戀的女人,將終生獻給一位自以為是完美先生或值得相愛一生的人,那真的是一樁超級大悲劇吧!《斷背山》並沒有對二位主角的妻子做更深入的內心著墨,應當是不想偏離主題,但是由於篇幅實在過低令我覺得小有遺憾。
最後,相信大家也和我一樣感到好奇吧?害羞靦腆的李安導演是同志嗎?一來他已經拍過男同志題材《囍宴》,再度執掌同樣題材仍舊是細膩雋永,二來是李安曾經投入舞蹈與戲劇創作(穿過緊身舞衣喔!),他並不排斥藝術的任何表達形式,他讓自己去經歷以得到更具真實的詮釋,我想這就是心理學大師羅洛梅所強調的創造的勇氣吧!這可是對藝術家最高度的肯定喔。