先問一問自己, 你會選從來未有, 或曾經擁有呢?





至古以來, 人類都被迫要面對生老病死這個問題.
但是如果沒有生老病死, 我們會怎麼?
我們, 或者稱之為人類, 已經會不存在了.

有時真的覺得"神"跟"進化論"是分不開的. 身為半個教徒的我, 常常聽到一些人問"神為何要創造那條蛇/蘋果樹, 引發起生老病死呢?" 自問不是什麼哲學家, 但我會答, 這是因為生老病死對我們有利. 看來, 神還是愛我們呢. 起碼, 在生物學的原則上看來, 永生不老, 無細菌病毒的世界, 什至連存在的機會都沒有.

別以為我在耍把戲, 我所說的是有根有據. 更值得一提的是, 這些都不是我所想像出來的, 因為在我的生物考卷上, 就有有關這個問題的理論等候我去解釋.

先請一些有點科學background的去想想這個大家都學過的問題, 沒有細菌, 會有氧氣嗎? 別以為是植物創造氧氣, 古地球的大氣裡, 是只有很少氧在空氣中, 當時植物還未出現, 卻是anaerobic細菌提煉了氧給後來出現的aeorbic生物使用的, protein的CHON chemical backbone中的nitrogen, 也只有細菌可以提煉到(想必大家中學都有讀過, 我也無需再解釋下去). 刀有兩面, 利用完人家病毒, 就要回報人家, 亦說得過去.

舉完例了...

那麼, 老呢? 為何要老? 大家應該不知道, 不老的話大家其實會快點死. 原因太長, 我不想打出來 (提示: 老死的多還是病死的多? 什麼病又是死亡率最高? 猜中的話小女子不會不服). 死呢? 不死就不能生, 原因又好長, 不過總結就是因為地球上的物資不是無限的. 那生又有什麼好? 出生其實就是我們還未絕種的原因. 只有新生命, 才可以令新的基因組合出現, 而genetic diversity就是evolution的basis, 多完化是唯一可以令一種生物將被滅絕的可能性降至最低的solution....

累了, 不說了. 有興趣就私地下問我吧.

還是那句: 有得就有失. 可以讓你生老病死, 已經是最好的了.

再問一問自己, 你會選從來未有, 或曾經擁有呢?

以一個生化糸學生的身份作答: 曾經擁有.