2014-01-02 11:32:24李季鴻

高漲的租金變動了商圈

房租大漲 東區地標頂呱呱棄守
2014/01/02
【聯合報╱記者江碩涵/台北報導】
台北東區商圈小地標—頂呱呱門市,不堪店面租金大漲,退租拆招牌,將移入巷內經營。 記者陳瑞源/攝影

「頂呱呱」向來是台北東區商圈小地標,最近卻不堪房租大漲,正歇業拆招牌,打算轉到巷內經營。房仲表示,Zara、Uniqlo等國際品牌進駐東區後,第一排店面大者恆大,租金節節高升,就連不少「在地」店家也受擠壓,不是轉往二線商圈就是歇業。

台北市忠孝東路四段上的「頂呱呱」經營40年來,台北東區也發展成現在全台店面租金最貴的商圈。

「頂呱呱」在三角窗店面屹立已久,在敦南商圈成為小型地標。房仲透露「頂呱呱」共有2層樓,1樓約35坪、2樓約60坪,以前月租金為80萬至100萬元,不過去年底「頂呱呱」準備換約時,房東卻要求提高租金到180萬元以上,讓「頂呱呱」吃不消。

太平洋房屋行銷顧問李季鴻說,「頂呱呱」平均每人消費約150元,以原本月租金80萬元計算,每天賣超過200個客人,租金就能打平,但若以月租金180萬元計算,每天至少得賣超過400個客人才能打平房租,更別說還有食物原料、人事等費用,難怪頂呱呱不堪負擔。

據了解,「頂呱呱」離開忠孝東路大馬路後,將搬到忠孝東路四段181巷7弄的「東區茶街」,接替「頂呱呱」店面的則是國際表商Swatch。

房仲表示,東區店面價格從5年前每坪3、4百萬元一路飆到上千萬元,不少房東跟著喊漲租金,這幾年來租金漲幅高達5成至1倍,台企銀、Esprit、安泰銀都因租金調高,不得不離開東區商圈。

CBRE世邦魏理仕台灣區零售部經理林晏任分析,東區SOGO到忠孝東路四段216巷前,沿街店面平均租金1坪2.2萬至3萬元,有付租能力的租客主要以國際連鎖大品牌為主。

不過,欣元商仲總經理焦文華表示,國內消費市場業績沒有成長,1/4以上店家不賺錢、無力負擔高額租金,東區店面售價與租金皆已到頂,若持續調漲房租,今年東區店面空租率將再提升3%至5%,更不利零售業發展。

店面租金飆高 恐難提振內需

2014/01/02

【聯合報╱本報記者江碩涵】

店面零售業反映經濟景氣與國家消費力。但去年經濟成長率「保二」破功,加上油電雙漲、物價攀升、全民薪資不增反減,房地產行情卻飆新高,尤其東區店面已創下每坪千萬元天價,凸顯資金過度投入房地產,房市逆勢景氣飆漲。

目前不少店面租金投資報酬率已只剩下1%;也就是說,收租100年才有可能回本,房東也只好調漲租金,拉高報酬率。

根據房仲統計,東區第一排店面租金行情從3、4年前的每坪1、2萬元漲到現在每坪破3萬元,以一般20坪小店面為例,月租金從20萬元漲到現在動輒破50萬元,成為難以負擔的營運成本。

台北市東區店面租金持續飆漲,換手率特別頻繁,一度成為東區店王租金王的「iROO服飾」1坪租金3.16萬元,去年10月不敵高租金遷離東區,「頂呱呱」也被迫移往巷內,還有不少服飾業、飲料店、餐飲業都換了好幾輪。

其實全台各區域商圈店家都有同樣情況,第一排店面剩下國際品牌、鐘表業等高利潤行業,原本舊有的本土、特色商店被迫往第二排、第三排,甚至轉到其他商圈。

近年台灣觀光客增多,但觀光客都只去固定商家,商圈店面業,仍得仰賴本土內需消費。若店面售價、租金持續飆高,不僅壓迫零售業生意,更將成為惡性循環,導致內需難以提振。



=========================================================================

筆者觀點:

包租公,你的稅??

從以前我就一直關心房租這個房地產的重要指標,

主要的關鍵就是如果我要生產、製造、服務,各行各業都需要房地產,

而他的租金若是可以一直往上,那表示景氣是走強的,

各業賺錢,所以能讓房租有上漲的空間,進而讓房地產的價值往上!

但隨著現在,沒有太明確的方向和投資標的之下,

幾乎資金都往房地產這個地方來擠,造成一種堆疊,有人稱之為炒作。

在泡沫化指標內,我也最關心的就是租金這一項,

這牽涉到產業的命脈,

當年西區的高漲租金,迫使產業移動到了東區,繁華了今日的東區,

而現今隨著捷運動線的方便,商圈的普及,

再一直上漲的租金,就成為店家最大的負擔與考量,

向上發展的二樓餐廳,往偏遠商圈發展的店家,

連鎖品牌的效應也不再非得仰賴商圈或店面地點,

造成了位移現象的出現。

大陸當年並不是只有廉價勞工吸引台商,製造業的廠房需求也很重要,

現今才要修法去把工業地列入奢侈稅,其實是對工業的傷害而反應太慢!

在這樣的情況下,如果產業不佳,沒有生產,那怎麼會有繁榮?

現今現實的市場要消化這麼多的資金,都有賴政府去規畫後才有發展,

而不是讓錢都集中在房地產,傷了經濟,


而房東這角色,讓人更是肯定有土斯有財的狀況,

他們持有房地產後,並不需要創新,不需要改變,

看到生意好就漲租金,取走了人家創新和研發或服務改良的經濟果實,

在這樣的狀況下,輕輕鬆鬆的製造了貧富差距,

也因為如此,所以使得投資房地產變成了又簡單又獲益又穩定的狀況,

吸引了資金的進駐!

若持續下去,對經濟、景氣、薪資的傷害都將愈來愈大!!

有關單位怎麼看呢??