【綜合報導】3年前騙倒前總統陳水扁的少年黃琪重出江湖行騙。他這次假冒頂新集團董事長魏應州的次子魏宏帆，騙倒全球知名的美國運通銀行，發給他刷卡金額無上限的黑卡，隨後設立一家人頭公司，在短短半個月內盜刷600多萬元。其行徑遭聯合信用卡徵信中心起疑調查停卡，美國運通前天報警將他逮捕。警方昨將他依偽造文書、詐欺罪嫌送辦，檢方複訊後裁定以5萬元交保候傳。

黃琪前天因被停卡無法盜刷，頻致電質問美國運通：「幹嘛停我卡！」被警逮捕時還囂張嗆警。但檢方複訊時，檢察官才開庭，他就顏面抽搐開始哭泣，一直哭了2、3分鐘，檢察官詢問原因，他說：「我覺得我有病。」他對冒用魏宏帆身分、設人頭公司等全認罪，檢察官考量他觸犯罪嫌刑度都是5年以下，並非重罪，加上已認罪，讓他交保。

現已成年難逃刑責

警方調查，嫌犯黃琪（本名黃照岡，19歲）自國中起就開始假冒各種身分行騙。3年前他以有10年資歷的塔羅牌占卜師身分，騙倒扁上門求教，事後被踢爆是國中剛畢業的16歲小騙子。他過去幾次詐騙都因尚未成年而被裁定責付家長管教；他這次行騙已成年，律師高涌誠指，黃冒名申辦黑卡，每盜刷一次就面臨5年以下徒刑，一罪一罰合併計算執行刑，就算黃與發卡銀行或被冒用者和解，但法官考量其以往犯行及未來再犯可能性，不見得會減刑。

找女共犯扮演董娘

遭黃琪冒用身分的魏宏帆32歲，是魏應州次子，魏應州身家近千億元台幣，魏宏帆在外創業。他昨向警無奈表示，他不認識黃琪，過去兩年來，黃以他英文名字並打著他家族背景行騙，已多次接獲商家求證，困擾不已，曾託律師告黃妨害名譽，這次也將提告。

美國運通銀行（American Express）有161年歷史，去年全球營業額7130億美元（20.5兆台幣）。銀行公關經理邱德智昨說：「未聽說有此事，無法回應。」

警方查出，3月11日，黃琪找來一名女子謊稱是魏應州妻子，致電美國運通高層：「我是魏應州的太太，兒子魏宏帆要辦黑卡，派人到帝寶家中吧！」一名美國運通業務代表前往，途中接獲自稱「魏公子」來電改約敦化南路公司。

虛設公司盜刷套現

警方說，業代抵達後，見對方的辦公室華麗氣派，再加上黃琪現身時備齊魏宏帆的身分證影本相關證件，業代不疑有他，收件辦理。

警方說，不到一周，黃琪拿到美國運通親自送達的黑卡，先到北市一家火鍋店試卡，盜刷359元成功後，便連續刷卡42萬多元，上月初他收到帳單，立即將卡費繳清維持信用。本月2日，他虛設一間「巴黎杜霖精品企業社」，隨後陸續於該家虛設公司盜刷480多萬元，及吃喝玩樂費用100多萬元，短短半個月盜刷600多萬元。

警方指出，上周四（19日）他又刷卡購物257萬多元，但一小時後便提領252萬元匯入其銀行帳戶，引起銀行起疑通知聯徵中心。聯徵中心調查後通知美國運通，隔天將黃琪的黑卡停卡。

前天，黃琪因無法刷卡消費，頻致電質問美國運通，雙方約定在林森北路華泰飯店商討，美國運通報警逮人，黃琪見警到場，嗆聲：「我又不是現行犯，你們幹嘛捉我？」警方出示拘票，又在其包包內起獲兩張美國運通黑卡及他盜刷購物換得的90多萬現金；黃琪態度馬上軟化懇求：「不要通知記者，我會配合。」

不肯供出偽證來源

黃琪在警訊時被問到如何取得魏宏帆的證件影本等敏感案情皆拒答，僅供稱是從網路瀏覽獲知魏宏帆身分而冒用，並不斷辯稱已傳簡訊向魏致歉，會趕在25日繳款日將盜刷600多萬元全付清，不影響魏的信用，請求再給他一次機會。

一名外銀信用卡部主管表示，一般頂級卡都是由銀行內部審核客戶資產與信用狀況後，才會發出邀請，本案可能是因為誤信企業家背景，在未深入查證下導致。

報你知

黑卡刷卡無上限 享專屬顧問

美國運通頂級卡（黑卡）去年8月在台發行，辦卡者須繳年費16萬元，沒有免年費優惠。黑卡採邀請制，只針對少數獲邀者提供會籍資格，消費額度無上限，每月刷卡須一次繳清，沒有循環信用。

持卡者全天候配備一對一專屬生活顧問和旅遊祕書，可享有各大飯店房別升等、全球主要城市頂級俱樂部入場資格、米其林星級餐廳優先訂位等服務。

黃琪小檔案

本名：黃照岡

年齡：19歲

學歷：台北市至善國中畢業，校方沒有其繼續升學紀錄

經歷：

．國小六年級作文比賽佳作

．國中二年級英語話劇比賽第一名

．國中三年級國語朗讀比賽第一名

．2006年14歲起假冒各種身分詐騙，2008年以塔羅牌占卜師身分詐騙前總統陳水扁最出名。

資料來源：《蘋果》資料室

==========================================================

筆者觀點：

第 339 條  意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者
                  ，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
                  以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
                  前二項之未遂犯罰之。
第 341 條  意圖為自己或第三人不法之所有，乘未滿二十歲人之知慮淺薄，或乘人精
                  神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，使之將本
                  人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以
                  下罰金。
                  以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
                  前二項之未遂犯罰之。

想想看，詐欺最重也不過是五年，所以騙的金額要是高的話，

是錢愈多想對刑度愈低的感覺，五億五年、五十億五年，

一般量刑上，法官不見得會判到「極刑」也就是五年，

加上還有假釋的可能，所以台灣的詐騙案層出不窮，

剝皮酒店、電話詐騙、網路詐騙等等一直出現，

無論是電視、新聞，甚至是警方都成立了165，仍然辦不完，

也不知道是民眾太好騙，還是我們真的是太天真善良了@@

第 41 條  犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或
                拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金
                。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
                依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折
                 算一日，易服社會勞動。
                 受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依
                 前項折算規定，易服社會勞動。
                 前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，
                 難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。
                 第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。
                 無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者
                ，於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原
                 宣告刑。
                 已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數，未滿一日
                 者，以一日論。
                 第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服
                 社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。
                 數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。但其應執
                 行之刑未逾六月者，履行期間不得逾一年。
                 數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者，應執行所定之執行
                 刑，於數罪均得易科罰金者，另得易科罰金。
 

第 47 條  受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑
                以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。
                第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分
                之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪
                者，以累犯論。
 
第 48 條  裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。但刑之執行完畢或
                赦免後發覺者，不在此限。

第 55 條  一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑
                 以下之刑。
 
第 210 條  偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
 
第 211 條  偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有
                  期徒刑。
 

從上面這些法條再來看，雖然數罪併罰的概念會判出很高的刑期，

但最後法官在判應執行刑的時候，恐怕仍然不會這麼高，

而詐欺通常可能會有偽造文書，偽造文書的刑期跟詐欺一樣，

所以也沒有從那個「重」處斷，

若是不調整執行的刑度的話，恐怕我們這詐欺天堂的寶島，

仍然不會改變！！

後話：

這個黃姓少年的經歷我看他以後會賣版權拍電影跟出書了，

還可以再大賺一筆！

真是個天才啊！！

如同神鬼交鋒的電影般傳奇啊~~~